Юрполитика

Неустойка от цены договора.

Стороны согласовали, что при просрочке сдачи объекта субподрядчик платит пени – 0,1% от цены договора. Он не выполнил обязательства вовремя, генподрядчик решил взыскать неустойку.

Суды пересчитали ее с учетом частично выполненных работ, что привело к уменьшению суммы. Кассация не поддержала подход и потребовала пересмотра.

Позиция судов:
Основания начислить неустойку есть, поскольку субподрядчик нарушил сроки.

Расчет истца неверный, так как его сделали без учета фактически выполненного объема работ.

Определение неустойки от полной цены договора создает преимущества для кредитора, поскольку ему причитается компенсация не только за нарушенное обязательство, но и за произведенные работы.

Позиция кассации:
Стороны как участники экономического оборота действовали добровольно, не были связаны ограничениями или императивными требованиями, могли вести переговоры о содержании пункта о неустойке.

Нет подтверждений, что согласованное условие противоречит закону, грубо нарушает баланс интересов сторон.

Воля сторон направлена на то, чтобы исчислять неустойку от цены договора. Суды безосновательно применили иной порядок ее определения.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.10.2024 по делу N А63-11643/2023

www.tgoop.com/sevlegalpolicy/3299

175 viewsJan 27 at 13:38

Неустойка от цены договора.

Стороны согласовали, что при просрочке сдачи объекта субподрядчик платит пени – 0,1% от цены договора. Он не выполнил обязательства вовремя, генподрядчик решил взыскать неустойку.

Суды пересчитали ее с учетом частично выполненных работ, что привело к уменьшению суммы. Кассация не поддержала подход и потребовала пересмотра.

Позиция судов:
Основания начислить неустойку есть, поскольку субподрядчик нарушил сроки.

Расчет истца неверный, так как его сделали без учета фактически выполненного объема работ.

Определение неустойки от полной цены договора создает преимущества для кредитора, поскольку ему причитается компенсация не только за нарушенное обязательство, но и за произведенные работы.

Позиция кассации:
Стороны как участники экономического оборота действовали добровольно, не были связаны ограничениями или императивными требованиями, могли вести переговоры о содержании пункта о неустойке.

Нет подтверждений, что согласованное условие противоречит закону, грубо нарушает баланс интересов сторон.

Воля сторон направлена на то, чтобы исчислять неустойку от цены договора. Суды безосновательно применили иной порядок ее определения.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.10.2024 по делу N А63-11643/2023

BY Юрполитика