SHAKEYOURHANDS Telegram 1044
«Что/кто/зачем считает» или как мы провели митап по метрикам в Альфа-Банке

После выступления на внутренней конференции Яндекса мы поняли, что тема оценки успешности сообщества болит больше всего: как объяснить пользу комьюнити руководителю, как понять, туда ли мы тратим деньги, как и в каком эквиваленте эти расходы возвращаются бизнесу.

Как оно часто бывает, очень своевременно мы встретились на кофе с Софией Кулик, руководителем по развитию комьюнити в Альфа-Банке. Тогда вместе за завтраком мы посмеялись, что вряд ли сможем замерять уровень сердцебиения и выброс окситоцина от участия в сообществе и как эти процессы конвертируются в бизнес-результат, но точно можем обсудить основные метрики и узнать, что еще считают другие.

— Итак, вчера ноябрьское воскресенье мы провели в офисе Альфа-Банка, где собрали камерный комьюнити-митап на 14 человек.

Нашей задачей было услышать опыт профессионалов из разных типов сообществ, поэтому на мероприятии были комьюнити-менеджеры из крупных компаний — Сбера, Альфа-банка, Яндекса (привет Кате, с которой мы, наконец, развиртуализировались!), представитель HR-департамента ВШЭ, наш друг и комьюнити-менеджер Илья Пономарев, команды из профессиональных сообществ MarCom Club и Изионисты, лидеры сообществ по интересам: Забуйки, VSE SVOI, Книжные бранчи Даши Фоминой.

За 4 часа мы собрали общую карту из основных и частных метрик эффективности сообществ (из блоков привлечения, удержания, вовлечения, повышения узнаваемости, финансовых показателей). И также успели помечтать, отвечая на вопрос «а что хотелось бы считать, если бы мы не были ограничены инструментами и возможностями аналитики?».

Только часть из того, что звучало вслух, и что было бы классно научиться считать:
🔵трансформационный индекс или влияние комьюнити на человека — что сообщество дает участнику? как меняет его жизнь?
🔵love mark (чувство общности) — насколько участник чувствует себя частью этого сообщества?
🔵индекс кайфа — как участник чувствует себя в сообществе? что оно дает ему эмоционально?
🔵time to value (скорость закрытия внутренних целей) — как для участника, так и для бизнеса (с помощью сообщества или без него);
🔵earned resources (полученные ресурсы) — сколько сообщество сэкономило/заработало благодаря партнерствам и его активным участникам, его реальный капитал, а не только финансовый доход.

Наш первый крупный митап в формате со-организаторов. Спасибо Софии за инициативу и совместное воплощение. Чувствуем, что это был важный шаг — озвучить то, что болит у многих.

Впереди у нас большая и увлекательная работа, друзья 🫂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/shakeyourhands/1044
Create:
Last Update:

«Что/кто/зачем считает» или как мы провели митап по метрикам в Альфа-Банке

После выступления на внутренней конференции Яндекса мы поняли, что тема оценки успешности сообщества болит больше всего: как объяснить пользу комьюнити руководителю, как понять, туда ли мы тратим деньги, как и в каком эквиваленте эти расходы возвращаются бизнесу.

Как оно часто бывает, очень своевременно мы встретились на кофе с Софией Кулик, руководителем по развитию комьюнити в Альфа-Банке. Тогда вместе за завтраком мы посмеялись, что вряд ли сможем замерять уровень сердцебиения и выброс окситоцина от участия в сообществе и как эти процессы конвертируются в бизнес-результат, но точно можем обсудить основные метрики и узнать, что еще считают другие.

— Итак, вчера ноябрьское воскресенье мы провели в офисе Альфа-Банка, где собрали камерный комьюнити-митап на 14 человек.

Нашей задачей было услышать опыт профессионалов из разных типов сообществ, поэтому на мероприятии были комьюнити-менеджеры из крупных компаний — Сбера, Альфа-банка, Яндекса (привет Кате, с которой мы, наконец, развиртуализировались!), представитель HR-департамента ВШЭ, наш друг и комьюнити-менеджер Илья Пономарев, команды из профессиональных сообществ MarCom Club и Изионисты, лидеры сообществ по интересам: Забуйки, VSE SVOI, Книжные бранчи Даши Фоминой.

За 4 часа мы собрали общую карту из основных и частных метрик эффективности сообществ (из блоков привлечения, удержания, вовлечения, повышения узнаваемости, финансовых показателей). И также успели помечтать, отвечая на вопрос «а что хотелось бы считать, если бы мы не были ограничены инструментами и возможностями аналитики?».

Только часть из того, что звучало вслух, и что было бы классно научиться считать:
🔵трансформационный индекс или влияние комьюнити на человека — что сообщество дает участнику? как меняет его жизнь?
🔵love mark (чувство общности) — насколько участник чувствует себя частью этого сообщества?
🔵индекс кайфа — как участник чувствует себя в сообществе? что оно дает ему эмоционально?
🔵time to value (скорость закрытия внутренних целей) — как для участника, так и для бизнеса (с помощью сообщества или без него);
🔵earned resources (полученные ресурсы) — сколько сообщество сэкономило/заработало благодаря партнерствам и его активным участникам, его реальный капитал, а не только финансовый доход.

Наш первый крупный митап в формате со-организаторов. Спасибо Софии за инициативу и совместное воплощение. Чувствуем, что это был важный шаг — озвучить то, что болит у многих.

Впереди у нас большая и увлекательная работа, друзья 🫂

BY В одно рукопожатие 🤝🏼












Share with your friend now:
tgoop.com/shakeyourhands/1044

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The Standard Channel Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. Some Telegram Channels content management tips The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good.
from us


Telegram В одно рукопожатие 🤝🏼
FROM American