SHM512_SHARED Telegram 11145
Блокнот Жмудя
Блин, как же у меня горит с людей, которые называют развал брака неизбежным, и называют усилия по сохранению брака "терпением". https://www.youtube.com/watch?v=uxvgXooEqDE Т.е. нормальный человек с традиционными ценностями — терпила, а мудак — молодец, "без…
Пояснение, а то даже я со своей любовью к эпатажу и набросам на вентилятор уже слегка подзадолбался сталкиваться с неизбежным ошибочным пониманием.

Этот пост вообще изначально был комментарием в закрытом чате с друзьями, где мне скинули видос и попросили прокомментировать -- соотвественно я не заморачивался полной объективностью и писал так, как я говорю в личной полемике с друзьями (тут-то я, всё же, пытаюсь придерживаться больших объективности и спокойствия, правда не всегда получается).

Он поэтому получился такой, немного в стиле какого-нибудь Позднякова (наверное, конкретно его не читал, но видел несколько рилсов ВК от похожих инфоцыган) -- это не тот ton of voice, который я бы хотел тут держать... но тут уж извините: попытки объявлять (пусть неявно) аморальным то, что я считаю правильным, я не терплю категорически.

Мне интересна эта тема уже хотя бы с чисто социологической точки зрения. Когда я ещё не пришёл к взглядам условно "традиционалистским" (или, если угодно, "правым", хотя я считаю шкалую "левый-правый" устаревшей) я развлекался продумыванием очень альтернативных классической семье концепций, мне было (и остаётся) интересно поиграться в хотя бы мысленный эксперимент.

Но при этом в нейтрального наблюдателя я тут не играю никаким боком -- ну комон, какая тут может быть нейтральность? Я в целом за общественное благо и ценности авраамических религий, ну там могут быть где-то оттенки и полутона, жизнь сложная штука, а я и к вере-то только этим летом кое-как пришёл хотел, и то это ещё скорее лишь отказ от атеистической установки, а до настоящей веры мне ещё плыть и плыть...

Если личный уровень брать, то мне нравится подход "делай что должно, и будь, что будет -- но не тупо в лоб, а пытаясь адаптироваться под реальные условия, даже если в них задача кажется невыполнимой".

Вот "Властелин Колец", по-моему, прежде всего про такой подход книга. Очень удачно сложилось (как там, случайности неслучайны?), что я перечитал её в оригинале (по сути открыл книгу для себя заново) в прошлом году, оказавшись на перепутье -- и ДО того, как выбрал на этом перепутье путь.

Уух, что-то я чем дальше, тем больше ухожу в направление нынешних Простыней, а не Блокнота. Ну короче к сути -- этот пост не оправдание каких-то личных решений, к моей личной жизни вообще не имеет всё это отношения.

Я-то лично как-то готов и в "казино" рискнуть -- потому что YOLO, хули, лучше попробовать и обосраться (снова), тем более как я уже писал даже в куда более тяжёлый момени жизни -- от зумерок я в восторге (не сильным преувеличением будет сказать, что зумерки вернули мне интерес к женщинам и к жизни вообще).

Но это всё, как я писал опять-таки в недавних Простынях (всё-таки в них этот пост тяготеет!), несколько выходит за границы рационального.

А рациональное оно, увы, в том, что ситуация объективно тяжёлая, и поэтому я не понимаю, почему пытаются стигматизировать аудиторию инфоцыган типа Позднякова -- ну комон, ребят, ситуация реально тяжёлая, и что достаточно много народу не смогло с этим справиться и ушло в думскроллинг это, конечно, печально, но вот совсем не удивительно.

За скобками те, кто ушёл в чистый тупой хейт русских женщин: такое я, конечно, осуждаю. Или это и есть вся их аудитория?

Если не вся, то попытка их стигматизировать выглядит как мемное "у кого нет миллиарда -- тот идёт в жопу" Полонского из 2007 или 2008, когда большая часть страны только-только начала ещё выбираться из 90-х и не сильно далеко успела уйти.

Только если б ещё и тренд был бы крепко и безнадёжно негативный -- то есть аналогичное по духу высказывание какого-нибудь "нового русского" году так в 1993. Поэтому и аналогия с "без лоха и жизнь плоха" -- объявляем лохами неадекватно большую долю населения, в пределе (если брать по трендам, без предыдущих поколений) абсолютное большинство.

Хотя хер знает, статистики не хватает. Про 90% разводов в видосе выше это ж тоже мб некоторая манипуляция -- полагаю, разводы и свадьбы не совпадают по среднему возрасту, и разводятся сейчас более многочисленные поколения, чем женятся. Плюс фиктивные разводы в республиках ДИЧ.



tgoop.com/shm512_shared/11145
Create:
Last Update:

Пояснение, а то даже я со своей любовью к эпатажу и набросам на вентилятор уже слегка подзадолбался сталкиваться с неизбежным ошибочным пониманием.

Этот пост вообще изначально был комментарием в закрытом чате с друзьями, где мне скинули видос и попросили прокомментировать -- соотвественно я не заморачивался полной объективностью и писал так, как я говорю в личной полемике с друзьями (тут-то я, всё же, пытаюсь придерживаться больших объективности и спокойствия, правда не всегда получается).

Он поэтому получился такой, немного в стиле какого-нибудь Позднякова (наверное, конкретно его не читал, но видел несколько рилсов ВК от похожих инфоцыган) -- это не тот ton of voice, который я бы хотел тут держать... но тут уж извините: попытки объявлять (пусть неявно) аморальным то, что я считаю правильным, я не терплю категорически.

Мне интересна эта тема уже хотя бы с чисто социологической точки зрения. Когда я ещё не пришёл к взглядам условно "традиционалистским" (или, если угодно, "правым", хотя я считаю шкалую "левый-правый" устаревшей) я развлекался продумыванием очень альтернативных классической семье концепций, мне было (и остаётся) интересно поиграться в хотя бы мысленный эксперимент.

Но при этом в нейтрального наблюдателя я тут не играю никаким боком -- ну комон, какая тут может быть нейтральность? Я в целом за общественное благо и ценности авраамических религий, ну там могут быть где-то оттенки и полутона, жизнь сложная штука, а я и к вере-то только этим летом кое-как пришёл хотел, и то это ещё скорее лишь отказ от атеистической установки, а до настоящей веры мне ещё плыть и плыть...

Если личный уровень брать, то мне нравится подход "делай что должно, и будь, что будет -- но не тупо в лоб, а пытаясь адаптироваться под реальные условия, даже если в них задача кажется невыполнимой".

Вот "Властелин Колец", по-моему, прежде всего про такой подход книга. Очень удачно сложилось (как там, случайности неслучайны?), что я перечитал её в оригинале (по сути открыл книгу для себя заново) в прошлом году, оказавшись на перепутье -- и ДО того, как выбрал на этом перепутье путь.

Уух, что-то я чем дальше, тем больше ухожу в направление нынешних Простыней, а не Блокнота. Ну короче к сути -- этот пост не оправдание каких-то личных решений, к моей личной жизни вообще не имеет всё это отношения.

Я-то лично как-то готов и в "казино" рискнуть -- потому что YOLO, хули, лучше попробовать и обосраться (снова), тем более как я уже писал даже в куда более тяжёлый момени жизни -- от зумерок я в восторге (не сильным преувеличением будет сказать, что зумерки вернули мне интерес к женщинам и к жизни вообще).

Но это всё, как я писал опять-таки в недавних Простынях (всё-таки в них этот пост тяготеет!), несколько выходит за границы рационального.

А рациональное оно, увы, в том, что ситуация объективно тяжёлая, и поэтому я не понимаю, почему пытаются стигматизировать аудиторию инфоцыган типа Позднякова -- ну комон, ребят, ситуация реально тяжёлая, и что достаточно много народу не смогло с этим справиться и ушло в думскроллинг это, конечно, печально, но вот совсем не удивительно.

За скобками те, кто ушёл в чистый тупой хейт русских женщин: такое я, конечно, осуждаю. Или это и есть вся их аудитория?

Если не вся, то попытка их стигматизировать выглядит как мемное "у кого нет миллиарда -- тот идёт в жопу" Полонского из 2007 или 2008, когда большая часть страны только-только начала ещё выбираться из 90-х и не сильно далеко успела уйти.

Только если б ещё и тренд был бы крепко и безнадёжно негативный -- то есть аналогичное по духу высказывание какого-нибудь "нового русского" году так в 1993. Поэтому и аналогия с "без лоха и жизнь плоха" -- объявляем лохами неадекватно большую долю населения, в пределе (если брать по трендам, без предыдущих поколений) абсолютное большинство.

Хотя хер знает, статистики не хватает. Про 90% разводов в видосе выше это ж тоже мб некоторая манипуляция -- полагаю, разводы и свадьбы не совпадают по среднему возрасту, и разводятся сейчас более многочисленные поколения, чем женятся. Плюс фиктивные разводы в республиках ДИЧ.

BY Блокнот Жмудя


Share with your friend now:
tgoop.com/shm512_shared/11145

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Activate up to 20 bots The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel.
from us


Telegram Блокнот Жмудя
FROM American