SHM512_SHARED Telegram 5500
Для тех, кто не понимает масштаба нынешних проблем Китая с демографией -- мол, не пофиг ли, когда у тебя полтора миллиарда наличного населения?

Не пофиг! Пофиг было бы, если б население сокращалось бы медленно и плавно.

Тогда б фигня: хочешь, мигрантов поприличней завози, хочешь, автоматизацию повышай, хочешь, за счёт нацменов уровень населения поддерживай (для нацменов в КНР всегда льготы на рождаемость были -- могут себе позволить, ведь их <10%). Да и не так уж страшна небольшая депопуляция ни для экономики, ни для ещё чего.

Но проблема Китая в том, что рождаемость была директивно установлена в единицу. Естественно, реальная была выше даже официально (за счёт вышеупомянутых льгот для нацменов и официально учтённых и оштрафованных нарушителей программы), а уж тем более на деле. Но всё равно крайне низкая.

Вот и выросло "поколение принцев", да ещё и привыкших к сравнительно высокому (а главное, постоянно растущему!) уровню жизни.

Заставить таких рожать -- это прям проблема. Тем более, что женщины в этом поколении -- в глубоком меньшинстве (китайцы массово абортировали девочек, ибо единственным ребёнком должен быть мужик!), а значит -- привыкли быть капризными, им прям реально "принцев" подавай.

И на всё это накладываются особенности конфуцианского менталитета... Сейчас компартия начала стимулировать рождаемость, а не ограничивать -- но рождаемость лишь продолжила падать (причём достаточно быстро). И уже догоняет мировые антирекорды Южной Кореи (а в Манчжурии и обгоняет).

Чем это грозит Китаю, помимо очевидного сокращения числа потребителей и рабочих рук (ну и призывников)?

Как минимум, неготовностью "поколения принцев" стойко переносить трудности. Которые неизбежно будут. И коллапсом пенсионной системы, которую Китай только-только сделал всеобщей.

Как будет Китай выбираться из этого положения -- непонятно. Очевидно, авторитарными методами. Но даже совсем уж тоталитарная КНДР в этом не преуспела -- при том, что там проблемой снижения рождаемости озаботились достаточно давно.

(Впрочем, у Северной Кореи всё-таки СИЛЬНО лучше, чем у соседей, даже если брать в расчёт не официальные, а южнокорейские данные. Ну как "лучше" -- плюс-минус как в РФ).

Следовательно, ожидается нечто мрачно-интересное. Завоз негров (уже происходит в южных провинциях, но пока копейки) в весьма шовинистичную страну. Тоталитарное принуждение "принцев" (и, главное, "принцесс") рожать социальным рейтингом. Я думаю, Оруэлл бы охуел от того, что предстоит Китаю. И уже достаточно скоро.



tgoop.com/shm512_shared/5500
Create:
Last Update:

Для тех, кто не понимает масштаба нынешних проблем Китая с демографией -- мол, не пофиг ли, когда у тебя полтора миллиарда наличного населения?

Не пофиг! Пофиг было бы, если б население сокращалось бы медленно и плавно.

Тогда б фигня: хочешь, мигрантов поприличней завози, хочешь, автоматизацию повышай, хочешь, за счёт нацменов уровень населения поддерживай (для нацменов в КНР всегда льготы на рождаемость были -- могут себе позволить, ведь их <10%). Да и не так уж страшна небольшая депопуляция ни для экономики, ни для ещё чего.

Но проблема Китая в том, что рождаемость была директивно установлена в единицу. Естественно, реальная была выше даже официально (за счёт вышеупомянутых льгот для нацменов и официально учтённых и оштрафованных нарушителей программы), а уж тем более на деле. Но всё равно крайне низкая.

Вот и выросло "поколение принцев", да ещё и привыкших к сравнительно высокому (а главное, постоянно растущему!) уровню жизни.

Заставить таких рожать -- это прям проблема. Тем более, что женщины в этом поколении -- в глубоком меньшинстве (китайцы массово абортировали девочек, ибо единственным ребёнком должен быть мужик!), а значит -- привыкли быть капризными, им прям реально "принцев" подавай.

И на всё это накладываются особенности конфуцианского менталитета... Сейчас компартия начала стимулировать рождаемость, а не ограничивать -- но рождаемость лишь продолжила падать (причём достаточно быстро). И уже догоняет мировые антирекорды Южной Кореи (а в Манчжурии и обгоняет).

Чем это грозит Китаю, помимо очевидного сокращения числа потребителей и рабочих рук (ну и призывников)?

Как минимум, неготовностью "поколения принцев" стойко переносить трудности. Которые неизбежно будут. И коллапсом пенсионной системы, которую Китай только-только сделал всеобщей.

Как будет Китай выбираться из этого положения -- непонятно. Очевидно, авторитарными методами. Но даже совсем уж тоталитарная КНДР в этом не преуспела -- при том, что там проблемой снижения рождаемости озаботились достаточно давно.

(Впрочем, у Северной Кореи всё-таки СИЛЬНО лучше, чем у соседей, даже если брать в расчёт не официальные, а южнокорейские данные. Ну как "лучше" -- плюс-минус как в РФ).

Следовательно, ожидается нечто мрачно-интересное. Завоз негров (уже происходит в южных провинциях, но пока копейки) в весьма шовинистичную страну. Тоталитарное принуждение "принцев" (и, главное, "принцесс") рожать социальным рейтингом. Я думаю, Оруэлл бы охуел от того, что предстоит Китаю. И уже достаточно скоро.

BY Блокнот Жмудя


Share with your friend now:
tgoop.com/shm512_shared/5500

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram Блокнот Жмудя
FROM American