tgoop.com/shotinfobar/1235
Last Update:
ОТ ЧАСТНОГО К «ПРОСТЫМ» ВОПРОСАМ: РАЗУМЕН ЛИ «ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ»?
Ученые Томского государственного университета в ходе экспериментов на крысах линии Вистар (эти животные рекомендованы ВОЗ как имеющие сходные с человеком реакции на различные воздействия) установили, что излучение от антенн мобильной связи 5G изменяет соотношение в мозгу антиоксидантов (веществ, борющихся с окислительным стрессом клеток) и прооксидантов (веществ, вызывающие окислительный стресс посредством генерации активных форм кислорода).
Каковы последствия этих изменений на мозг - негативные, а может, позитивные, предмет для будущих экспериментов, которыми томские ученые хотят подтвердить или опровергнуть предостережения и ВОЗ, что электромагнитное загрязнение окружающей среды может оказаться весьма опасным для здоровья человека, и Международного агентства по изучению рака, которое классифицирует радиочастотное электромагнитное поле как «возможный» канцероген.
Что скажу.
Не знаю, точны ли эти эксперименты, и к каким выводам в итоге придут ученые из Томска и других университетов, изучающие воздействие на физиологию и геном человека электромагнитного техногенного загрязнения среды обитания (тут от сетей связи 5G, а ведь скоро будут и 6G) – загрязнения невидимого и напрямую человеком не ощущаемого, и которого потому вроде как бы и нет.
Меня интересуют лишь «простые вопросы». Что применимы и к стандартам беспроводной связи, и к ИИ, или вот к «смартфонам, изобретенным гением Джобса в 2007 году», в которых Константин Эрнст вдруг через 17 лет увидел «чрезвычайно вредную и чудовищную вещь для человечества» (подробно здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1217).
И вопросы такие.
Почему связь 5G уже в массовой коммерческой эксплуатации по всему миру есть, а понимания рисков её воздействия на физиологию людей, а значит, будущее популяции хомо сапиенс еще нет?
Куда человечество всё время торопится, что каждые 10 лет меняет стандарты беспроводной связи?
Мы что полностью капитализировали все возможности предыдущего стандарта (тут 4G)?
Или это нужно лишь для роста прибыли небольшого числа одних – инвесторов? и загрузки предприятий небольшого числа других - производителей систем связи?
Почему успехи развития технологий измеряются именно и только её темпами, а, например, не интегральным экономическим эффектом (по географии и времени) или минимумом воздействия на окружающую среду тоже интегральным (по географии и времени)? Ведь научные и технологические возможности для такого интегрального анализа сейчас у человечества уже есть, благодаря, в том числе, цифровым технологиям?
Может такой подход к технологиям – «главное быстрее и плевать на последствия» - есть прямое следствие западного мышления и миропорядка и их следствия - общества сверхпотребления – товаров, впечатлений, информации, технологий, от которых в новом миропорядке следует отказаться, например, исходя из принципа «разумности» - и в потреблении, и в развитии технологий, чтобы с позиций не отдельных людей, компаний или стран, а именно человечества?
И конечно, если у человечества есть «избыточные» интеллектуальные, финансовые и производственные ресурсы, что оно их столь обильно тратит на ускорение темпов потребления, то, может, их направить на сверхмасштабные проекты в интересах будущего всего вида хомо сапиенс - – и там и адсорбировать, и капитализировать? Например, на Освоение Дальнего космоса, где выделяемых сегодня ресурсов достаточно лишь для поддержания сверхнизких темпов?
