tgoop.com/shotinfobar/1284
Last Update:
MAGA ДА НЕ ТА, ИЛИ В ОЖИДАНИИ «РЕВОЛЮЦИИ КИПРЕЯ».
(Кипрей или Иван-чай – национальный цветок Гренландии.)
Как Вам такое объяснение территориальных претензий Дональда Трампа? Дональд Трамп желает войти в американскую историю не только как президент, который «Сделал Америку снова великой», но и как тот, кто, используя возвращенное величие, прирастил ее новыми и богатыми землями? Сделал так, как в мировой истории делали лишь великие полководцы и великие императоры? Вот и Трамп в их ряду. И именно потому, а не ради детского троллинга несчастных западных лидеров или из привычки шоумена “the show must go on”, он в ежедневном режиме делает публичные заявления о готовности «принять» в лоно США: Канаду, территорию Панамского канала и Гренландию. Этот список пока из трех позиций, но и Трамп пока лишь избранный, а не действующий президент. То ли ещё будет!
И если применительно к Гренландии сам Трамп упирает на американские интересы: так утверждая кандидатуру будущего посла США в Дании Трамп написал: "В интересах национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки считают абсолютно необходимым владеть Гренландией и управлять ею",
то американские эксперты уже приготовили аргументы для 56 тысяч жителей Гренландии, почему «вхождение в США» в их интересах.
Именно об этом статья в American Thinker, которая названа по очевидной аналогии MAGA - «Make Arctic Great Again?» («Сделаем Арктику снова великой?»)
Вот эти аргументы для гренландцев, чтобы «разорвать отношения с крошечной Данией и сделать правильный выбор в пользу сверхдержавы США».
1. Именно США защищали в годы Второй мировой войны Гренландию, когда Дания капитулировала перед нацистами. (Что истинная правда: в 1940 году Дания сдалась за 6 часов с момента вторжения нацистов (мировой рекорд?), а потом датская промышленность до мая 1945 года добросовестно работала на нацистов
2. "Гренландцы желают того же, что и Трамп: они хотят разрабатывать собственные огромные и нетронутые ресурсы — как под тающими льдами на суше, так и на дне прибрежных вод, постепенно освобождающихся ото льда. А «зеленые активисты» из Дании враждебно настроены к добыче полезных ископаемых в Гренландии, предпочитая видеть страну колонией с неосвоенными ресурсами, где люди живут в бедности, полагаясь на внешние субсидии».
3. США готовы поддержать концепцию Гренландии о восстановлении суверенитета единственного в Северной Америке государства коренных народов, в котором демократия вытеснит колониализм.
4. США готовы надежно в военном отношении защищать Гренландию (от Дании – члена НАТО?
Что тут и добавить.
1. Первый важный шаг к «цветной революции» в Гренландии, а далее к объявлению её независимости от Дании – с референдумом или без - Трамп сделал еще в свой первый срок на посту президента, возобновив работу закрытого в 1953 году американского консульства в Нууке – административном центре Гренландии. Ведь, все в мире знают: не бывает «цветных революций» там, где нет американского посольства. Теперь в Гренландии есть – и необходимое условие «для перехода к демократии» выполнено.
2. Что «агрессии» Трампа (пока словесной) могут противопоставить сама Дания, а также организации НАТО и Евросоюз, которые должны защищать своих членов, а Дания участвует и там, и там? У кого-нибудь есть хоть какие-нибудь варианты?
3. Страны условного Запада десятки лет так активно и творчески подыгрывали США в продвижении «миропорядка, основанного на правилах», ибо верили, что это не про них, а про чумазых «из джунглей Глобального юга». Но оказалось, что это всё и про них: США переписали «правила» так, что теперь можно экономически грабить страны Евросоюза, а у Дании можно «отжать остров», если США он необходим – "для безопасности и экономики". Мировая история полна таких иронических поворотов, когда рыл яму дркгому.
4. Вишенка к шоту. В случае обострения ситуации с США вокруг Гренландии, за сколько Дания капитулирует? Побьет ли свой рекорд 1940 года – «за 6 часов»? Как думаете?
