tgoop.com/shotinfobar/1286
Last Update:
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ПОД РОЖДЕСТВЕНСКУЮ ЕЛОЧКУ: КУДА «ЗАКАТИЛАСЬ ЕВРОПА»?
Рекомендую. 👍 2 статьи российских политологов на тему состояния нашего надменного соседа – Евросоюза.
1. Наталия Руткевич. «Лебедь, щука и рак: выборы-2024 во Франции и в Европе». https://globalaffairs.ru/articles/vybory-2024-rutkevich/
Цитаты и мои комментарии.
«Европа долгое время благоденствовала, имея задёшево американскую военную защиту, российские топливно-энергетические ресурсы и китайские товары. Однако сейчас всё это под вопросом.»
(От меня. К трем названным причинам добавил бы четвертую - участие «вторым номером» (после США) в несправедливом распределении маржи мировой экономики – на это работали глобальные механизмы однополярного мира. Заметьте: в списке нет «демократии» и «либеральной экономики», на которые обычно указывают на Западе, отвечая на вопрос об обоснованности высокого уровня жизни. И все эти 4 причины исторически одновременно перестали работать в пользу Европы, посему проседание, и глубокое, уровня жизни в Евросоюзе неизбежно. Вопрос лишь в том, когда этот уже идущий и уже заметный процесс, станет обвальным. Сколько отмерено? 10, 15 лет? И ещё. Наблюдая, как сегодня США выкачивают из стран Европы производства, инвестиции, богатства, нельзя не подумать о том, а, может, США изначально и рассматривали Европу, как «заготовки на зиму», как «консервы», чтобы в тяжелое время воспользоваться ими?)
«Стратегия европейских стран, обеспечивавшая мир и процветание в течение десятилетий, изжила себя, но замены ей найти не удаётся. Ни у кого нет на это ответа.»
(От меня. Согласен, стратегии нет, и даже не видно персоналий и институтов, которые могли бы её подготовить и тем более реализовать. Вспомним, сентябрьский отчет Марио Драги о критическом состоянии ЕС – никаких действий по нему не предпринято – он уже почти забыт. А когда нет стратегии, расцветает «стратегический паразитизм» - поиск внешних врагов, как причины собственных неудач (готовое решение - «виновата Россия»), и переваливание ответственности с национальных выборных органов на непредставительную бюрократию Брюсселя.)
«Странную демократию в странах ЕС, всё чаще называют «демократия без народа» или даже «антинародная демократия» (что звучит парадоксально), в ней выборы становятся чем-то вроде простого барометра общественного мнения, поскольку имеют де-факто малое воздействие на политику Европы, которая остаётся инерционной, медлительной, во многом скованной догматизмом.»
2. Статья Тимофея Бордачева «Европа «играет в бисер» от безысходности». https://vz.ru/opinions/2024/12/19/1304287.html
Цитаты.
«Европа всего несколько лет назад считалась чуть ли не примером исключительно солидного положения в международной политике. Однако теперь она стала неустанным поставщиком новостей, имеющих, скорее, курьезный характер. Бесконечный поток заявлений политиков Старого Света: в одинаковой мере безответственных и бессмысленных».
(От меня. Считалась, да, но не менее 25 лет назад.)
«В России очевидный упадок Европы воспринимается одновременно с недоверием и некоторой печалью».
«Странное поведение Европы проще всего было бы списать на вырождение элит, лишенных за несколько десятилетий жизни под покровительством США любых оснований для вдумчивого отношения к реальности. А включение в состав Евросоюза десятка маленьких стран Восточной Европы привнесло в общий творческий кризис еще и провинциальную нотку.
Но основная причина наблюдаемого сейчас поведения Европы – нарастающее противоречие между ее политической малозначимостью и тем, что она все еще обладает приличными материальными ресурсами и накопленным за столетия опытом. Ведь за несколько веков своего господства европейцы смогли не только сосредоточить в своих руках колоссальные богатства, но и сформировать интеллектуальный багаж, масштабы которого больше того, чем располагают другие цивилизации.»
«Но «стратегически ничтожные» европейцы продолжают вести себя так, как будто их мнение имеет значение для развития мировой политики и экономики.»
