tgoop.com/shotinfobar/1287
Last Update:
ТАК ВОТ ОНО КАК, ИЛОН МАСК: ПАНСПЕРМИЯ ДЕМОКРАТИИ?
(Панспермия - гипотеза о возможности переноса жизни через космическое пространство с естественными объектами (метеориты, кометы) или с искусственными (космическими кораблями).
Думаю, многое понимаю в стратегиях и деяниях Илона Маска, много уделяю ему места в канале, но, признаюсь, до сих пор не понимаю предназначения Starship, как отдельного продукта Space X 🤔(а не как наилучшей мотивации для «лучшего в мире космического КБ»).
Для выведения за раз сотен спутников в околоземный космос? Неэффективно (логику вывода пропущу).
Для выведения туда же крупных объектов в десятки тонн? Но кто их и с какими задачами создает?
Для якобы «сверхбыстрой» перевозки между континентами гражданских или военных грузов или пассажиров? Но по факту это дольше, чем на самолете, небезопасно, а для военных применений и уязвимо.
Для использования в лунной (американской) или марсианской (собственной масковской) программах? О, да, но инновационный Starship - это 5-10% технологий для реализации таких программ, а кто занимается остальными 90-95%, в т.ч. теми, что позволят людям долететь до Марса живыми и здоровыми…
и остаться там?
Но теперь знаю ответ. Starship – как «Мэйфлауэр», перенесет через космическое пространство на другие планеты зерна и ростки демократии.
Илон Маск, отвечая в соцсети Х (ну, всё успевает: и читать, и отвечать, и сам писать
"Марсиане решат, какое у них будет управление. Я рекомендую не представительную, а прямую демократию".
Согласен с Маском: не хватало нам еще профессиональных политиков разводить на Марсе. А потом марсианский эксперимент - «демократия, но без политиков», вернем на Землю и распространим.
Но если без шуток. Новогодних.
1. После победы Трампа 05 ноября, своего возвышения, назначения коллеги Айзекмана на пост руководителя НАСА, Маск, а теперь и Айзекман, всё чаще и всё амбициознее говорят о полете на Марс. У Маска сейчас тут такие сроки: «в перспективе двух лет непилотируемые Starship отправятся к Марсу с посадкой, а в перспективе четырех лет уже пилотируемые миссии туда же».
2. Президента Трампа такие амбиции Маска очень устраивают – это все хорошо вписывается в MAGA. Значит, Айзекману, как главе НАСА, будет поручено оказать Маску любое содействие – разработками, организацией, финансированием - в тех 90-95% технологий, которые Маску нужны для марсианского проекта – ядерная энергетика в космосе, биология живого в космосе и т.д.
3. Получится у Маска и Айзекмана совершить прорыв, не знаю, но уверен, что это даст мощнейший толчок развитию космических технологий и проектов в Дальнем космосе. А как тут быть остальным? Стратегически правильно – объединяться, чтобы быть. Оптимально в формате БРИКС+.
Тем более проекты в Дальнем космосе требуют общечеловеческого формата.
4. Маск, понимая это ограничение, говорит о марсианском проекте только как об общечеловеческом, и никак иначе. Например, в сентябре он написал так:
"Не сегодня-завтра большая комета столкнется с Землей и уничтожит почти всю жизнь, как это уже неоднократно случалось. Рано или поздно Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и (это) уничтожит всю жизнь. Стать космической цивилизацией или умереть — вот два единственных варианта".
А через несколько дней (еще до победы Трампа на выборах) Маск встретился с президентом Сальвадора Найибом Букеле и обсудил с ним будущее человечества (кстати, после этой беседы Букеле назвал Маска "одним из великих умов нашего времени"
5. Вишенка к шоту. Значит, ждем от Маска и Айзекмана переформатирования лунного проекта Artemis из панамериканского в общечеловеческий.
А Трампа они уговорят, ведь это тоже вписывается в MAGA.