Simple Wine News

​​Шампанские виноделы оказались не единственными, кто взвыл от поправок в закон о госрегулировании производства и оборота алкоголя. Теперь стон раздается значительно ближе — с наших собственных российских югов.

В принципе, сейчас даже не пытайтесь особо следить за руками, но мы все же объясним, как случился рикошет, подстреливший родных виноделов. В обновленном законе произошла замена ряда наименований, например, «столовое» вино стало «ординарным», а «винный» напиток — «виноградосодержащим». Но при этом в ГОСТы никто изменения не вносил: вино в них как было, так и есть «столовое», а напиток остается «винным». А на земле, как мы помним, в последние недели только и разговоров, что о маркировке, которая наносится в соответствии не с законом, а с этими самыми ГОСТами. В итоге соответствующая им и прошедшая маркировку продукция оказывается в прямом смысле слова незаконной.

Упрощенное передекларирование, с помощью которого Минфин недавно погасил шампанскую изжогу, в этом случае не лекарство, потому что после него продукция будет соответствовать ГОСТу, но не закону. И некоторые импортеры и ритейлеры, опасаясь штрафов и конфискаций за торговлю таким вот легальным нелегальным алкоголем, его теперь либо вообще отказываются принимать, либо требуют гарантий возмещения возможных убытков.

Поэтому несколько винодельческих организаций и взвыли и бьют челом Михаилу Мишустину с просьбой либо наложить на поправки мораторий, либо все-таки организовать переходный период, из-за отсутствия которого во многом и началась вся заваруха с игристым. При этом всем понятно, что коротким такой не существующий пока вообще переходный период быть не может, потому что придется вносить правки и в Налоговый кодекс, и в классификаторы, и куда только еще не.

В правительстве, в свою очередь, сообщили, что уже спустили жалобу куда следует, то бишь в Минсельхоз.

В прошлый раз мы цитировали Шекспира, ну а сейчас закончим нашим всем:

Минсельхоз безмолвствует.

www.tgoop.com/simple_wine_news/142

1.7K viewsedited  Jul 30, 2021 at 13:47

​​Шампанские виноделы оказались не единственными, кто взвыл от поправок в закон о госрегулировании производства и оборота алкоголя. Теперь стон раздается значительно ближе — с наших собственных российских югов.

В принципе, сейчас даже не пытайтесь особо следить за руками, но мы все же объясним, как случился рикошет, подстреливший родных виноделов. В обновленном законе произошла замена ряда наименований, например, «столовое» вино стало «ординарным», а «винный» напиток — «виноградосодержащим». Но при этом в ГОСТы никто изменения не вносил: вино в них как было, так и есть «столовое», а напиток остается «винным». А на земле, как мы помним, в последние недели только и разговоров, что о маркировке, которая наносится в соответствии не с законом, а с этими самыми ГОСТами. В итоге соответствующая им и прошедшая маркировку продукция оказывается в прямом смысле слова незаконной.

Упрощенное передекларирование, с помощью которого Минфин недавно погасил шампанскую изжогу, в этом случае не лекарство, потому что после него продукция будет соответствовать ГОСТу, но не закону. И некоторые импортеры и ритейлеры, опасаясь штрафов и конфискаций за торговлю таким вот легальным нелегальным алкоголем, его теперь либо вообще отказываются принимать, либо требуют гарантий возмещения возможных убытков.

Поэтому несколько винодельческих организаций и взвыли и бьют челом Михаилу Мишустину с просьбой либо наложить на поправки мораторий, либо все-таки организовать переходный период, из-за отсутствия которого во многом и началась вся заваруха с игристым. При этом всем понятно, что коротким такой не существующий пока вообще переходный период быть не может, потому что придется вносить правки и в Налоговый кодекс, и в классификаторы, и куда только еще не.

В правительстве, в свою очередь, сообщили, что уже спустили жалобу куда следует, то бишь в Минсельхоз.

В прошлый раз мы цитировали Шекспира, ну а сейчас закончим нашим всем:

Минсельхоз безмолвствует.

BY Simple Wine News