"Сурков признался, что при работе над «Минском-2» не рассчитывал на его выполнение"
Напомню, было это в феврале 2015 года. Теперь же, в феврале 2023 года он "признался". А где вы были 8 лет?
Я, например, начиная прямо с 2015 года ходил по некоторым телестудиям, пытаясь оповестить, что негоже уподобляться "беременной гимназистке", ведь "проблема Донбасса сама собой не рассосётся", а "Украина не станет выполнять "Минские соглашения", как заведомо для неё не приемлимые. Слыша в ответ от всяко-разных ведущих и ведомых экспертов неизменное: "Нет альтернативы Минским соглашениям".
"Есть!" - говорил я и пути всего два: плохой - "забирать людей с территориями" (фактическими, но не новыми - отвоёванными, вводить армию по периметру, не прячась за "ихтамнет" и отвечать на каждый выстрел в геометрической прогрессии - двумя на один, четырьмя на два и т.д., пока обстрелы не прекратятся до полного "замораживания").
И второй путь - "забирать людей без территорий", то есть обеспечить эвакуацию в РФ всех желающих, причём вывозить не в "чистое поле", а в новые, построенные районы - пригороды городов, либо новые населённые пункты, которые будут созданы на часть средств из резервного фонда. Вывозить, естественно, не скоропостижно, а в течение 2-3 лет (строительный цикл). Это дало бы российской экономике свежий импульс по целому ряду направлений, можно было бы требовать (именно требовать!) снятия части санкций по некоторым технологиям, ибо "гуманитарный аспект!". И даже, если импортные "партнёры" не согласились бы, имидж РФ, как государства, интересующегося прежде всего людьми, а не территориями, выглядел бы сияющим для остального "всего мира". Земля имеет значение для архаичного - аграрного хозяйствования, но не для индустриального. Пёс, с ними, с новыми территориями!
Однако моя "хрень" никого не интересовала в тех телестудиях: "Нет альтернативы Минским соглашениям" - твердили они, "Есть! - попугайничал я, - От "ничегонеделания" будет только хуже и пути всего два..." А потом меня попросили "не будоражить тему", а потом "не поднимать её вообще", а потом перестали звать "попугая". Логично.
Надеюсь, что "помощник президента" Сурков всё же помогал своему президенту осознать, что "Минские соглашения не выполнимы", иначе зачем такой помощник? Наверное, просто с "осознанием" не складывалось, то ли дел было много, то ли времени мало, хотя 8 лет - это более 70 тысяч часов...
"Сурков признался, что при работе над «Минском-2» не рассчитывал на его выполнение"
Напомню, было это в феврале 2015 года. Теперь же, в феврале 2023 года он "признался". А где вы были 8 лет?
Я, например, начиная прямо с 2015 года ходил по некоторым телестудиям, пытаясь оповестить, что негоже уподобляться "беременной гимназистке", ведь "проблема Донбасса сама собой не рассосётся", а "Украина не станет выполнять "Минские соглашения", как заведомо для неё не приемлимые. Слыша в ответ от всяко-разных ведущих и ведомых экспертов неизменное: "Нет альтернативы Минским соглашениям".
"Есть!" - говорил я и пути всего два: плохой - "забирать людей с территориями" (фактическими, но не новыми - отвоёванными, вводить армию по периметру, не прячась за "ихтамнет" и отвечать на каждый выстрел в геометрической прогрессии - двумя на один, четырьмя на два и т.д., пока обстрелы не прекратятся до полного "замораживания").
И второй путь - "забирать людей без территорий", то есть обеспечить эвакуацию в РФ всех желающих, причём вывозить не в "чистое поле", а в новые, построенные районы - пригороды городов, либо новые населённые пункты, которые будут созданы на часть средств из резервного фонда. Вывозить, естественно, не скоропостижно, а в течение 2-3 лет (строительный цикл). Это дало бы российской экономике свежий импульс по целому ряду направлений, можно было бы требовать (именно требовать!) снятия части санкций по некоторым технологиям, ибо "гуманитарный аспект!". И даже, если импортные "партнёры" не согласились бы, имидж РФ, как государства, интересующегося прежде всего людьми, а не территориями, выглядел бы сияющим для остального "всего мира". Земля имеет значение для архаичного - аграрного хозяйствования, но не для индустриального. Пёс, с ними, с новыми территориями!
Однако моя "хрень" никого не интересовала в тех телестудиях: "Нет альтернативы Минским соглашениям" - твердили они, "Есть! - попугайничал я, - От "ничегонеделания" будет только хуже и пути всего два..." А потом меня попросили "не будоражить тему", а потом "не поднимать её вообще", а потом перестали звать "попугая". Логично.
Надеюсь, что "помощник президента" Сурков всё же помогал своему президенту осознать, что "Минские соглашения не выполнимы", иначе зачем такой помощник? Наверное, просто с "осознанием" не складывалось, то ли дел было много, то ли времени мало, хотя 8 лет - это более 70 тысяч часов...
Content is editable within two days of publishing Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us
