tgoop.com/sinelor/5700
Last Update:
Ну и добивая тему, затронутую аж патриархом, который не может "дать экономическую и политическую оценку" (раз, два), ибо в пастве когда-то возобладали мнения, что они заслуживают гораздо большего, нежели уже имеют, избавленье дают Бог, царь, на худой конец - какой-нибудь герой, но не они сами, иначе ведь придётся быть слишком занятыми, а хотелось бы - свободными. Активными, но с пассивным доходом.
Понять такие настроения - запросто! Марафонцы бегут менее зрелищно, чем спринтеры, жизнь коротка и надо бы быстрее, если мерить недлинными категориями. Отсюда противоречие с "социальной системой", полагающей в своем развитии совершенно другие дистанции и востребуя несколько иные качества - не "спринтерские".
Ведь именно терпение и выносливость (сначала по отношению к собственному потомству, ради которого приходилось голодать, недосыпать, сносить кусания с царапками) легли в основу эволюции, способствуя потом терпеливому объединению в социумы для распределения рисков и увеличения мощности совокупных мозгов. То есть способствовало выживаемости, другие же, кто не сподобился научиться грести не только под себя - "просто сдохли". Умрут, конечно, все - но не зря же мы с трепетом прозносим: культура и цивилизация. Кто видит разницу между египетскими пирамидами и финансовыми.
Обрушение собственного сложного экономического мультипликата, неочевидного "в моменте", естественным образом, зачеркнуло 3 пункта из 5 необходимых на "опережающее развитие": количество платёжеспособного населения; производственную базу (технологии + квалифицированный персонал); научно-образовательный потенциал на будущее, а не только на "оказание текущих услуг". Более-менее остались лишь сырьё и энергетика, да и то "ненужные" в прежнем объёме: не освоить, значит - продать.
Перечёркнутое дало жёсткую монополизацию в управлении "перераспределения" (в Допотопье тоже не всего хватало, а уж опосля....), что опять же "естественно" привело к жесточайшему расслоению (особенно в масштабах всего постсоветского пространства) и концентрации ресурсов у "подавляющего меньшинства". Даже обратно "вернуть" хотя бы часть денег в экономику, при таком раскладе проблематично - чревато гиперинфляцией и кризисом, так как большинство получателей не обладают ни конкуренто-производительностью, ни даже желанием стремиться к оной. Паразитирование вошло в привычку, как сверху вниз, так и снизу вверх: гигантские штаты охранников в супермаркетах, орды малоквалифицированных юристов и прочие попугаи-менеджеры по перекладыванию бумажек с экспертами ни для чего и экспертизами ни о чём.
Для преодоления подобного "затыка" всегда имеется соблазнительный метод, особенно когда подходит время пояснить: почему после стольких лет опять будут те же, там же и о том же?
Метод этот - маленькая победоносная спецоперация
в ходе которой остатки производства (хоть и специфического - военного) получат дополнительные заказы, солдаты — своё скромное солдатское жалование, экономика - неожиданную "смазку", отчего начнёт "вертеться", а затраты окупятся побеждённым противником (не сразу и не прямым захватом, а растянутым экстенсивным контролем). Бонусом - наглядное подтверждение "а кто же, кроме", обосновывающее зачем опять "те же".
И кто бы мог подумать, что бывшие "однонародники" не захотят стать "экстенсивным придатком" недалеко ушедшего "экстенсивного придатка", только более Великого (по территории). Нет, если уж и быть "придатком" - то как можно ближе к экономическим центрам. А в тех "центрах принятия решений" тоже слегка подохренели: зачем менять правила, которые нам выгодны, да ещё и теми, кому нечего предложить ничего взамен?
"Но шёл на Одессу, а вышел к Херсону,
В засаду попался отряд,
Налево - Петлюра, направо - нацисты,
На всех не хватает гранат..."
BY Синельников-Оришак
Share with your friend now:
tgoop.com/sinelor/5700