Синельников-Оришак

Трагедия Навального и части общества, чаяния которых он выражал в том, что они пропустили периоды.

Предыдущий -  1) использование случайно обретённых возможностей теми, кого нельзя было к оным допускать;

2)  удержание Этими этих возможностей максимально долго. Проще говоря: не путайте проблемы от "Коррупции" с проблемами от "Несменяемости власти".

Это в первом периоде характерны покупки "Северной нефти" и какие-нибудь Геленджикские постройки - крайне неэффективные, зато создающие впечатления у определённых бенефициаров в обеспечении  личного будущего.

Отсюда поведение временщиков с раздражением против публичного посягательства на свой "пенсион",  однако опасение в принятии крайних решений - а, вдруг, отвечать придётся?

С уверования в то, что лучше когда вообще "не придётся" открылся второй период,  достигнувший Экстремума: "чтобы всё было, но ничего за это не было".

В таких условиях самодеятельная "борьба с коррупцией" - не нужна, ибо "коррупция" всего лишь дополнительный налог на общую хозяйственную деятельность, которая при снижении конкуренции обязательно станет ухудшаться и несменяемая система сама окажется вынужденной регулировать лимиты, то есть "бороться" с запредельными аппетитами: "положено" столько-то "по должности", значит более - ни-ни! Для чего время от времени и появляются "сигналы", дрессирующие Группировку через образцово-показательные уголовные дела против особо "ненасытных".

Чем хороши банальности? Тем, что сложно или даже невозможно спорить (поэтому такое пристрастие к шаблонам - и у тех, и у этих). Но на банальностях легко держаться при обладании сверхконцентрации ресурсов, а вот при отсутствии -  разнообразные Расследования могут взбудоражить и "привлечь", но не способны  "увлечь", ибо требуется детально проработанная Альтернатива и способы-методы её достижения. Нужно "творчество", а не "повторение".

Вернувшийся в пространстве  во "второй период" Алексей Навальный категорически опоздал во времени. Это ни разу не упрёк конкретно ему, тем более, что он сделал то, что под силу лишь единицам из  популяции. И даже своей смертью при минимуме возможностей нанёс максимум проблем своим противникам.

Что далее? Финал! Куда после двух периодов те, которые добились оппозиционной карьеры исключительно "на борьбе с коррупцией" - не попадут,  оставшись в "зоне комфорта" прошлого. А вот Навальный - попытался, "уважать себя заставил и лучше выдумать не мог".

www.tgoop.com/sinelor/5749

928 viewsFeb 16 at 08:29

Трагедия Навального и части общества, чаяния которых он выражал в том, что они пропустили периоды.

Предыдущий -  1) использование случайно обретённых возможностей теми, кого нельзя было к оным допускать;

2)  удержание Этими этих возможностей максимально долго. Проще говоря: не путайте проблемы от "Коррупции" с проблемами от "Несменяемости власти".

Это в первом периоде характерны покупки "Северной нефти" и какие-нибудь Геленджикские постройки - крайне неэффективные, зато создающие впечатления у определённых бенефициаров в обеспечении  личного будущего.

Отсюда поведение временщиков с раздражением против публичного посягательства на свой "пенсион",  однако опасение в принятии крайних решений - а, вдруг, отвечать придётся?

С уверования в то, что лучше когда вообще "не придётся" открылся второй период,  достигнувший Экстремума: "чтобы всё было, но ничего за это не было".

В таких условиях самодеятельная "борьба с коррупцией" - не нужна, ибо "коррупция" всего лишь дополнительный налог на общую хозяйственную деятельность, которая при снижении конкуренции обязательно станет ухудшаться и несменяемая система сама окажется вынужденной регулировать лимиты, то есть "бороться" с запредельными аппетитами: "положено" столько-то "по должности", значит более - ни-ни! Для чего время от времени и появляются "сигналы", дрессирующие Группировку через образцово-показательные уголовные дела против особо "ненасытных".

Чем хороши банальности? Тем, что сложно или даже невозможно спорить (поэтому такое пристрастие к шаблонам - и у тех, и у этих). Но на банальностях легко держаться при обладании сверхконцентрации ресурсов, а вот при отсутствии -  разнообразные Расследования могут взбудоражить и "привлечь", но не способны  "увлечь", ибо требуется детально проработанная Альтернатива и способы-методы её достижения. Нужно "творчество", а не "повторение".

Вернувшийся в пространстве  во "второй период" Алексей Навальный категорически опоздал во времени. Это ни разу не упрёк конкретно ему, тем более, что он сделал то, что под силу лишь единицам из  популяции. И даже своей смертью при минимуме возможностей нанёс максимум проблем своим противникам.

Что далее? Финал! Куда после двух периодов те, которые добились оппозиционной карьеры исключительно "на борьбе с коррупцией" - не попадут,  оставшись в "зоне комфорта" прошлого. А вот Навальный - попытался, "уважать себя заставил и лучше выдумать не мог".

BY Синельников-Оришак