Главное читательское разочарование года — журнал «Тайны 20 века» за октябрь. Купил его за 57 рублей в киоске возле метро Владимирская, прельщенный этой обложкой. Надеялся, что смогу отвлечься, развеяться, прочтя пару истории о том, как условный Василий Петрович из Вологды повстречал Ктулху во время рыбалки в пруду. Вообще считается, что в «турбулентные времена» происходит уклон в сторону эзотерики, и по идее такого рода издания должны переживать ренессанс.
Но, похоже, происходит обратное. Прежде всего, ответа на вопрос, вынесенного на обложку, я так и не получил. Единственный небольшой абзац, который хоть как-то можно счесть за ответ, звучит следующим образом: «Некоторые исследователи говорят о явной связи оборудованных в глубине комплексов с религиозными культами. В мифологии разных народов некоторые могущественные боги обитают под землей, поэтому посвященные им храмы строили там же». И всё!
Журнал вообще оказался страшно благопристойным и благоразумным, даже советский «Наука и жизнь» как будто был посмелее: помню там про нло и всякие загадочные энергии. А в «Тайнах 20 века» даже есть статья с заголовком «Вы слишком верите в пришельцев». Смысл ее такой: некоторые государства тратят слишком много денег на «исследование нло», а нормальная наука не получает должного финансирования.
Дальше статья про страйкбол, жизнеописание Арины Родионовны, в рубрике «Паноптикум» статья с осуждением политики англосаксов в отношении африканских стран. Но самое главное — большой лонгрид о профессии корректора (!), прикладываю доказательства. Просто не понимаю, что за бред происходит, почему вы тогда не поставили на обложку какого-нибудь величественного и устрашающего корректора с лупой в руках? Кого вы пытаетесь обмануть? Неужели хоть один человек, прельщенный тайной древних богов, захочет погрузиться в лонгрид про историю корректуры? Нечто таинственное происходит с этим журналом. Хотел бы вернуть свои 57 рублей.
Но, похоже, происходит обратное. Прежде всего, ответа на вопрос, вынесенного на обложку, я так и не получил. Единственный небольшой абзац, который хоть как-то можно счесть за ответ, звучит следующим образом: «Некоторые исследователи говорят о явной связи оборудованных в глубине комплексов с религиозными культами. В мифологии разных народов некоторые могущественные боги обитают под землей, поэтому посвященные им храмы строили там же». И всё!
Журнал вообще оказался страшно благопристойным и благоразумным, даже советский «Наука и жизнь» как будто был посмелее: помню там про нло и всякие загадочные энергии. А в «Тайнах 20 века» даже есть статья с заголовком «Вы слишком верите в пришельцев». Смысл ее такой: некоторые государства тратят слишком много денег на «исследование нло», а нормальная наука не получает должного финансирования.
Дальше статья про страйкбол, жизнеописание Арины Родионовны, в рубрике «Паноптикум» статья с осуждением политики англосаксов в отношении африканских стран. Но самое главное — большой лонгрид о профессии корректора (!), прикладываю доказательства. Просто не понимаю, что за бред происходит, почему вы тогда не поставили на обложку какого-нибудь величественного и устрашающего корректора с лупой в руках? Кого вы пытаетесь обмануть? Неужели хоть один человек, прельщенный тайной древних богов, захочет погрузиться в лонгрид про историю корректуры? Нечто таинственное происходит с этим журналом. Хотел бы вернуть свои 57 рублей.
tgoop.com/soilwriter/777
Create:
Last Update:
Last Update:
Главное читательское разочарование года — журнал «Тайны 20 века» за октябрь. Купил его за 57 рублей в киоске возле метро Владимирская, прельщенный этой обложкой. Надеялся, что смогу отвлечься, развеяться, прочтя пару истории о том, как условный Василий Петрович из Вологды повстречал Ктулху во время рыбалки в пруду. Вообще считается, что в «турбулентные времена» происходит уклон в сторону эзотерики, и по идее такого рода издания должны переживать ренессанс.
Но, похоже, происходит обратное. Прежде всего, ответа на вопрос, вынесенного на обложку, я так и не получил. Единственный небольшой абзац, который хоть как-то можно счесть за ответ, звучит следующим образом: «Некоторые исследователи говорят о явной связи оборудованных в глубине комплексов с религиозными культами. В мифологии разных народов некоторые могущественные боги обитают под землей, поэтому посвященные им храмы строили там же». И всё!
Журнал вообще оказался страшно благопристойным и благоразумным, даже советский «Наука и жизнь» как будто был посмелее: помню там про нло и всякие загадочные энергии. А в «Тайнах 20 века» даже есть статья с заголовком «Вы слишком верите в пришельцев». Смысл ее такой: некоторые государства тратят слишком много денег на «исследование нло», а нормальная наука не получает должного финансирования.
Дальше статья про страйкбол, жизнеописание Арины Родионовны, в рубрике «Паноптикум» статья с осуждением политики англосаксов в отношении африканских стран. Но самое главное — большой лонгрид о профессии корректора (!), прикладываю доказательства. Просто не понимаю, что за бред происходит, почему вы тогда не поставили на обложку какого-нибудь величественного и устрашающего корректора с лупой в руках? Кого вы пытаетесь обмануть? Неужели хоть один человек, прельщенный тайной древних богов, захочет погрузиться в лонгрид про историю корректуры? Нечто таинственное происходит с этим журналом. Хотел бы вернуть свои 57 рублей.
Но, похоже, происходит обратное. Прежде всего, ответа на вопрос, вынесенного на обложку, я так и не получил. Единственный небольшой абзац, который хоть как-то можно счесть за ответ, звучит следующим образом: «Некоторые исследователи говорят о явной связи оборудованных в глубине комплексов с религиозными культами. В мифологии разных народов некоторые могущественные боги обитают под землей, поэтому посвященные им храмы строили там же». И всё!
Журнал вообще оказался страшно благопристойным и благоразумным, даже советский «Наука и жизнь» как будто был посмелее: помню там про нло и всякие загадочные энергии. А в «Тайнах 20 века» даже есть статья с заголовком «Вы слишком верите в пришельцев». Смысл ее такой: некоторые государства тратят слишком много денег на «исследование нло», а нормальная наука не получает должного финансирования.
Дальше статья про страйкбол, жизнеописание Арины Родионовны, в рубрике «Паноптикум» статья с осуждением политики англосаксов в отношении африканских стран. Но самое главное — большой лонгрид о профессии корректора (!), прикладываю доказательства. Просто не понимаю, что за бред происходит, почему вы тогда не поставили на обложку какого-нибудь величественного и устрашающего корректора с лупой в руках? Кого вы пытаетесь обмануть? Неужели хоть один человек, прельщенный тайной древних богов, захочет погрузиться в лонгрид про историю корректуры? Нечто таинственное происходит с этим журналом. Хотел бы вернуть свои 57 рублей.
BY Секир завидует
Share with your friend now:
tgoop.com/soilwriter/777