Радуюсь, что "Сны поездов" Дениса Джонсона вошли в короткий список Ясной Поляны в номинации "Пропущенные шедевры". Если сравнивать с "Иисусовым сыном", тут совсем другая трансцентентность, более созидательная и успокаивающая, хоть и история героя гораздо трагичнее. И в целом, книжка очень красивая и смешная, как и всегда у Джонсона, и очень хорошо переведена. Не знаю, победит или нет, но я точно болею за нее.
Я давно тут ничего не писал. За это время успел пожить в двух странах, исполнил мечту побывать в Нью-Йорке, нашел ещё одну работу, бросил курить и снова начал и плюсом уже пару месяцев готовлю классное мероприятие, параллельно работая над новым текстом. Постараюсь хотя бы частично чем-то здесь делиться.
А пока несколько классных русскоязычных книг, которые прочитал в последнее время и советую: "Кадавры" Алексея Поляринова, "Голод" Светланы Павловой, "Южный ветер" Даши Благовой (ага-ага, только сейчас прочитал) и "Пустые поезда 2022 года" Дмитрия Данилова.
Отдельно тут хочется сказать про "Кадавров". В день, когда я их дочитал, я начал писать пост даже не столько про книгу, сколько про реакцию на нее в Букмейте. Там обвиняли (и до сих пор обвиняют) автора в политизированности, русофобии, ненависти, и одна женщина даже грозилась написать заявление и на автора, и на издательство, и на Букмейт. И вот шокированный я начал писать, мол, неужели это реальные люди, как же так, там же, наоборот, столько любви, и в нынешней реальности написать книгу с таким умеренным уровнем политичности, без морализаторства – это подвиг. В то же время держа в голове, что это все проблема табуированности тем, боязни говорить о наболевшем, неготовности к дискуссии и эстетизации современности – в общем-то, держа в голове самое известное эссе Поляринова.
Не успел дописать, и мы с Никой поехали в провинциальный американский кинотеатр смотреть "Civil war". И вот я продолжал думать, что вот ещё и потом в том же посте напишу, что смотрите, американцы, которые сами в разговорах со мной говорят, что они находятся в состоянии почти гражданской войны, эти американцы снимают и показывают такой фильм, рефлексииуют на эту тему, и все норм, и в этом-то и сила, так культура отрабатывает свою функцию и так далее. После кино наши соседи-зрители сказали: зачем такое снимать? Надо оторвать руки режиссеру! Это просто ужасно! А когда мы поговорили с нашим либерально настроенным другом-родственником и посоветовали фильм, он сказал, что неуверен, что сейчас уместно и безопасно такое показывать. Он так его и не посмотрел.
Это все не то же самое, но похоже на то, что происходит в отзывах к "Кадаврам". Болючие штуки болят независимо от континента и предрасположенности культуры к саморефлексии. All the more reason читать "Кадавров". И что бы ни говорили, финал там отличный и, как по мне, гораздо менее открытый, чем многим кажется.
Радуюсь, что "Сны поездов" Дениса Джонсона вошли в короткий список Ясной Поляны в номинации "Пропущенные шедевры". Если сравнивать с "Иисусовым сыном", тут совсем другая трансцентентность, более созидательная и успокаивающая, хоть и история героя гораздо трагичнее. И в целом, книжка очень красивая и смешная, как и всегда у Джонсона, и очень хорошо переведена. Не знаю, победит или нет, но я точно болею за нее.
Я давно тут ничего не писал. За это время успел пожить в двух странах, исполнил мечту побывать в Нью-Йорке, нашел ещё одну работу, бросил курить и снова начал и плюсом уже пару месяцев готовлю классное мероприятие, параллельно работая над новым текстом. Постараюсь хотя бы частично чем-то здесь делиться.
А пока несколько классных русскоязычных книг, которые прочитал в последнее время и советую: "Кадавры" Алексея Поляринова, "Голод" Светланы Павловой, "Южный ветер" Даши Благовой (ага-ага, только сейчас прочитал) и "Пустые поезда 2022 года" Дмитрия Данилова.
Отдельно тут хочется сказать про "Кадавров". В день, когда я их дочитал, я начал писать пост даже не столько про книгу, сколько про реакцию на нее в Букмейте. Там обвиняли (и до сих пор обвиняют) автора в политизированности, русофобии, ненависти, и одна женщина даже грозилась написать заявление и на автора, и на издательство, и на Букмейт. И вот шокированный я начал писать, мол, неужели это реальные люди, как же так, там же, наоборот, столько любви, и в нынешней реальности написать книгу с таким умеренным уровнем политичности, без морализаторства – это подвиг. В то же время держа в голове, что это все проблема табуированности тем, боязни говорить о наболевшем, неготовности к дискуссии и эстетизации современности – в общем-то, держа в голове самое известное эссе Поляринова.
Не успел дописать, и мы с Никой поехали в провинциальный американский кинотеатр смотреть "Civil war". И вот я продолжал думать, что вот ещё и потом в том же посте напишу, что смотрите, американцы, которые сами в разговорах со мной говорят, что они находятся в состоянии почти гражданской войны, эти американцы снимают и показывают такой фильм, рефлексииуют на эту тему, и все норм, и в этом-то и сила, так культура отрабатывает свою функцию и так далее. После кино наши соседи-зрители сказали: зачем такое снимать? Надо оторвать руки режиссеру! Это просто ужасно! А когда мы поговорили с нашим либерально настроенным другом-родственником и посоветовали фильм, он сказал, что неуверен, что сейчас уместно и безопасно такое показывать. Он так его и не посмотрел.
Это все не то же самое, но похоже на то, что происходит в отзывах к "Кадаврам". Болючие штуки болят независимо от континента и предрасположенности культуры к саморефлексии. All the more reason читать "Кадавров". И что бы ни говорили, финал там отличный и, как по мне, гораздо менее открытый, чем многим кажется.
A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.”
from us
