Notice: file_put_contents(): Write of 181 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12469 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Денис, посоветуй@starostinflix P.1374
Книга недели №106, 107, 108 / Трилогия «Волшебники» / Лев Гроссман
Первые три книги, прочитанные в 2025 году — это трилогия Гроссмана о выпускниках магического колледжа «Брейкбиллс». После просмотра весьма успешного (и хорошего) сериала от телеканала Syfy, я на несколько лет отложил знакомство с первоисточником, чтобы не смешать впечатления от двух разных медиа.
Они действительно разные — до прочтения «Волшебники» казались мне эдаким современным фэнтези, немного жестоким к персонажам, немного постмодернистским, но в целом не слишком далеко ушедшим от того же «Гарри Поттера», замешанного на «Хрониках Нарнии». Ха.
Сериал, казавшийся мне путанным, нестройным и придумывающим собственные правила на ходу — еще цветочки по сравнению с книгами. «Волшебники» и их продолжения— одновременно и фэнтезийные романы, и деконструкция фэнтезийных романов. Названия заклинаний, взятые из Dungeons & Dragons, отсылки к старым аркадным играм 80-х, намеренные параллели с «Нарнией» и «ГП» — все это используется ради одной цели: показать обычно заретушированную часть реальности фэнтези-книг. А именно: герои современного фэнтези тоже читали фэнтези! В «ГП» нет ни одного упоминания реальных книг, однако нет никаких шансов, что сам Гарри ни разу не брал в руки «Властелин колец» или «Хроники Нарнии», и не слышал, как его одноклассники играют в DnD (учитывая, что детство Поттера пришлось как раз на 80-е).
Герои «Волшебников» успешно пользуются багажом своих знаний. Их мало что удивляет, однако они все равно тянутся к магии — потому что ничто не может быть лучше фантастического мира, в котором возможно все. Это ложь, что Дороти возвращается из страны ОЗ со словами «нет места лучше дома». Нет, она все равно вернется обратно, потому что ей даром не сдался пыльный Канзас. We not in Kansas anymore.
Гроссман в одном из интервью признавался, что для него «частью взросления было понять, как порвать с Нарнией». Но Квентин Колдуотер, Джулия, Эллиот, Дженет и другие выбирают волшебную Филлори, а если судьба возвращает их в реальный мир, то они не сообщают родителям, как у них дела и почему за месяц они стали взрослее на несколько лет. Они как одержимые ищут любые присутствия магии, чтобы вернуться обратно. Многих из них это сведет в могилу, безусловно каждого — изменит навсегда. Не зря на обложке нового издания первого тома красуется слоган «Magic is a drug».
Некоторые вещи сериал показал лучше (например, трагическую судьбу Зверя или историю Джулии), другие — упустил (вроде финального Рагнарёка в Филлори или путешествия на живом корабле к Краю Мира), третьи придумал с нуля (арку с Библиотекой), но одно можно сказать точно — это максимально разные произведения, между которыми с трудом, но можно найти параллели. В книгах еще меньше магического «веселья», чем в сериале, однако концовка куда позитивнее — у каждого волшебника есть на свете своя земля, которая придется ему впору. Осталось только найти ее.
Книга недели №106, 107, 108 / Трилогия «Волшебники» / Лев Гроссман
Первые три книги, прочитанные в 2025 году — это трилогия Гроссмана о выпускниках магического колледжа «Брейкбиллс». После просмотра весьма успешного (и хорошего) сериала от телеканала Syfy, я на несколько лет отложил знакомство с первоисточником, чтобы не смешать впечатления от двух разных медиа.
Они действительно разные — до прочтения «Волшебники» казались мне эдаким современным фэнтези, немного жестоким к персонажам, немного постмодернистским, но в целом не слишком далеко ушедшим от того же «Гарри Поттера», замешанного на «Хрониках Нарнии». Ха.
Сериал, казавшийся мне путанным, нестройным и придумывающим собственные правила на ходу — еще цветочки по сравнению с книгами. «Волшебники» и их продолжения— одновременно и фэнтезийные романы, и деконструкция фэнтезийных романов. Названия заклинаний, взятые из Dungeons & Dragons, отсылки к старым аркадным играм 80-х, намеренные параллели с «Нарнией» и «ГП» — все это используется ради одной цели: показать обычно заретушированную часть реальности фэнтези-книг. А именно: герои современного фэнтези тоже читали фэнтези! В «ГП» нет ни одного упоминания реальных книг, однако нет никаких шансов, что сам Гарри ни разу не брал в руки «Властелин колец» или «Хроники Нарнии», и не слышал, как его одноклассники играют в DnD (учитывая, что детство Поттера пришлось как раз на 80-е).
Герои «Волшебников» успешно пользуются багажом своих знаний. Их мало что удивляет, однако они все равно тянутся к магии — потому что ничто не может быть лучше фантастического мира, в котором возможно все. Это ложь, что Дороти возвращается из страны ОЗ со словами «нет места лучше дома». Нет, она все равно вернется обратно, потому что ей даром не сдался пыльный Канзас. We not in Kansas anymore.
Гроссман в одном из интервью признавался, что для него «частью взросления было понять, как порвать с Нарнией». Но Квентин Колдуотер, Джулия, Эллиот, Дженет и другие выбирают волшебную Филлори, а если судьба возвращает их в реальный мир, то они не сообщают родителям, как у них дела и почему за месяц они стали взрослее на несколько лет. Они как одержимые ищут любые присутствия магии, чтобы вернуться обратно. Многих из них это сведет в могилу, безусловно каждого — изменит навсегда. Не зря на обложке нового издания первого тома красуется слоган «Magic is a drug».
Некоторые вещи сериал показал лучше (например, трагическую судьбу Зверя или историю Джулии), другие — упустил (вроде финального Рагнарёка в Филлори или путешествия на живом корабле к Краю Мира), третьи придумал с нуля (арку с Библиотекой), но одно можно сказать точно — это максимально разные произведения, между которыми с трудом, но можно найти параллели. В книгах еще меньше магического «веселья», чем в сериале, однако концовка куда позитивнее — у каждого волшебника есть на свете своя земля, которая придется ему впору. Осталось только найти ее.
The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Image: Telegram. Hashtags Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image.
from us
