Душный Барсук

Тут недавно понял для себя, чем меня бесит фолк музыка.

Вообще, как вы, возможно, заметили, ваш админ является фанатом ранней музыки и угорает по всяческим старинным ансамблям вроде Hesperion XXI, Ulsamer Collegium и Кампанелла, периодически пиарю концерты наших исполнителей такого рода музыки. И вот недавно я поймал себя на мысли, что если мне вся эта шняга нравится, то почему мне не нравится фолк?

Долго перечитывал пейджер, много думал, пока меня не осенило: вокал. Дело в том, что современный вокал происходит от джазового вокала Бинга Кросби, который был одним из первых радио-звёзд США (Бинг Кросби это Синатра 1930-х, условно). Смысл в том, что появление микрофона позволило исполнителям петь по-другому, раньше даже популярные исполнители должны были петь что-то наподобие классического вокала потому что иначе тебя никто не услышит. А в микрофон можно петь хоть тихо, хоть громко, и начиная с Кросби все начали этим пользоваться и экспериментировать.

Так вот, когда начал набирать популярность фолк во второй половине прошлого века, петь в микрофон уже было нормой. Поэтому музыканты доставали инструменты, играли вроде бы такую же музыку, но пели всё равно в микрофон. И из-за этого у них получались не мадригалы, а акустическая попса - современный вокал напрочь рушит всё погружение и создаёт устойчивое ощущение фальши. Нет, естественно, размер 4/4 и барабаны "утс-татс" тоже не помогают, но, справедливости ради, как минимум про 4/4 можно сказать что и раньше, во времена до "Времён года", он был довольно распространён, пусть и с нюансами. Чего точно не было, так это слащавого джазового вокала, который на ярмарке, где игрались часто эти произведения, было тупо не услышать - особенно если тебе аккомпанирует волынка.

В общем, мораль начинающим фолк-музыкантам: учитесь петь без микрофона. Кстати, плюс фолка в том, что хорошо его петь совершенно необязательно - иногда даже лучше, если его поют плохо.
#гадание_с_дивана

www.tgoop.com/stuffybadger/1507

6.4K viewsJan 22 at 08:58

Тут недавно понял для себя, чем меня бесит фолк музыка.

Вообще, как вы, возможно, заметили, ваш админ является фанатом ранней музыки и угорает по всяческим старинным ансамблям вроде Hesperion XXI, Ulsamer Collegium и Кампанелла, периодически пиарю концерты наших исполнителей такого рода музыки. И вот недавно я поймал себя на мысли, что если мне вся эта шняга нравится, то почему мне не нравится фолк?

Долго перечитывал пейджер, много думал, пока меня не осенило: вокал. Дело в том, что современный вокал происходит от джазового вокала Бинга Кросби, который был одним из первых радио-звёзд США (Бинг Кросби это Синатра 1930-х, условно). Смысл в том, что появление микрофона позволило исполнителям петь по-другому, раньше даже популярные исполнители должны были петь что-то наподобие классического вокала потому что иначе тебя никто не услышит. А в микрофон можно петь хоть тихо, хоть громко, и начиная с Кросби все начали этим пользоваться и экспериментировать.

Так вот, когда начал набирать популярность фолк во второй половине прошлого века, петь в микрофон уже было нормой. Поэтому музыканты доставали инструменты, играли вроде бы такую же музыку, но пели всё равно в микрофон. И из-за этого у них получались не мадригалы, а акустическая попса - современный вокал напрочь рушит всё погружение и создаёт устойчивое ощущение фальши. Нет, естественно, размер 4/4 и барабаны "утс-татс" тоже не помогают, но, справедливости ради, как минимум про 4/4 можно сказать что и раньше, во времена до "Времён года", он был довольно распространён, пусть и с нюансами. Чего точно не было, так это слащавого джазового вокала, который на ярмарке, где игрались часто эти произведения, было тупо не услышать - особенно если тебе аккомпанирует волынка.

В общем, мораль начинающим фолк-музыкантам: учитесь петь без микрофона. Кстати, плюс фолка в том, что хорошо его петь совершенно необязательно - иногда даже лучше, если его поют плохо.
#гадание_с_дивана

BY Душный Барсук