СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Заказчик вправе требовать возврата неосвоенного аванса как неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора он не получил встречное исполнение обязательства в виде выполненных работ, цена которых равна сумме неосвоенного аванса
 
Суть требования: о взыскании неотработанного аванса, неустойки и штрафа по договору на выполнение монтажно-строительных работ.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснованными суда: факт, что подрядчик в период с момента получения аванса до момента расторжения договора выполнил работы по договору, не доказан. Стороны не вправе требовать того, что было исполнено им по обязательству до момента расторжения обязательства по договору, следовательно, все неисполненное по сделке подлежит возврату.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2022 № Ф01-6375/2022 по делу № А82-10470/2021)
 
Постановление 👉Тут
 
#ГП #договоры
@sudpraktik
 

www.tgoop.com/sudpraktik/1892

10.4K viewsDec 16, 2022 at 07:10

Заказчик вправе требовать возврата неосвоенного аванса как неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора он не получил встречное исполнение обязательства в виде выполненных работ, цена которых равна сумме неосвоенного аванса
 
Суть требования: о взыскании неотработанного аванса, неустойки и штрафа по договору на выполнение монтажно-строительных работ.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснованными суда: факт, что подрядчик в период с момента получения аванса до момента расторжения договора выполнил работы по договору, не доказан. Стороны не вправе требовать того, что было исполнено им по обязательству до момента расторжения обязательства по договору, следовательно, все неисполненное по сделке подлежит возврату.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2022 № Ф01-6375/2022 по делу № А82-10470/2021)
 
Постановление 👉Тут
 
#ГП #договоры
@sudpraktik
 

BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА