SUDPRAKTIK Telegram 2460
Ввиду того, что одаряемый в результате отмены дарения (признания недействительной сделки) лишается правовых оснований для удержания подаренного имущества либо денежной суммы, вырученной от его реализации, подлежат применению положения об обязательствах из неосновательного обогащения (в форме неосновательного сбережения имущества за счет дарителя)
 
Суть требования: о признании недействительным в деле о банкротстве договора дарения гаражного бокса.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: на момент заключения с заинтересованным лицом (сыном) договора дарения у должника имелась просроченная задолженность перед кредитором, единственной целью заключения сделки являлось исключение возможности обращения взыскания на имущество. По смыслу части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Применяя последствия недействительности сделки, суд преследует цель приведения сторон данной сделки в первоначальное положение, которое существовало до ее совершения.
Ввиду того, что одаряемый в результате отмены дарения (признания недействительной сделки) лишается правовых оснований для удержания подаренного имущества либо денежной суммы, вырученной от его реализации, подлежат применению положения об обязательствах из неосновательного обогащения (в форме неосновательного сбережения имущества за счет дарителя).
 
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2023 № Ф09-8738/23 по делу № А60-2031/2023)
 
Постановление 👉Тут
 
#банкротство
@sudpraktik



tgoop.com/sudpraktik/2460
Create:
Last Update:

Ввиду того, что одаряемый в результате отмены дарения (признания недействительной сделки) лишается правовых оснований для удержания подаренного имущества либо денежной суммы, вырученной от его реализации, подлежат применению положения об обязательствах из неосновательного обогащения (в форме неосновательного сбережения имущества за счет дарителя)
 
Суть требования: о признании недействительным в деле о банкротстве договора дарения гаражного бокса.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: на момент заключения с заинтересованным лицом (сыном) договора дарения у должника имелась просроченная задолженность перед кредитором, единственной целью заключения сделки являлось исключение возможности обращения взыскания на имущество. По смыслу части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Применяя последствия недействительности сделки, суд преследует цель приведения сторон данной сделки в первоначальное положение, которое существовало до ее совершения.
Ввиду того, что одаряемый в результате отмены дарения (признания недействительной сделки) лишается правовых оснований для удержания подаренного имущества либо денежной суммы, вырученной от его реализации, подлежат применению положения об обязательствах из неосновательного обогащения (в форме неосновательного сбережения имущества за счет дарителя).
 
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2023 № Ф09-8738/23 по делу № А60-2031/2023)
 
Постановление 👉Тут
 
#банкротство
@sudpraktik

BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА


Share with your friend now:
tgoop.com/sudpraktik/2460

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The Channel name and bio must be no more than 255 characters long While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP.
from us


Telegram СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
FROM American