СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ является правом суда
 
Суть требования: о взыскании неустойки по договору денежного займа.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
Уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ является правом суда. Данное право предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из установленных фактических обстоятельств по конкретному делу.
При этом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ и рассматриваемая норма материального права.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2024 № Ф10-6672/2023 по делу № А54-8948/2021)
 
Постановление 👉Тут
 
#неустойка
@sudpraktik
 

www.tgoop.com/sudpraktik/2483

11.4K viewsFeb 8, 2024 at 07:10

Уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ является правом суда
 
Суть требования: о взыскании неустойки по договору денежного займа.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
Уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ является правом суда. Данное право предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из установленных фактических обстоятельств по конкретному делу.
При этом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ и рассматриваемая норма материального права.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2024 № Ф10-6672/2023 по делу № А54-8948/2021)
 
Постановление 👉Тут
 
#неустойка
@sudpraktik
 

BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА