СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред
 
Суть требования: о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением положений законодательства о ликвидации юридических лиц.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: подтверждено, что ликвидатор, являющийся бывшим директором и единственным участником должника, был заведомо информирован о наличии непогашенной кредиторской задолженности должника перед взыскателем и им не соблюдены нормы права о ликвидации юридического лица. В силу пункта 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 15, 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.
По смыслу пункта 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
 
(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2024 № Ф06-7565/2024 по делу № А65-26909/2023)
 
Постановление 👉Тут
 
#убытки
@sudpraktik

www.tgoop.com/sudpraktik/2932

8.5K viewsJan 15 at 07:10

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред
 
Суть требования: о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением положений законодательства о ликвидации юридических лиц.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: подтверждено, что ликвидатор, являющийся бывшим директором и единственным участником должника, был заведомо информирован о наличии непогашенной кредиторской задолженности должника перед взыскателем и им не соблюдены нормы права о ликвидации юридического лица. В силу пункта 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 15, 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.
По смыслу пункта 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
 
(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2024 № Ф06-7565/2024 по делу № А65-26909/2023)
 
Постановление 👉Тут
 
#убытки
@sudpraktik

BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА