СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Акционер вправе оспорить решение общего собрания акционеров, если его право на участие в управлении делами корпорации было нарушено вследствие неправомерного лишения возможности участия в собрании акционеров
 
Суть требования: о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: суды не устанавливали, могло ли голосование истца-1 повлиять на принятие решений по вопросам повестки годового общего собрания акционеров либо принятые решения влекут за собой наступление существенных неблагоприятных последствий для акционерного общества и его акционеров, ограничившись указанием на отсутствие процедурных нарушений при проведении общего собрания акционеров.
Требование акционера об оспаривании решения собрания подлежит удовлетворению, если судом будет установлено, что участие акционера в голосовании могло повлиять на принятое решение, либо суд установит, что принятое решение привело или может привести к существенным неблагоприятным последствиям для акционерного общества в целом и, соответственно, для всех и каждого из акционеров, в том числе к уменьшению стоимости акций вследствие возникновения убытков у корпорации, невозможности получения дивидендов, или к существенным неблагоприятным последствия для обратившегося в суд акционера, например, к утрате корпоративного контроля.
 
(Определение ВС РФ от 23.12.2024 № 305-ЭС24-15879 по делу № А40-162510/2023Ф)
 
Определение 👉Тут
 
#акционер #АО #праваакционера
@sudpraktik

www.tgoop.com/sudpraktik/2952

7.2K viewsFeb 3 at 07:10

Акционер вправе оспорить решение общего собрания акционеров, если его право на участие в управлении делами корпорации было нарушено вследствие неправомерного лишения возможности участия в собрании акционеров
 
Суть требования: о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: суды не устанавливали, могло ли голосование истца-1 повлиять на принятие решений по вопросам повестки годового общего собрания акционеров либо принятые решения влекут за собой наступление существенных неблагоприятных последствий для акционерного общества и его акционеров, ограничившись указанием на отсутствие процедурных нарушений при проведении общего собрания акционеров.
Требование акционера об оспаривании решения собрания подлежит удовлетворению, если судом будет установлено, что участие акционера в голосовании могло повлиять на принятое решение, либо суд установит, что принятое решение привело или может привести к существенным неблагоприятным последствиям для акционерного общества в целом и, соответственно, для всех и каждого из акционеров, в том числе к уменьшению стоимости акций вследствие возникновения убытков у корпорации, невозможности получения дивидендов, или к существенным неблагоприятным последствия для обратившегося в суд акционера, например, к утрате корпоративного контроля.
 
(Определение ВС РФ от 23.12.2024 № 305-ЭС24-15879 по делу № А40-162510/2023Ф)
 
Определение 👉Тут
 
#акционер #АО #праваакционера
@sudpraktik

BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА