СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ)
 
Суть дела: о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: суды не оценили условия мирового соглашения на предмет соответствия требованиям законодательства и соблюдения прав, законных интересов третьих лиц, не мотивировали выводы, основываясь на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами в обоснование требований и возражений по вопросу возможности утверждения мирового соглашения.
Соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2021 № 305-ЭС21-2625 по делу № А40-153247/2019)
 
Определение 👉Тут
 
#банкротство #мировоесоглашение
@sudpraktik

www.tgoop.com/sudpraktik/970

7.6K viewsJul 21, 2021 at 07:10

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ)
 
Суть дела: о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: суды не оценили условия мирового соглашения на предмет соответствия требованиям законодательства и соблюдения прав, законных интересов третьих лиц, не мотивировали выводы, основываясь на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами в обоснование требований и возражений по вопросу возможности утверждения мирового соглашения.
Соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2021 № 305-ЭС21-2625 по делу № А40-153247/2019)
 
Определение 👉Тут
 
#банкротство #мировоесоглашение
@sudpraktik

BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА