SUDPRAKTIK_BANKROT_DEMO Telegram 1738
Субсидиарная ответственность по обязательствам несостоятельного должника фактически представляет собой разновидность иска о взыскании убытков
 
Суть требования: о выборе способа распоряжения правом требования о взыскании убытков с контролирующего должника лица.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: в рассматриваемом случае кредитор в установленный пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве срок направил в адрес управляющего заявление о выборе способа, предусмотренного подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 данного Закона, в связи с чем оснований для отказа в процессуальной замене кредитора по формальным основаниям у суда не имелось.
Ключевой вопрос, подлежащий разрешению при рассмотрении настоящего дела, состоит в возможности применения положений о выборе способа распоряжения субсидиарной ответственностью к требованию о возмещении убытков с контролирующих лиц.
 
(Определение ВС РФ от 28.03.2024 № 305-ЭС23-22266 по делу № А40-169761/2018)
 
Определение 👉Тут

 
#банкротство #субсидиарнаяответственность
@sudpraktik
 



tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/1738
Create:
Last Update:

Субсидиарная ответственность по обязательствам несостоятельного должника фактически представляет собой разновидность иска о взыскании убытков
 
Суть требования: о выборе способа распоряжения правом требования о взыскании убытков с контролирующего должника лица.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: в рассматриваемом случае кредитор в установленный пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве срок направил в адрес управляющего заявление о выборе способа, предусмотренного подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 данного Закона, в связи с чем оснований для отказа в процессуальной замене кредитора по формальным основаниям у суда не имелось.
Ключевой вопрос, подлежащий разрешению при рассмотрении настоящего дела, состоит в возможности применения положений о выборе способа распоряжения субсидиарной ответственностью к требованию о возмещении убытков с контролирующих лиц.
 
(Определение ВС РФ от 28.03.2024 № 305-ЭС23-22266 по делу № А40-169761/2018)
 
Определение 👉Тут

 
#банкротство #субсидиарнаяответственность
@sudpraktik
 

BY Судебная практика по банкротству (демо)


Share with your friend now:
tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/1738

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” 5Telegram Channel avatar size/dimensions How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Судебная практика по банкротству (демо)
FROM American