tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/1987
Last Update:
Заявитель указывает на наличие предусмотренного законом права арбитражного управляющего на компенсацию понесенных в рамках дела о банкротстве расходов за счет денежных средств заявителя по делу о банкротстве на любой стадии производства по делу, ссылается на фактическое отсутствие в конкурсной массе должника ликвидного имущества, денежные средства от реализации которого в обозримой перспективе могут быть направлены на погашение задолженности перед арбитражным управляющим
Суть требования: о взыскании вознаграждения временного управляющего и возмещении расходов на проведение процедуры банкротства.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: то, что заявитель, осуществлявший полномочия временного управляющего должника, в настоящий момент является конкурсным управляющим должника, не может являться основанием для отказа в выплате ему вознаграждения и понесенных расходов в процедуре наблюдения, которая была завершена.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2024 № Ф05-21253/2024 по делу № А41-81552/2022)
Постановление 👉Тут
#банкротство #временныйуправляющий #вознаграждение
@sudpraktik
BY Судебная практика по банкротству (демо)
Share with your friend now:
tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/1987