tgoop.com/sudpraktika/73
Last Update:
СНЯТИЕ АРЕСТОВ И ЗАПРЕТОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Анапского отдела управления Росреестра по снятию арестов и иных обременений с имущества должника, признанного банкротом (Дело №А32-15985/2021).
Требования были мотивированы положениями статьи 126 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку управление Росреестра записи об арестах и иных ограничениях в отношении имущества гражданина, признанного банкротом, не погасило, финансовый управляющий обратился в суд.
Мнения судов разошлись. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, а суд апелляционной инстанции требования удовлетворил и признал бездействие незаконным.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края. ➡️ Постановление АС СКО
Судебный акт мотивирован следующим:
Статьей 126 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено основание для снятия ареста на имущество должника, которое должно быть применено уполномоченным органом (например, судом, арбитражным судом) или должностным лицом (судебным приставом-исполнителем), которыми наложен арест на имущество и введены соответствующие ограничения (запреты).
Управление Росреестра не является органом, которым наложены соответствующие аресты и ограничения (запреты) в отношении имущества должника, в связи с чем признание должника несостоятельным (банкротом) автоматически не снимает арест с его имущества.
⚖️ Для снятия арестов и ограничений финансовый управляющий должен обратиться непосредственно к органу или должностному лицу, уполномоченным на снятие ареста на имущество должника. Иной подход к толкованию приводил бы к необязательности информирования уполномоченного органа или должностного лица о наличии такого основания для снятия ареста на имущество должника и, как следствие, препятствовал бы им правильно осуществлять дальнейшие действия в отношении должника и его имущества.
# снятие арестов при банкроте
BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ГОРОДА-КУРОРТА АНАПА
Share with your friend now:
tgoop.com/sudpraktika/73