Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sudpraktika/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ГОРОДА-КУРОРТА АНАПА@sudpraktika P.73
SUDPRAKTIKA Telegram 73
СНЯТИЕ АРЕСТОВ И ЗАПРЕТОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Анапского отдела управления Росреестра по снятию арестов и иных обременений с имущества должника, признанного банкротом (Дело №А32-15985/2021).

Требования были мотивированы положениями статьи 126 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку управление Росреестра записи об арестах и иных ограничениях в отношении имущества гражданина, признанного банкротом, не погасило, финансовый управляющий обратился в суд.
Мнения судов разошлись. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, а суд апелляционной инстанции требования удовлетворил и признал бездействие незаконным.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края. ➡️ Постановление АС СКО

Судебный акт мотивирован следующим:
Статьей 126 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено основание для снятия ареста на имущество должника, которое должно быть применено уполномоченным органом (например, судом, арбитражным судом) или должностным лицом (судебным приставом-исполнителем), которыми наложен арест на имущество и введены соответствующие ограничения (запреты).
Управление Росреестра не является органом, которым наложены соответствующие аресты и ограничения (запреты) в отношении имущества должника, в связи с чем признание должника несостоятельным (банкротом) автоматически не снимает арест с его имущества.

⚖️ Для снятия арестов и ограничений финансовый управляющий должен обратиться непосредственно к органу или должностному лицу, уполномоченным на снятие ареста на имущество должника. Иной подход к толкованию приводил бы к необязательности информирования уполномоченного органа или должностного лица о наличии такого основания для снятия ареста на имущество должника и, как следствие, препятствовал бы им правильно осуществлять дальнейшие действия в отношении должника и его имущества.


# снятие арестов при банкроте



tgoop.com/sudpraktika/73
Create:
Last Update:

СНЯТИЕ АРЕСТОВ И ЗАПРЕТОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Анапского отдела управления Росреестра по снятию арестов и иных обременений с имущества должника, признанного банкротом (Дело №А32-15985/2021).

Требования были мотивированы положениями статьи 126 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку управление Росреестра записи об арестах и иных ограничениях в отношении имущества гражданина, признанного банкротом, не погасило, финансовый управляющий обратился в суд.
Мнения судов разошлись. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, а суд апелляционной инстанции требования удовлетворил и признал бездействие незаконным.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края. ➡️ Постановление АС СКО

Судебный акт мотивирован следующим:
Статьей 126 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено основание для снятия ареста на имущество должника, которое должно быть применено уполномоченным органом (например, судом, арбитражным судом) или должностным лицом (судебным приставом-исполнителем), которыми наложен арест на имущество и введены соответствующие ограничения (запреты).
Управление Росреестра не является органом, которым наложены соответствующие аресты и ограничения (запреты) в отношении имущества должника, в связи с чем признание должника несостоятельным (банкротом) автоматически не снимает арест с его имущества.

⚖️ Для снятия арестов и ограничений финансовый управляющий должен обратиться непосредственно к органу или должностному лицу, уполномоченным на снятие ареста на имущество должника. Иной подход к толкованию приводил бы к необязательности информирования уполномоченного органа или должностного лица о наличии такого основания для снятия ареста на имущество должника и, как следствие, препятствовал бы им правильно осуществлять дальнейшие действия в отношении должника и его имущества.


# снятие арестов при банкроте

BY СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ГОРОДА-КУРОРТА АНАПА


Share with your friend now:
tgoop.com/sudpraktika/73

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg 3How to create a Telegram channel? 1What is Telegram Channels? In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us


Telegram СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ГОРОДА-КУРОРТА АНАПА
FROM American