tgoop.com/survmed03/2117
Last Update:
Недавно наткнулась на один канал по лучевой диагностике и сперва не глядя подписалась, поскольку в данный момент активно подтягиваю свои умения читать снимки. Но то что я обнаружила впоследствии на этом канале показало, что некоторые наши коллеги забыли главный принцип врачебной этики - не навреди! - в погоне за обогащением
Суть всех постов сводилась к следующему: автор публикует изображение какой-либо опухоли, описывает ужасные ее последствия, а потом призывает: "не хочешь так умереть - запишись ко мне на чек-ап визуализации всего тела!".
Какую из высоких целей преследует автор этого канала? Повысить образованность пациента? Нет, скорее напугать. Показать коллегам красивые картинки? Так к чему бездарно-популистский слог, явно направленный на любителей телепередач про здоровье? Ясно одно - админ успешно развивает личный бренд и сдаваться не собирается. На вопрос к админу, на каких принципах доказательной медицины основан пресловутый чек-ап, мне пояснили, что я просто недостаточно осознанно подхожу к своему здоровью.
И я решила написать пост о #наказательная_медицина где разоблачу миф, о том, что КТ и МРТ всего тела входят в какой-нибудь расширенный или суженный чек-ап или по простому - диспансеризацию.
КТ и МРТ как методы визуализации до неузнаваемости изменили современную медицину. Сегодня мы уже не представляем многопрофильный стационар без круглосуточного доступа к этим методам. Как реаниматолог скоропомощной больницы я имею дело с бесчисленным множеством хронических и острых патологий. Однако идея немедленно выполнить КТ всего тела мне приходит только в одном случае - когда скорая привозит тяжелую сочетанную травму.
Несмотря на свои многочисленные достоинства МРТ имеет большой минус - она выявляет многочисленные аномалии, не имеющие отношения к болезни и являющиеся информационным шумом для клинициста. А КТ вообще-то является источником потенциально вредного излучения, так что соотношение риска и пользы от исследования здесь тоже нужно оценивать.
На вопрос "нужно ли проходить КТ или МРТ чек-ап какой либо возрастной группе здоровых пациентов?" я отвечу строго отрицательно. Вовремя проходите диспансеризацию, если что-то заболело, обращайтесь к врачу, выполняйте КТ и МРТ по направлению и тогда рак не застанет вас врасплох.
А для клиницистов тоже есть универсальный совет: перед тем как назначить исследование, всегда спрашивайте себя, что вы ищете и что будете делать, когда найдете.
Я не буду делиться ссылкой на тот неблагонадёжный канал, а приведу доказательные пруфы, чтобы не быть голословной:
Систематический обзор, который резюмирует, что МРТ-скрининг для диагностики бессимптомных опухолей головного мозга не оправдан
Гайдлайн, где рекомендуется МРТ-скрининг только у предрасположенных к этому пациентов
Масштабное исследование, демонстрирующее бесполезность МРТ в качестве скрининга на онкологию у бессимптомных пациентов
Будьте бдительны и не дайте эффективным менеджерам частных клиник заманить вас на дорогостоящее и бесполезное исследование. А в комментариях можно рассказывать истории, как вы сходили на МРТ и у вас там ничего не нашли, а может и нашли что-то интересное.
BY Ночная охота
Share with your friend now:
tgoop.com/survmed03/2117