Sveta Economy

Что касается развода, то все сложно. Тут как раз будут смотреть, общий это долг или личный. Квартира, машина - точно общие. А вот какой-нибудь кредит на айфон - останется тому, кто кредит брал (пусть даже и в подарок второму супругу). Чтобы разделить такой кредит при разводе, надо заявить долг к разделу и доказать, что имуществом пользовались оба.

Крупные кредиты делить стоит в обязательном порядке. Потому что закон допускает такую ситуацию, когда бывший супруг после развода самостоятельно гасит свои долги, а потом подает в суд на второго супруга с требованием признать долг общим и компенсировать ему половину затрат. Причем, подать такой иск можно в течение 3 лет после расторжения брака.

С ипотекой могут быть 3 варианта. Первый - получить согласие банка, продать квартиру, погасить кредит, поделить оставшиеся деньги. Идеально! Но... банк может не согласиться)) и это сплошь и рядом. А если там еще маткапитал вложен...

Второй вариант - оставить квартиру кому-то одному и переоформить на него ипотеку в полном объеме. При этом могут быть дополнительные компенсации той стороне, которая останется без квартиры - в счет уже уплаченных по кредиту сумм. Этот вариант многим не подходит, потому что нет денег собственно на компенсацию.

Также против этого варианта часто возражают банки. При выдаче ипотеки они рассматривают совокупный доход супругов, а если заемщик после развода остается один, банк может не устроить его платежеспособность.

И тогда остается третий вариант - оба остаются собственниками и должниками по кредиту. Не важно, что они уже не в браке. Это самый неприятный сценарий, на мой взгляд. Потому что, во-первых, вторая сторона может перестать платить - из-за временных финансовых трудностей или просто из вредности 🙈🙈🙈. А звонить кредиторы будут тому, кто более платежеспособен.

Во-вторых, если на вас висит общая ипотека, пусть даже с бывшим уже мужем, - это может стать препятствием к тому, чтобы оформить новый жилищный кредит. Ну и третье, что пользоваться квартирой, скорее всего, все равно будет кто-то один. А продать жилье и поделить деньги получится уже только после полного погашения займа.

Ну и последняя ремарка в этой теме. Семейный кодекс разрешает суду отступать от принципа равенства долей. И как бы это ни казалось неправильным, во внимание кроме прочего принимают и размер доходов. И если кто-то один зарабатывает больше, на него могут повесить бОльшую часть долгов или назначить его ответственным за выплаты перед кредиторами.

Но закон работает и в обратную сторону. Если будет доказано, что один из супругов набрал нецелевых долгов (и тем самым ухудшил финансовое положение семьи). Проводил невыгодные сделки без согласия второго супруга. Или тунеядствовал без уважительных причин (здоров, в трудоспособном возрасте, не надо было ни за кем ухаживать - и не работал). Тогда имущество и долги тоже можно поделить не в равных долях - уже в пользу более добросовестного супруга.

То есть если вы в браке с человеком, который набрал долгов, а деньги спустил не понятно куда, то имеет смысл нанять хорошего юриста и побороться за то, чтобы оставить эти кредиты ему, а не делить поровну.

А, и да, для "гражданского брака" все это не работает. Там никаких взаимных обязательств нет 😭. В моей книге "Любить Считать" опубликовано несколько таких историй, когда женщины брали кредиты - на машину, на бизнес, на технику - для любимого. А после расставания он спокойненько забирал имущество, оставляя женщине свои долги.

Буду рада вашим историям 🙌

www.tgoop.com/sveta_economy/1406

12.6K viewsJan 29 at 06:36

Что касается развода, то все сложно. Тут как раз будут смотреть, общий это долг или личный. Квартира, машина - точно общие. А вот какой-нибудь кредит на айфон - останется тому, кто кредит брал (пусть даже и в подарок второму супругу). Чтобы разделить такой кредит при разводе, надо заявить долг к разделу и доказать, что имуществом пользовались оба.

Крупные кредиты делить стоит в обязательном порядке. Потому что закон допускает такую ситуацию, когда бывший супруг после развода самостоятельно гасит свои долги, а потом подает в суд на второго супруга с требованием признать долг общим и компенсировать ему половину затрат. Причем, подать такой иск можно в течение 3 лет после расторжения брака.

С ипотекой могут быть 3 варианта. Первый - получить согласие банка, продать квартиру, погасить кредит, поделить оставшиеся деньги. Идеально! Но... банк может не согласиться)) и это сплошь и рядом. А если там еще маткапитал вложен...

Второй вариант - оставить квартиру кому-то одному и переоформить на него ипотеку в полном объеме. При этом могут быть дополнительные компенсации той стороне, которая останется без квартиры - в счет уже уплаченных по кредиту сумм. Этот вариант многим не подходит, потому что нет денег собственно на компенсацию.

Также против этого варианта часто возражают банки. При выдаче ипотеки они рассматривают совокупный доход супругов, а если заемщик после развода остается один, банк может не устроить его платежеспособность.

И тогда остается третий вариант - оба остаются собственниками и должниками по кредиту. Не важно, что они уже не в браке. Это самый неприятный сценарий, на мой взгляд. Потому что, во-первых, вторая сторона может перестать платить - из-за временных финансовых трудностей или просто из вредности 🙈🙈🙈. А звонить кредиторы будут тому, кто более платежеспособен.

Во-вторых, если на вас висит общая ипотека, пусть даже с бывшим уже мужем, - это может стать препятствием к тому, чтобы оформить новый жилищный кредит. Ну и третье, что пользоваться квартирой, скорее всего, все равно будет кто-то один. А продать жилье и поделить деньги получится уже только после полного погашения займа.

Ну и последняя ремарка в этой теме. Семейный кодекс разрешает суду отступать от принципа равенства долей. И как бы это ни казалось неправильным, во внимание кроме прочего принимают и размер доходов. И если кто-то один зарабатывает больше, на него могут повесить бОльшую часть долгов или назначить его ответственным за выплаты перед кредиторами.

Но закон работает и в обратную сторону. Если будет доказано, что один из супругов набрал нецелевых долгов (и тем самым ухудшил финансовое положение семьи). Проводил невыгодные сделки без согласия второго супруга. Или тунеядствовал без уважительных причин (здоров, в трудоспособном возрасте, не надо было ни за кем ухаживать - и не работал). Тогда имущество и долги тоже можно поделить не в равных долях - уже в пользу более добросовестного супруга.

То есть если вы в браке с человеком, который набрал долгов, а деньги спустил не понятно куда, то имеет смысл нанять хорошего юриста и побороться за то, чтобы оставить эти кредиты ему, а не делить поровну.

А, и да, для "гражданского брака" все это не работает. Там никаких взаимных обязательств нет 😭. В моей книге "Любить Считать" опубликовано несколько таких историй, когда женщины брали кредиты - на машину, на бизнес, на технику - для любимого. А после расставания он спокойненько забирал имущество, оставляя женщине свои долги.

Буду рада вашим историям 🙌

BY Sveta Economy