tgoop.com/svk_about/1403
Last Update:
На первой конференции "Наука для госуправления" было заявлено много любопытных тем. Об одной из тех, которые вызывают у меня интерес, я уже написал.
Но есть ещё одна, которую игнорировать стратегу никак нельзя. "Аграрная политика России: контуры будущего" - аграрный рынок сейчас одна из самых стратегических отраслей России. И дело не только в вине. Хотя эта часть безусловно интересная. В целом Россия совершила космический взлет с производством продуктов питания (за последние 10 лет рост на 24%) и, например, контролирует 1/4 мирового рынка пшеницы.
Небольшая пауза после конференции дала возможность причесать записи.
Резюме получилось чуть больше, чем я планировал. Поэтому я разобью его на две части.
Сегодня опубликую условные "смыслы" (кто виноват с чем имеем дело), а завтра утром продолжу про "стратегии" (что с этим делать?)
В общем, эксперты отмечали много любопытных моментов:
- Риск перекоса аграрного сектора в сторону агрохолдингов;
- укрупнение городов и рост мегаполисов (в сфере Агро это считают риском для государства);
- деградация почв как следствие неаккуратной интенсификации с/сельского хозяйства (с/х);
- отсутствие достаточного количества отечественного оборудования (что связывают с дефицитом станкостроения);
- излишняя бюрократизация с/х, что особенно сказывается на малых и средних производителях. Например, необходимо указывать с какого поля, сколько собрал, что именно, кому отправил , а покупатель должен подтвердить получение этого. Давление бюрократизации чувствуют на себе и те, кто занимается селекцией семян. Исполнять все эти требования могут позволить себе только крупные хозяйства;
- зависимость от пакетных ИТ решений западных компаний и, в целом, дефицит необходимых ИТ решений.
Кстати, тема про ИТ оказалась связана с сюжетом про производительность труда. С одной стороны цифровые решения, особенно в сфере управления должны положительно влиять на производительность. С другой, как показывает практика, получается "как всегда" : выступающие обращали внимание на чрезмерно большое количество программ, много из них сыроваты, внедрение идёт без внимания к наличию соответствующей инфраструктуры и квалификации пользователей.
Возникают и такие казусы, с которыми не очень понятно что делать. Привели пример электронных карт. Их надо постоянно актуализировать, но кому давать права для этого: чиновникам или фермерам? Чиновникам некогда или у них недостаточно компетенций, а среди фермеров были кейсы затирания полей соседей. В общем, как ни странно для городских жителей, фермеры часто воспринимают цифру как дополнительное обременение, не всегда понимают как и, главное, зачем использовать цифровые системы.
Кроме того, ИТ программы, внедряемые с подачи государства, по мнению некоторых выступающих, вносят ограничения на основные механизмы рыночного взаимодействия между продавцом и покупателем. Отмечалось, что цифровизация сейчас играет в пользу крупных игроков и подвергает риску многоукладность с/х.
Но то, что ситуация в целом на рынке способствует развитию отечественного ИТ согласны были все. Кроме того, отмечали и экспортный потенциал цифровых решений.
Правда, сейчас экспортный рынок для них не запад, а Азия, Африка и Южная Америка, где, по словам представителей ИТ, наши решения в с/х ценят, ждут и предпочитают западным.
Про то, какие могли бы быть решения ("стратегии"), напишу завтра.
Не переключайтесь))
Отраслевые
Аграрные
Смыслы и Стратегии
BY Смыслы и Стратегии
Share with your friend now:
tgoop.com/svk_about/1403