Notice: file_put_contents(): Write of 3231 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15519 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Познавательная минутка от Курышева@tasteofrain P.168
TASTEOFRAIN Telegram 168
Метакризис и Молох

Часть I. Кто такой Молох?

Я хочу поговорить о господе нашем Молохе, и том месте, в котором мы оказались. Вообще Молох – это упоминавшееся в Библии божество, которому поклонялись и приносили жерты некоторые племена на Ближнем Востоке. Но нас интересует скорее идея Молоха из поэмы Аллена Гинзберга "Вопль" – идея демона, скрытого в самой структуре нашей ежедневной реальности, который как будто бы заставляет нас делать очень странные и глупые вещи.

Лучше всего на тему Молоха написал Скотт Александр, америанский психиатр и писатель, который много лет ведет очень крутой блог о науке, медицине, философии, политике и футуризме Slate Star Codex. Скотт написал потрясающую статью, разбирающую поэму Гинзберга по кусочкам, где он выходит далеко за пределы вывода, что Молох – это просто "оскал капитализма". Возможно это лучший блог пост, который я когда-либо читал.

Кто такой Молох и где он проявляется? Молох – это образ цивилизации, как единой сущности, своего рода это закон, управляющий развитием всего. Молох – это имя какой-то неведомой силы, которая заставляет людей делать глупые вещи, как будто бы не оставляя им выбора.

В прошлом посте я специально разобрал, что же такое глупость, а сегодня хочу написать о том, как так случается, что образованные и интеллектуальные люди нередко оказываются глупыми.

Какие глупые вещи делают вроде бы умные люди?

- Гонка вооружений. Когда страны при всём своем желании сократить расходы на оружие вынуждены их наращивать. Вне системы очевидно, что если завтра у всех стран станет в 10 раз меньше вооружений, то баланс сил останется ровно таким же, но высвободится куча ресурсов, тем не менее никто не способен сделать это. Глупо.

- Трагедия общин. Когда ограниченный ресурс, например, пастбища, начинают истощаться из-за избыточного выпаса фермерами, которые не могут договориться. Каждый в попытке урвать чуть больше приводит к тому, что пастбище не успевает восстанавливаться, и в итоге его не может использовать никто. Возможно самым глупым вариантом этой проблемы является и глобальное потепление: каждая страна знает, что вкладывается в общую гибель сверх разумного лимита, но продолжает это делать, иначе проиграет в соревновательной гонке. Тупо.

- Продуктивность. В мой предпринимательской тусовочке многие топят за продуктивность. Не вдаваясь в детали определений, можно увидеть, как многие из них работают 100+ часов в неделю иногда на нескольких работах, даже принимают стимуляторы ради увеличения личной эффективности и достижения более высоких результатов в бизнесе и жизни. Удивительно, но если все вокруг делают также, это становится новой нормой, в итоге все работают сто часов в неделю просто чтобы не отстать и выдавать "базовый" результат. Что там про добровольное анальное страпонирование?

- Лив Боэри даже приводит пример бьюти фильтров в инстаграмме, когда многие из тех, кто их используют становятся всё более несчастными в реальной жизни и иногда даже начинают ненавидеть своё настоящее лицо, а те кто не используют проигрывают в соревновании за подписчиков или клиентов. "Никому это не нужно, но все это делают", разве это не глупость?

Глупость скрывается как будто бы в парадоксе, что с точки зрения индивидуального агента (человека, компании, страны), он действует в соответствии со своими лучшими интересами, но по факту вредит всей группе (обществу, рынку, миру), а затем и себе.

Так кто же такой Молох? Большинство первых критиков "Вопля" изначально решили, что это образ свободного капитализма, назвали Гинзберга леваком-коммунякой и всё. Однако, всё не так просто. Капитализм, конечно, является ярчайшим примером, но сам по себе лишь одна из граней Молоха.

Скотт Александр приходит к выводу, что Молох – это вовсе не демон капитализма, например, он также и бог демократии. Везде, где возникает "достаточно интенсивное соревнование" (хоть за покупателей, хоть за партнёров, хоть за электорат), возникает и Молох. Дэниэл Шмахтенбергер очень точно сказал, что Молох – "бог нездоровой конкуренции". А люди очень любят конкуренцию.

Далее напишу о математике нездоровой конкуренции.



tgoop.com/tasteofrain/168
Create:
Last Update:

Метакризис и Молох

Часть I. Кто такой Молох?

Я хочу поговорить о господе нашем Молохе, и том месте, в котором мы оказались. Вообще Молох – это упоминавшееся в Библии божество, которому поклонялись и приносили жерты некоторые племена на Ближнем Востоке. Но нас интересует скорее идея Молоха из поэмы Аллена Гинзберга "Вопль" – идея демона, скрытого в самой структуре нашей ежедневной реальности, который как будто бы заставляет нас делать очень странные и глупые вещи.

Лучше всего на тему Молоха написал Скотт Александр, америанский психиатр и писатель, который много лет ведет очень крутой блог о науке, медицине, философии, политике и футуризме Slate Star Codex. Скотт написал потрясающую статью, разбирающую поэму Гинзберга по кусочкам, где он выходит далеко за пределы вывода, что Молох – это просто "оскал капитализма". Возможно это лучший блог пост, который я когда-либо читал.

Кто такой Молох и где он проявляется? Молох – это образ цивилизации, как единой сущности, своего рода это закон, управляющий развитием всего. Молох – это имя какой-то неведомой силы, которая заставляет людей делать глупые вещи, как будто бы не оставляя им выбора.

В прошлом посте я специально разобрал, что же такое глупость, а сегодня хочу написать о том, как так случается, что образованные и интеллектуальные люди нередко оказываются глупыми.

Какие глупые вещи делают вроде бы умные люди?

- Гонка вооружений. Когда страны при всём своем желании сократить расходы на оружие вынуждены их наращивать. Вне системы очевидно, что если завтра у всех стран станет в 10 раз меньше вооружений, то баланс сил останется ровно таким же, но высвободится куча ресурсов, тем не менее никто не способен сделать это. Глупо.

- Трагедия общин. Когда ограниченный ресурс, например, пастбища, начинают истощаться из-за избыточного выпаса фермерами, которые не могут договориться. Каждый в попытке урвать чуть больше приводит к тому, что пастбище не успевает восстанавливаться, и в итоге его не может использовать никто. Возможно самым глупым вариантом этой проблемы является и глобальное потепление: каждая страна знает, что вкладывается в общую гибель сверх разумного лимита, но продолжает это делать, иначе проиграет в соревновательной гонке. Тупо.

- Продуктивность. В мой предпринимательской тусовочке многие топят за продуктивность. Не вдаваясь в детали определений, можно увидеть, как многие из них работают 100+ часов в неделю иногда на нескольких работах, даже принимают стимуляторы ради увеличения личной эффективности и достижения более высоких результатов в бизнесе и жизни. Удивительно, но если все вокруг делают также, это становится новой нормой, в итоге все работают сто часов в неделю просто чтобы не отстать и выдавать "базовый" результат. Что там про добровольное анальное страпонирование?

- Лив Боэри даже приводит пример бьюти фильтров в инстаграмме, когда многие из тех, кто их используют становятся всё более несчастными в реальной жизни и иногда даже начинают ненавидеть своё настоящее лицо, а те кто не используют проигрывают в соревновании за подписчиков или клиентов. "Никому это не нужно, но все это делают", разве это не глупость?

Глупость скрывается как будто бы в парадоксе, что с точки зрения индивидуального агента (человека, компании, страны), он действует в соответствии со своими лучшими интересами, но по факту вредит всей группе (обществу, рынку, миру), а затем и себе.

Так кто же такой Молох? Большинство первых критиков "Вопля" изначально решили, что это образ свободного капитализма, назвали Гинзберга леваком-коммунякой и всё. Однако, всё не так просто. Капитализм, конечно, является ярчайшим примером, но сам по себе лишь одна из граней Молоха.

Скотт Александр приходит к выводу, что Молох – это вовсе не демон капитализма, например, он также и бог демократии. Везде, где возникает "достаточно интенсивное соревнование" (хоть за покупателей, хоть за партнёров, хоть за электорат), возникает и Молох. Дэниэл Шмахтенбергер очень точно сказал, что Молох – "бог нездоровой конкуренции". А люди очень любят конкуренцию.

Далее напишу о математике нездоровой конкуренции.

BY Познавательная минутка от Курышева


Share with your friend now:
tgoop.com/tasteofrain/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. 3How to create a Telegram channel? How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Telegram Channels requirements & features
from us


Telegram Познавательная минутка от Курышева
FROM American