TechSparks

Мустафа Сулейман (CEO Microsoft AI, сооснователь Google DeepMind) давно в своих выступлениях подчеркивает, что ИИ уже становится, а местами даже стал, чем-то гораздо большим, чем пресловутый “инструмент”. Мне лично его мнение ценно не столько тем, что я его очень разделяю, сколько тем, что это не мнение стороннего эксперта, сколь угодно эрудированного, а мнение человека давно и глубоко погруженного а разработку и продуктовые воплощения фундаментальных новинок в ИИ.
Год назад он использовал выражение “digital species”, но сам же был недоволен, теперь он пытается подобрать другие слова: при описании принципиально нового со словарем всегда проблемы.
Выработка нового словаря и вообще способа описания — штука важная, поэтому приведу длинную его цитату в переводе:
«Сложность момента, в который мы входим с новой эрой ИИ-агентов, в том, что эти системы становятся не просто механизмами распознавания, а полноценными агентами, с поведением которых нам всё чаще придётся взаимодействовать, как если бы это были своего рода цифровые личности. И это — пороговая трансформация в истории нашего вида: они уже не инструменты, они явно не люди, не часть природы. Это как бы четвёртое отношение, новый эмерджентный тип… Я не знаю, как иначе это назвать, кроме как “четвёртое отношение”.»
Под тремя предыдущими, привычными отношениями он подразумевает
• отношения с другими людьми (human to human),
• отношения с природой (human to nature),
• отношения с инструментами/технологиями (human to tools or objects)
Это важная и пока что редкая мысль: сейчас большая часть дискуссий сводится к спорам, куда приписать взаимодействие с ИИ в рамках как раз этих трех привычных отношений, и сторонники отношений с инструментом не на шутку рубятся со сторонниками отношений как с личностью, обсуждая угрозы или плюсы антропоморфизации.
Трудно признавать, что столкнулись с чем-то по-настоящему новым.
Да и в целом больше чем полтора часа разговора по ссылке интересны и вполне оптимистичны, удовольствие слушать. Но если нет полутора часов, сейчас всегда можно и перевод и краткий пересказ нажатием пары кнопок получить:) Очень рекомендую!
https://youtu.be/tQ5wO1lznCQ?si=DY1XXBS_kZglAvFh

YouTube

Will AI Save Humanity or End It? with Mustafa Suleyman

Trevor (who is also Microsoft’s “Chief Questions Officer”) and Mustafa Suleyman, CEO of Microsoft AI and co-founder of Google’s DeepMind, do a deep dive into whether the benefits of Artificial Intelligence (AI) to the human race outweigh its unprecedented…

❤37👍15💩11🔥7😁3👎1👏1

www.tgoop.com/techsparks/5217

11K viewsedited  Sep 22 at 11:19

Мустафа Сулейман (CEO Microsoft AI, сооснователь Google DeepMind) давно в своих выступлениях подчеркивает, что ИИ уже становится, а местами даже стал, чем-то гораздо большим, чем пресловутый “инструмент”. Мне лично его мнение ценно не столько тем, что я его очень разделяю, сколько тем, что это не мнение стороннего эксперта, сколь угодно эрудированного, а мнение человека давно и глубоко погруженного а разработку и продуктовые воплощения фундаментальных новинок в ИИ.
Год назад он использовал выражение “digital species”, но сам же был недоволен, теперь он пытается подобрать другие слова: при описании принципиально нового со словарем всегда проблемы.
Выработка нового словаря и вообще способа описания — штука важная, поэтому приведу длинную его цитату в переводе:
«Сложность момента, в который мы входим с новой эрой ИИ-агентов, в том, что эти системы становятся не просто механизмами распознавания, а полноценными агентами, с поведением которых нам всё чаще придётся взаимодействовать, как если бы это были своего рода цифровые личности. И это — пороговая трансформация в истории нашего вида: они уже не инструменты, они явно не люди, не часть природы. Это как бы четвёртое отношение, новый эмерджентный тип… Я не знаю, как иначе это назвать, кроме как “четвёртое отношение”.»
Под тремя предыдущими, привычными отношениями он подразумевает
• отношения с другими людьми (human to human),
• отношения с природой (human to nature),
• отношения с инструментами/технологиями (human to tools or objects)
Это важная и пока что редкая мысль: сейчас большая часть дискуссий сводится к спорам, куда приписать взаимодействие с ИИ в рамках как раз этих трех привычных отношений, и сторонники отношений с инструментом не на шутку рубятся со сторонниками отношений как с личностью, обсуждая угрозы или плюсы антропоморфизации.
Трудно признавать, что столкнулись с чем-то по-настоящему новым.
Да и в целом больше чем полтора часа разговора по ссылке интересны и вполне оптимистичны, удовольствие слушать. Но если нет полутора часов, сейчас всегда можно и перевод и краткий пересказ нажатием пары кнопок получить:) Очень рекомендую!
https://youtu.be/tQ5wO1lznCQ?si=DY1XXBS_kZglAvFh

BY TechSparks