The Гращенков

Путин дал старт кампании в ГД. Помогут ли его обещания «Единой России»? Вчерашнее президентское послание не привело к новым международным эскалациям, но и к решению основных внутренних вопросов не приблизило. Первая часть обращения Путина была посвящена социалке, фактически это готовая программа «ЕР» на выборах в ГД, которая сводится к стандартной схеме раздачи небольшого количества денег. Вторая часть – это практически сокращенная версия Стратегии-2030, которую готовит премьер Мишустин, а краткая ее суть сводится к тому, что надо больше строить за госсчет. Поэтому встает важный вопрос, а на какие доходы все это реализовать?

С социалкой уже началась путаница. Путин говорит о выплатах детям из неполных семей, но семейный кодекс трактует это понятие неоднозначно, а значит, получат деньги далеко не все. Правительство вообще говорит о принципе помощи лишь нуждающимся, а это значит, что свою бедность еще предстоит доказать. Ради приза в 5,6 тыс. рублей унижаться и фиксировать свое нищенское положение будут немногие, что, в конце концов, приведет лишь к еще большему озлоблению отверженных. И таких примеров много, про то же бесплатное подключение к газу Путин говорит второй год подряд, а до этого – с 2010 года, но воз и ныне там. Губернаторы и областные газовые операторы не спешат отказываться от барышей. Слушайте, в России теплые туалеты еще далеко не у всех есть, какой еще газ?

Такой старт кампании в ГД говорит о желании нивелировать низкие рейтинги «ЕР». При этом ожидания, что розданные 10 тыс. рублей на сборы ребенка к школе, аккурат ко дню выборов повысит рейтинги власти, выглядят наивно. Никакого перетекания голосов от протестного электората за этот червонец не произойдет, скорее наоборот, оттолкнет всех тех, кто выплат не получит.

С экономикой все еще более непонятно. Мобилизационная экономка обернулась лишь «агрессивными» инфраструктурными проектами. Развитие СМП и железнодорожного транспорта – это хорошо, но в условиях санкционного давления, такие вложения кажутся рискованными. Россия как естественный транзитных хаб в страны АТР – это прекрасно, но будет ли что по нему возить?

С наукой, на которую выделят 1,5 трлн руб. до 2024 года тоже все непонятно. Сумма колоссальная, но из каких резервов ее предполагается извлечь? Неужто из ФНБ, средства которого вложены в ценные бумаги за рубежом? Второй вопрос, а можно ли сделать в науке качественный рывок за два года, просто влив туда кучу денег? Технологии ведь не берутся из воздуха и не будет ли искушения потратить все это на красивые прожекты и неперспективные направления? В конце концов, работа Роснано и Сколково за последние десять лет показали, что работа наших институтов развития «на первый взгляд как будто не видна».

И весь этот малиновый звон на фоне стремительно беднеющего населения, которому 5,6 тыс. рублей (или 80 баксов), уже кажутся за счастье. Понятно, что при реальной средней з/п в регионе в 10-15 тыс. – это ее треть, но всерьез полагать, что люди с такими мизерными доходами оценят идею миллиардных инвестиций куда-то мимо них, а не на создание рабочих мест и развитие бизнеса, кажется странным. В итоге бедный электорат будет продолжать «леветь», а остатки среднего класса – вытесняться из системной политики. Есть риск получить государство-ноумен (вещь в себе), которое окончательно оторвется от реальности и будет существовать где-то параллельно. Там – цифровизация, а тут – живые люди.

www.tgoop.com/thegraschenkov/1772

20.0K viewsApr 22, 2021 at 18:15

Путин дал старт кампании в ГД. Помогут ли его обещания «Единой России»? Вчерашнее президентское послание не привело к новым международным эскалациям, но и к решению основных внутренних вопросов не приблизило. Первая часть обращения Путина была посвящена социалке, фактически это готовая программа «ЕР» на выборах в ГД, которая сводится к стандартной схеме раздачи небольшого количества денег. Вторая часть – это практически сокращенная версия Стратегии-2030, которую готовит премьер Мишустин, а краткая ее суть сводится к тому, что надо больше строить за госсчет. Поэтому встает важный вопрос, а на какие доходы все это реализовать?

С социалкой уже началась путаница. Путин говорит о выплатах детям из неполных семей, но семейный кодекс трактует это понятие неоднозначно, а значит, получат деньги далеко не все. Правительство вообще говорит о принципе помощи лишь нуждающимся, а это значит, что свою бедность еще предстоит доказать. Ради приза в 5,6 тыс. рублей унижаться и фиксировать свое нищенское положение будут немногие, что, в конце концов, приведет лишь к еще большему озлоблению отверженных. И таких примеров много, про то же бесплатное подключение к газу Путин говорит второй год подряд, а до этого – с 2010 года, но воз и ныне там. Губернаторы и областные газовые операторы не спешат отказываться от барышей. Слушайте, в России теплые туалеты еще далеко не у всех есть, какой еще газ?

Такой старт кампании в ГД говорит о желании нивелировать низкие рейтинги «ЕР». При этом ожидания, что розданные 10 тыс. рублей на сборы ребенка к школе, аккурат ко дню выборов повысит рейтинги власти, выглядят наивно. Никакого перетекания голосов от протестного электората за этот червонец не произойдет, скорее наоборот, оттолкнет всех тех, кто выплат не получит.

С экономикой все еще более непонятно. Мобилизационная экономка обернулась лишь «агрессивными» инфраструктурными проектами. Развитие СМП и железнодорожного транспорта – это хорошо, но в условиях санкционного давления, такие вложения кажутся рискованными. Россия как естественный транзитных хаб в страны АТР – это прекрасно, но будет ли что по нему возить?

С наукой, на которую выделят 1,5 трлн руб. до 2024 года тоже все непонятно. Сумма колоссальная, но из каких резервов ее предполагается извлечь? Неужто из ФНБ, средства которого вложены в ценные бумаги за рубежом? Второй вопрос, а можно ли сделать в науке качественный рывок за два года, просто влив туда кучу денег? Технологии ведь не берутся из воздуха и не будет ли искушения потратить все это на красивые прожекты и неперспективные направления? В конце концов, работа Роснано и Сколково за последние десять лет показали, что работа наших институтов развития «на первый взгляд как будто не видна».

И весь этот малиновый звон на фоне стремительно беднеющего населения, которому 5,6 тыс. рублей (или 80 баксов), уже кажутся за счастье. Понятно, что при реальной средней з/п в регионе в 10-15 тыс. – это ее треть, но всерьез полагать, что люди с такими мизерными доходами оценят идею миллиардных инвестиций куда-то мимо них, а не на создание рабочих мест и развитие бизнеса, кажется странным. В итоге бедный электорат будет продолжать «леветь», а остатки среднего класса – вытесняться из системной политики. Есть риск получить государство-ноумен (вещь в себе), которое окончательно оторвется от реальности и будет существовать где-то параллельно. Там – цифровизация, а тут – живые люди.

BY The Гращенков