The Гращенков

Демографическое дно: государству требуются экстренные решения. Власти вынуждены вновь актуализировать тему демографии. Это тот самый случай, когда проблема не терпит отлагательств. В 2024 году в России зафиксирован исторический минимум рождаемости, который последний раз был в 1999 году после дефолта. Это следует из опубликованных данных Росстата. Так, вв первую половину 2024 года в России появилось на свет всего 599,6 тыс. детей — на 16,6 тысячи меньше, чем за такой же период прошлого года. В минувшем июне рождаемость в России рухнула еще сильнее — до 98,6 тысячи детей, что стало рекордно низким показателем. До этого число новорожденных обычно не опускалось ниже 100 тысяч. Одновременно с этим в стране фиксируют рост естественной убыли населения. В первую половину 2024 года она выросла на 49 тысяч в сравнении с таким же периодом в 2023 году и составила 321,5 тысячи человек.

Важным сигналом стало то, что президент Путин публично артикулировал демографическую проблематику в ходе Восточного экономического форума. Он признал, что «нас мало», и что сегодня от государства по-прежнему требуются усилия по кардинальному изменению ситуации. В то же время стоит признать, что на протяжении долгого времени власти, скорее, «играли в демографию» - особенно этим увлекались в регионах, где, например, не стеснялись раздавать призы за успешное зачатие детей. При этом какой-то системной, целостной программы не существовало. Впрочем, нет ее и до сих пор.

Основные демографические меры сегодня сводятся к раздаче материнского капитала – федерального и регионального. Причем в последнем случае речь чаще всего идет о несущественных суммах. Однако и эффективность федерального маткапитала тоже сложно измерить: во всяком случае, говорить о том, что благодаря этим вливаниям удалось переломить ситуацию, вряд ли стоит. При этом никто и никогда не проводил масштабных исследований на предмет того, а нужен ли вообще материнский капитал как инструмент, может быть, более востребованной оказалась бы хорошо отлаженная система льгот. К слову, о льготах. На сегодняшний день их получатели - ограниченная категория, в большинстве случаев речь идет о гражданах, которые безо всякого преувеличения едва сводят концы с концами. В этом смысле нельзя не согласиться с коллегой: можно рассуждать о стимулировании рождаемости, но по факту выходит подмена понятий, невозможно помогать с ограничениями. Также уверен, что помощь как демографический стимул должна быть безусловной. Потому как пока получается, что неплохо зарабатывающая семья недостойна поощрения за ту же многодетность, и тогда в демографической политике усматриваются более чем противоречивые сигналы. Большая, а возможно, и роковая ошибка государства в вопросе демографической политики кроется, на мой взгляд, в том, что оно забывает о представителях того самого «среднего класса» - они тоже нуждаются в активной и разноплановой поддержке.

Пока же демографические порывы остаются преимущественно на бумаге, а спасательным кругом по-прежнему выступают мигранты.

www.tgoop.com/thegraschenkov/4863

61.5K viewsSep 11 at 05:46

Демографическое дно: государству требуются экстренные решения. Власти вынуждены вновь актуализировать тему демографии. Это тот самый случай, когда проблема не терпит отлагательств. В 2024 году в России зафиксирован исторический минимум рождаемости, который последний раз был в 1999 году после дефолта. Это следует из опубликованных данных Росстата. Так, вв первую половину 2024 года в России появилось на свет всего 599,6 тыс. детей — на 16,6 тысячи меньше, чем за такой же период прошлого года. В минувшем июне рождаемость в России рухнула еще сильнее — до 98,6 тысячи детей, что стало рекордно низким показателем. До этого число новорожденных обычно не опускалось ниже 100 тысяч. Одновременно с этим в стране фиксируют рост естественной убыли населения. В первую половину 2024 года она выросла на 49 тысяч в сравнении с таким же периодом в 2023 году и составила 321,5 тысячи человек.

Важным сигналом стало то, что президент Путин публично артикулировал демографическую проблематику в ходе Восточного экономического форума. Он признал, что «нас мало», и что сегодня от государства по-прежнему требуются усилия по кардинальному изменению ситуации. В то же время стоит признать, что на протяжении долгого времени власти, скорее, «играли в демографию» - особенно этим увлекались в регионах, где, например, не стеснялись раздавать призы за успешное зачатие детей. При этом какой-то системной, целостной программы не существовало. Впрочем, нет ее и до сих пор.

Основные демографические меры сегодня сводятся к раздаче материнского капитала – федерального и регионального. Причем в последнем случае речь чаще всего идет о несущественных суммах. Однако и эффективность федерального маткапитала тоже сложно измерить: во всяком случае, говорить о том, что благодаря этим вливаниям удалось переломить ситуацию, вряд ли стоит. При этом никто и никогда не проводил масштабных исследований на предмет того, а нужен ли вообще материнский капитал как инструмент, может быть, более востребованной оказалась бы хорошо отлаженная система льгот. К слову, о льготах. На сегодняшний день их получатели - ограниченная категория, в большинстве случаев речь идет о гражданах, которые безо всякого преувеличения едва сводят концы с концами. В этом смысле нельзя не согласиться с коллегой: можно рассуждать о стимулировании рождаемости, но по факту выходит подмена понятий, невозможно помогать с ограничениями. Также уверен, что помощь как демографический стимул должна быть безусловной. Потому как пока получается, что неплохо зарабатывающая семья недостойна поощрения за ту же многодетность, и тогда в демографической политике усматриваются более чем противоречивые сигналы. Большая, а возможно, и роковая ошибка государства в вопросе демографической политики кроется, на мой взгляд, в том, что оно забывает о представителях того самого «среднего класса» - они тоже нуждаются в активной и разноплановой поддержке.

Пока же демографические порывы остаются преимущественно на бумаге, а спасательным кругом по-прежнему выступают мигранты.

BY The Гращенков