Versia

​Город без людей: фреймы фотографирования

Во многих пабликах о Петербурге регулярно выкладывают фотографии города конца 19-го и начала 20-го веков. На панорамах нет ни единого человека, улицы пустуют, что становится источником ряда конспирологических теорий. Об атомном взрыве, произошедшем несколько столетий назад. Об эвакуации или массовом исходе населения из города. О том, что город был построен предыдущими цивилизациями — причём, by non-humans — и найден нашей.

Большинство из вас, наверное, уже не раз это видели и читали разоблачение, которое обычно следует за перечисленными домыслами. Дело в том, что до начала прошлого века фотоаппараты имели очень долгую выдержку — около 20 минут. Это значит что на снимок могло попасть только то, что находилось в объективе камеры на протяжении этого промежутка времени.

Этот кейс может быть интересен в разных контекстах STS, т.е. социальных исследований науки и техники. Например, о соотношении возможностей человеческого тела и технических устройств в «репрезентации» действительности. Или о том, какие образы будущего и прошлого формируются с помощью технологий. Мне же показался интересным сюжет, связанный с тем, как историческое развитие устройства меняет фреймы социального взаимодействия, выстроенного вокруг этой технологии.

Представим, что вы идёте по узкому пешеходному мосту, а на вашем пути человек, который фотографирует влюбленных. Скорее всего между ними достаточно пространства, чтобы вы продолжили свой путь — физических препятствий, казалось бы, нет. Однако вы приостанавливаетесь в ожидании момента, когда человек заметит вас, почувствует неловкость и уберет фотоаппарат от лица. Или вы не приостанавливаетесь, но проходите это совершенно беспрепятственное пространство, нагибаясь, чтобы не попасть в объектив.

Таким образом, техническое устройство приняло участие в фреймировании человеческого взаимодействия. Но было ли это так сотню лет назад? Представим теперь, что семейную пару всё-таки решили запечатлеть на фоне какого-то городского пейзажа. Это значит, что им нужно простоять неподвижно в течение того времени, которое необходимо для выдержки фотоаппаратов того времени. Становится ли это затруднением для людей, проходящих мимо, между ними или на фоне? Нет, поскольку даже в момент съёмки рандомные прохожие на фотографию не попадут. Но знали ли люди того времени о такой неочевидной специфике этого технического устройства — это другой немаловажный вопрос в разговоре о технических фреймах.

www.tgoop.com/theversia/127

1.4K viewsSep 21, 2023 at 14:00

​Город без людей: фреймы фотографирования

Во многих пабликах о Петербурге регулярно выкладывают фотографии города конца 19-го и начала 20-го веков. На панорамах нет ни единого человека, улицы пустуют, что становится источником ряда конспирологических теорий. Об атомном взрыве, произошедшем несколько столетий назад. Об эвакуации или массовом исходе населения из города. О том, что город был построен предыдущими цивилизациями — причём, by non-humans — и найден нашей.

Большинство из вас, наверное, уже не раз это видели и читали разоблачение, которое обычно следует за перечисленными домыслами. Дело в том, что до начала прошлого века фотоаппараты имели очень долгую выдержку — около 20 минут. Это значит что на снимок могло попасть только то, что находилось в объективе камеры на протяжении этого промежутка времени.

Этот кейс может быть интересен в разных контекстах STS, т.е. социальных исследований науки и техники. Например, о соотношении возможностей человеческого тела и технических устройств в «репрезентации» действительности. Или о том, какие образы будущего и прошлого формируются с помощью технологий. Мне же показался интересным сюжет, связанный с тем, как историческое развитие устройства меняет фреймы социального взаимодействия, выстроенного вокруг этой технологии.

Представим, что вы идёте по узкому пешеходному мосту, а на вашем пути человек, который фотографирует влюбленных. Скорее всего между ними достаточно пространства, чтобы вы продолжили свой путь — физических препятствий, казалось бы, нет. Однако вы приостанавливаетесь в ожидании момента, когда человек заметит вас, почувствует неловкость и уберет фотоаппарат от лица. Или вы не приостанавливаетесь, но проходите это совершенно беспрепятственное пространство, нагибаясь, чтобы не попасть в объектив.

Таким образом, техническое устройство приняло участие в фреймировании человеческого взаимодействия. Но было ли это так сотню лет назад? Представим теперь, что семейную пару всё-таки решили запечатлеть на фоне какого-то городского пейзажа. Это значит, что им нужно простоять неподвижно в течение того времени, которое необходимо для выдержки фотоаппаратов того времени. Становится ли это затруднением для людей, проходящих мимо, между ними или на фоне? Нет, поскольку даже в момент съёмки рандомные прохожие на фотографию не попадут. Но знали ли люди того времени о такой неочевидной специфике этого технического устройства — это другой немаловажный вопрос в разговоре о технических фреймах.

BY Versia