Notice: file_put_contents(): Write of 14215 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Уставший техдир@tired_glebmikheev P.1017
TIRED_GLEBMIKHEEV Telegram 1017
Доверие в системе, как фактор эффективности

В подкасте затронулась очень крутая тема: есть экономическая система, внутри есть участники. Мы их спрашиваем, "вы доверяете другим участникам системы?", получается какой-то процент межличностного доверия. Далее, мы идем и смотрим эффективность экономики, а точнее это производительность труда, выраженная в производительности экономики (ВВП по ППС). И оказывается, что они явно коррелируют. То есть, культура определяет производительность труда (там в подкасте оч много про это, я пытаюсь засушить мысль вокруг одного примера, который полезно нам, технарям, понимать. По ссылке выше таймкод на отрезок, где Аузан это рассказывает подробно и с отсылками на исследования)

То есть, когда доверие в системе слабое, то, как следствие увеличивается разобщение и люди начинают обкладываться "регламентами", проверками и перепроверками, усложнять процессы, делать лишние действия, чтобы обеспечить безопасность от обмана и снижать скорость производства, завышая его стоимость. То есть, другими словами, чем меньше в компании доверие, тем более будет избыточных процессов и дороже достигаться результат

Мне тут, кстати, волею случая предоставилась возможность наблюдать одну компанию, с очень показательным эффектом. Туда пришел новый технический директор, который был приглашен из компании бурого толка, где психопат руководитель и околонулевое доверие (цитаты: "без бумажки ты ничего не докажешь и будешь крайний", "лучше ничего не делать, тогда не за что будет тебя притянуть", "процесс важнее результата, если ты все сделал по регламентам, с тебя нельзя спросить").

И он, как и принято в таких компаниях, начал придумывать процессы, которые служат "защите" в атмосфере "полного недоверия". И как итог - процессы не работают, самая простая задача затягивается на пол года, с кучей утверждений и тп. Информация о мотивах и целях не распространяется (а зачем, командам надо давать задачи, цели и стратегия дело генеральское), а умные люди, ахуевая с этого просто уходят в другие компании. При этом формально процессы есть, не придраться, а если они плохо работают, то это уже исполнители плохие. И самый прикол - он честно не понимает, в чем проблема. Я с ним случайно пересекался пару раз в прошлом году, и в плане недоверия это полностью транслировано в его жизнь, нулевое доверие к государству, все вокруг только и хотят, чтобы наебать друг друга и так далее. Другими словами, очень качественно обработанный товарищ. В его когнитивной картинке он живет в абсолютно агрессивной среде, во власти одни идиоты, а в бизнесе одни обманщики и действует соответствующе ситуации (причем ему доверять тоже сложно получается, ведь если в его представлении это норма, значит и он может обманывать?). Там правда у него полярно переключается, если сменить страну, как объект обсуждения, что мега забавляет, прям как у Шевелева

А теперь, вспомним, что я обещал побольше затрагивать тему когнитивных войн. Получается, мы можем развивать в людях подобное отношение недоверия, и тем самым снижать производительность труда целых экономик? 🤔 Чтож, теперь, еще больше массовая целенаправленная истерия в зарубежных СМИ и площадках, находящихся под их влиянием (как в сторону РФ так и Китая) обретает дополнительный смысл, как и роль внесистемной оппозиции, как инструмента. Ведь их главный нарратив - посеять недоверие к системе, изменить поведение индивида, снизить процент межличностного доверия, а это уже приведет к деградации эффективности экономики и созданию конкурентного преимущества для оппонентов.

К чему я это все? Руководитель в компании должен создавать условия для возникновения межличностного доверия, потому что оно повышает производительность труда. И выгонять идиотов, которые это доверие разрушают. Про то, как создать доверия я напишу как-нибудь пост, обещаю. Но вот вам доклад от Сережи, как потерять доверие будучи руководителем



tgoop.com/tired_glebmikheev/1017
Create:
Last Update:

Доверие в системе, как фактор эффективности

В подкасте затронулась очень крутая тема: есть экономическая система, внутри есть участники. Мы их спрашиваем, "вы доверяете другим участникам системы?", получается какой-то процент межличностного доверия. Далее, мы идем и смотрим эффективность экономики, а точнее это производительность труда, выраженная в производительности экономики (ВВП по ППС). И оказывается, что они явно коррелируют. То есть, культура определяет производительность труда (там в подкасте оч много про это, я пытаюсь засушить мысль вокруг одного примера, который полезно нам, технарям, понимать. По ссылке выше таймкод на отрезок, где Аузан это рассказывает подробно и с отсылками на исследования)

То есть, когда доверие в системе слабое, то, как следствие увеличивается разобщение и люди начинают обкладываться "регламентами", проверками и перепроверками, усложнять процессы, делать лишние действия, чтобы обеспечить безопасность от обмана и снижать скорость производства, завышая его стоимость. То есть, другими словами, чем меньше в компании доверие, тем более будет избыточных процессов и дороже достигаться результат

Мне тут, кстати, волею случая предоставилась возможность наблюдать одну компанию, с очень показательным эффектом. Туда пришел новый технический директор, который был приглашен из компании бурого толка, где психопат руководитель и околонулевое доверие (цитаты: "без бумажки ты ничего не докажешь и будешь крайний", "лучше ничего не делать, тогда не за что будет тебя притянуть", "процесс важнее результата, если ты все сделал по регламентам, с тебя нельзя спросить").

И он, как и принято в таких компаниях, начал придумывать процессы, которые служат "защите" в атмосфере "полного недоверия". И как итог - процессы не работают, самая простая задача затягивается на пол года, с кучей утверждений и тп. Информация о мотивах и целях не распространяется (а зачем, командам надо давать задачи, цели и стратегия дело генеральское), а умные люди, ахуевая с этого просто уходят в другие компании. При этом формально процессы есть, не придраться, а если они плохо работают, то это уже исполнители плохие. И самый прикол - он честно не понимает, в чем проблема. Я с ним случайно пересекался пару раз в прошлом году, и в плане недоверия это полностью транслировано в его жизнь, нулевое доверие к государству, все вокруг только и хотят, чтобы наебать друг друга и так далее. Другими словами, очень качественно обработанный товарищ. В его когнитивной картинке он живет в абсолютно агрессивной среде, во власти одни идиоты, а в бизнесе одни обманщики и действует соответствующе ситуации (причем ему доверять тоже сложно получается, ведь если в его представлении это норма, значит и он может обманывать?). Там правда у него полярно переключается, если сменить страну, как объект обсуждения, что мега забавляет, прям как у Шевелева

А теперь, вспомним, что я обещал побольше затрагивать тему когнитивных войн. Получается, мы можем развивать в людях подобное отношение недоверия, и тем самым снижать производительность труда целых экономик? 🤔 Чтож, теперь, еще больше массовая целенаправленная истерия в зарубежных СМИ и площадках, находящихся под их влиянием (как в сторону РФ так и Китая) обретает дополнительный смысл, как и роль внесистемной оппозиции, как инструмента. Ведь их главный нарратив - посеять недоверие к системе, изменить поведение индивида, снизить процент межличностного доверия, а это уже приведет к деградации эффективности экономики и созданию конкурентного преимущества для оппонентов.

К чему я это все? Руководитель в компании должен создавать условия для возникновения межличностного доверия, потому что оно повышает производительность труда. И выгонять идиотов, которые это доверие разрушают. Про то, как создать доверия я напишу как-нибудь пост, обещаю. Но вот вам доклад от Сережи, как потерять доверие будучи руководителем

BY Уставший техдир


Share with your friend now:
tgoop.com/tired_glebmikheev/1017

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” Select “New Channel” Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. bank east asia october 20 kowloon Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram.
from us


Telegram Уставший техдир
FROM American