شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )

نویسنده در ادامه اومده یه سری ادعا مطرح کرده که خلاصه ش اینه :

طبقات حاکم اومدن زبان رو دستکاری کردند و « چاکرم » و « نوکرم » گفتن رو بین مردم ترویج کردند که سَلطه شون موجه بشه ...

به عبارتی ساده تر یه ادعای عِلی مطرح کرده:

زبان علت دوام دیکتاتوری ست .

➖ خب دلیل چیه؟
رو چه حساب این حرفو می زنی ؟
چه مقایسه ای شده که مثلا ببینیم دو قوم با شرایط مشابه فقط بخاطر تفاوت زبان ، سرنوشت متفاوتی داشته باشند ؟!

قبلا این ادعاهای منقلی راجع به زبان که گویا منشأش بیشتر فرانسویان هستند رو نقد کردیم


و گفتیم که
- هیچ پایه و اساسی نداره و دلیل علیه ش زیاده که میزان آزادی و رفاه و پیشرفته گی کشور‌ها هیچ همبستگی ای با زبان نشون نمی ده
و اونقدر علل دیگه هست که به زبان نمی رسه.

اما تو این مقاله یه مغالطه خودشو آشکار کرده که شاید ربطی به اصل موضوع نداشته باشه ولی بی اهمیت هم نیست.
و اون اینه که :
زبان رو به چندتا واژه تقلیل داده .

حالا فرض کنیم : زبان فارسی واژه های خود تحقیری ش زیاد باشه و فرض کنیم بشه نتیجه قطعی گرفت که: اصطلاحات و واژگانِ زبان مسلط جامعه ، تاثیر زیادی در سلطه پذیری دارند.

از کجا معلوم واژه ها و اصطلاحاتی که نشان از خودشیفتگی یا تمایل به آزادی هست در همین زبان از میانگین دیگر زبانها بیشتر نباشه ؟!

🔰 موضوع بعدی
از کجا معلوم « چاکرم » نشانه و دلیلی بر چیزهای مثبت مثل تواضع نباشه و این واژه ها و تواضع نتونه باعث قانون پذیری جامعه بشه؟!

✅ حکومت های اراذلی ، تمایل دارند مفاهیم و تعاریف رو عوض کنند به عبارتی سعی می کنند از مغالطات زبانی به نحو احسنت استفاده کنند.
مثال هاشو زیاد بیان کردیم.
و این ماجرا برای همه‌ی ملت ها و اقوام با زبانهای مختلف پیش میاد.

این ماجرا ( تاثیر تمایل به صحبت کردن استعاری یا شفاف بر ارتباطات اجتماعی ) کاملا موضوعی مشخصه که با افزایش شفافیت و آگاهی قابل رفع هست فرق داره با اینکه همینجوری یلخی مشکلات رو به ساختار کلی زبانی خاص یا فرهنگی خاص ربط بدیم .




بی ریشه گی فرهنگ :
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/410

زبان :
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/292

www.tgoop.com/tnaghad/2116

136 viewsMar 19 at 13:45

نویسنده در ادامه اومده یه سری ادعا مطرح کرده که خلاصه ش اینه :

طبقات حاکم اومدن زبان رو دستکاری کردند و « چاکرم » و « نوکرم » گفتن رو بین مردم ترویج کردند که سَلطه شون موجه بشه ...

به عبارتی ساده تر یه ادعای عِلی مطرح کرده:

زبان علت دوام دیکتاتوری ست .

➖ خب دلیل چیه؟
رو چه حساب این حرفو می زنی ؟
چه مقایسه ای شده که مثلا ببینیم دو قوم با شرایط مشابه فقط بخاطر تفاوت زبان ، سرنوشت متفاوتی داشته باشند ؟!

قبلا این ادعاهای منقلی راجع به زبان که گویا منشأش بیشتر فرانسویان هستند رو نقد کردیم


و گفتیم که
- هیچ پایه و اساسی نداره و دلیل علیه ش زیاده که میزان آزادی و رفاه و پیشرفته گی کشور‌ها هیچ همبستگی ای با زبان نشون نمی ده
و اونقدر علل دیگه هست که به زبان نمی رسه.

اما تو این مقاله یه مغالطه خودشو آشکار کرده که شاید ربطی به اصل موضوع نداشته باشه ولی بی اهمیت هم نیست.
و اون اینه که :
زبان رو به چندتا واژه تقلیل داده .

حالا فرض کنیم : زبان فارسی واژه های خود تحقیری ش زیاد باشه و فرض کنیم بشه نتیجه قطعی گرفت که: اصطلاحات و واژگانِ زبان مسلط جامعه ، تاثیر زیادی در سلطه پذیری دارند.

از کجا معلوم واژه ها و اصطلاحاتی که نشان از خودشیفتگی یا تمایل به آزادی هست در همین زبان از میانگین دیگر زبانها بیشتر نباشه ؟!

🔰 موضوع بعدی
از کجا معلوم « چاکرم » نشانه و دلیلی بر چیزهای مثبت مثل تواضع نباشه و این واژه ها و تواضع نتونه باعث قانون پذیری جامعه بشه؟!

✅ حکومت های اراذلی ، تمایل دارند مفاهیم و تعاریف رو عوض کنند به عبارتی سعی می کنند از مغالطات زبانی به نحو احسنت استفاده کنند.
مثال هاشو زیاد بیان کردیم.
و این ماجرا برای همه‌ی ملت ها و اقوام با زبانهای مختلف پیش میاد.

این ماجرا ( تاثیر تمایل به صحبت کردن استعاری یا شفاف بر ارتباطات اجتماعی ) کاملا موضوعی مشخصه که با افزایش شفافیت و آگاهی قابل رفع هست فرق داره با اینکه همینجوری یلخی مشکلات رو به ساختار کلی زبانی خاص یا فرهنگی خاص ربط بدیم .




بی ریشه گی فرهنگ :
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/410

زبان :
www.tgoop.com/ZIRsigari_kohn/292

BY شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )