TNAGHAD Telegram 22
وقتی استبداد حزبی (چین) میتواند فقر وگرسنگی مردم را از بین ببرد ، چرا به آن ایراد وارد کنیم؟

-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان باید ، باز هم #چین میتواند به پیشرفت سریع اقتصادی ادامه دهد ؟

+خب ، کنترل معیشت آن جمعیت ، سختکوشی هم میطلبد.

#مثال_زنده
#تفکرنقاد
#روش_شناسی
#فلسفه_علم
#دقت_علمی

مغالطات ادعای عِلی بالا :


1⃣#پیشفرض_نادرست ، #مغالطه_درماده
2⃣ #تغییرموضع
3⃣#علت_جعلی

@tnaghad

توضیح : ازین همه پیامبر ، چرا امامزاده جرجیس ؟! آیا الگوی پیشرفت بهتری وجود ندارد؟!

1⃣چندپیشفرض غلط در این ادعا وجود دارد.
۱- اولا بزرگ شدن اقتصاد الزامن به معنای ریشه کنی فقر و افزایش رفاه مردم نیست.
باید ملاک های استاندارد رفاه ، از جمله دستمزد نسبت به کارمحول ، را بررسی کرد.
۲-جمعیت زیاد ، فرصتی برای پیشرفت ست ، نه تهدید ، خصوصا اگر با وسعت سرزمین همراه باشد.
۳-پیشرفتی که با سرقت اختراعات و دستاوردهای دیگران اتفاق بیفتد نه افتخارآمیز و نه اخلاقی ست واگر رفتار غیراخلاقی برای کاهش فقر کشور خود ، مجاز است ، استعمار قرون پیش توسط کشورهای اروپایی و غیراروپایی را هم ، نباید تقبیح کرد.
۴-در هر سیستم /هرچندبسیارفاسد اتفاقاتی خوب رخ میدهد ، آیا نباید اشکالات آن بیان و نقد شوند؟

2⃣- بالاخره استبداد حزبی عامل پیشرفت است یا سختکوشی و همه چیز خواری مردم ؟

3⃣-وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:

۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
۲-هر جا C هست E هم باشد ، آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
یا این که اینطور نیست ؟ بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود ؟ و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند؟
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
۴-درش شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟ آیا هرجاخفقان و سانسور بیشتراست پیشرفت و عدالت بیشتر است؟! #تغییرات_همگام
۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.
آیا در بررسی پیشرفت چین ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عامل استبداد حزبی باقیمانده ؟ (روش #بقایا )

با توجه به پیچیدگی پدیده های طبیعی و اجتماعی واحتمال اثرگذاری انواع خطاهای ذهنی ، نتیجه ی روش های بالا در استقراهای علی ، احتمالی هستند. البته در حال حاضر تنها راه منطقیِ یافتن علل یک پدیده ، همین بررسی ها و روشهاست.
فیلسوفان و روش شناسان همواره بدنبال تکنیک هایی برای پالایش نتیجه مشاهدات و بالابردن میزان تایید این نتایج بلحاظ منطقی بوده اند . تلاش برای ایجاد شرایط برابر و #تکرارآزمایش /بررسی چندباره ی شواهد ، آزمون #دوسوکور ، #داوری_همتا نمونه ای از پیشنهادات روش شناسان است که اثربخشی خود را در کاهش خطا و بالا بردن دقت ادعاهای علی نشان داده اند.


مطالب مرتبط:
استقرای علی (۱) شرط لازم و کافی
استقرای علی (۲) روش #توافق
استقرای علی (۳) روش #تخالف
استقرای علی (۴) #توافق_تخالف
استقرای علی (۵) #تغییرات_همگام
استقرای علی (۶) #روش #بقایا
فساد اداری در چین
علت جعلی در ادعای اثربخشی طب های شبه علمی



tgoop.com/tnaghad/22
Create:
Last Update:

وقتی استبداد حزبی (چین) میتواند فقر وگرسنگی مردم را از بین ببرد ، چرا به آن ایراد وارد کنیم؟

-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان باید ، باز هم #چین میتواند به پیشرفت سریع اقتصادی ادامه دهد ؟

+خب ، کنترل معیشت آن جمعیت ، سختکوشی هم میطلبد.

#مثال_زنده
#تفکرنقاد
#روش_شناسی
#فلسفه_علم
#دقت_علمی

مغالطات ادعای عِلی بالا :


1⃣#پیشفرض_نادرست ، #مغالطه_درماده
2⃣ #تغییرموضع
3⃣#علت_جعلی

@tnaghad

توضیح : ازین همه پیامبر ، چرا امامزاده جرجیس ؟! آیا الگوی پیشرفت بهتری وجود ندارد؟!

1⃣چندپیشفرض غلط در این ادعا وجود دارد.
۱- اولا بزرگ شدن اقتصاد الزامن به معنای ریشه کنی فقر و افزایش رفاه مردم نیست.
باید ملاک های استاندارد رفاه ، از جمله دستمزد نسبت به کارمحول ، را بررسی کرد.
۲-جمعیت زیاد ، فرصتی برای پیشرفت ست ، نه تهدید ، خصوصا اگر با وسعت سرزمین همراه باشد.
۳-پیشرفتی که با سرقت اختراعات و دستاوردهای دیگران اتفاق بیفتد نه افتخارآمیز و نه اخلاقی ست واگر رفتار غیراخلاقی برای کاهش فقر کشور خود ، مجاز است ، استعمار قرون پیش توسط کشورهای اروپایی و غیراروپایی را هم ، نباید تقبیح کرد.
۴-در هر سیستم /هرچندبسیارفاسد اتفاقاتی خوب رخ میدهد ، آیا نباید اشکالات آن بیان و نقد شوند؟

2⃣- بالاخره استبداد حزبی عامل پیشرفت است یا سختکوشی و همه چیز خواری مردم ؟

3⃣-وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:

۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
۲-هر جا C هست E هم باشد ، آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
یا این که اینطور نیست ؟ بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود ؟ و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند؟
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
۴-درش شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟ آیا هرجاخفقان و سانسور بیشتراست پیشرفت و عدالت بیشتر است؟! #تغییرات_همگام
۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.
آیا در بررسی پیشرفت چین ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عامل استبداد حزبی باقیمانده ؟ (روش #بقایا )

با توجه به پیچیدگی پدیده های طبیعی و اجتماعی واحتمال اثرگذاری انواع خطاهای ذهنی ، نتیجه ی روش های بالا در استقراهای علی ، احتمالی هستند. البته در حال حاضر تنها راه منطقیِ یافتن علل یک پدیده ، همین بررسی ها و روشهاست.
فیلسوفان و روش شناسان همواره بدنبال تکنیک هایی برای پالایش نتیجه مشاهدات و بالابردن میزان تایید این نتایج بلحاظ منطقی بوده اند . تلاش برای ایجاد شرایط برابر و #تکرارآزمایش /بررسی چندباره ی شواهد ، آزمون #دوسوکور ، #داوری_همتا نمونه ای از پیشنهادات روش شناسان است که اثربخشی خود را در کاهش خطا و بالا بردن دقت ادعاهای علی نشان داده اند.


مطالب مرتبط:
استقرای علی (۱) شرط لازم و کافی
استقرای علی (۲) روش #توافق
استقرای علی (۳) روش #تخالف
استقرای علی (۴) #توافق_تخالف
استقرای علی (۵) #تغییرات_همگام
استقرای علی (۶) #روش #بقایا
فساد اداری در چین
علت جعلی در ادعای اثربخشی طب های شبه علمی

BY شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )


Share with your friend now:
tgoop.com/tnaghad/22

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Concise Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members.
from us


Telegram شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
FROM American