Толкователь

Толкователь

(к предыдущему посту) Более понятным становится курс китайских реформ, которыми у нас принято восторгаться. Но этот же курс – почти полное повторение советского НЭПа 1920-х. Если совсем утрированно, как развивался бы СССР, сохранись в нём НЭП ещё минимум на…

И ещё немаловажный фактор, о котором пишет Изабелла Вебер. Это – личный вызов десятка или даже больше восточно-европейских экономистов, которых, начиная с 1979 года, Китай выписал для написания реформ. Кроме денег (польский экономист, бывший глава Польской Госкомиссии по ценам Юлиуш Струминский вспоминал, что ему никогда в жизни не платили так много за экономическое консультирование, как в Китае), это была последняя их попытка доказать, что рыночный социализм – возможен.
Почти все они – например, венгр Янош Корнаи, чех Ота Шик, тот же поляк Юлиуш Струминский – вынуждены были покинуть свои страны после попытки провала в них реформ в 1950-60-е.

Они были в отчаянии, находясь на заштатных должностях в эмиграции в университетах Западной Европы, пишет Вебер, думая, что социалистические системы принципиально нереформируемы. Что всё проще снести до основания (что позднее сделал Гайдар), а не заниматься медленными реформами.
И вот внезапно этим отчаявшимся экономистам из соцстран В.Европы китайцы дали шанс, полный карт-бланш на реформы в духе рыночного социализма. И их личная мотивация – не упустить этот шанс для своей карьеры, катящейся под откос.
Хороший пример, что «личный фактор» немаловажен для любого вида реформ.

www.tgoop.com/tolk_tolk/22114

26.2K viewsNov 19, 2024 at 19:11

И ещё немаловажный фактор, о котором пишет Изабелла Вебер. Это – личный вызов десятка или даже больше восточно-европейских экономистов, которых, начиная с 1979 года, Китай выписал для написания реформ. Кроме денег (польский экономист, бывший глава Польской Госкомиссии по ценам Юлиуш Струминский вспоминал, что ему никогда в жизни не платили так много за экономическое консультирование, как в Китае), это была последняя их попытка доказать, что рыночный социализм – возможен.
Почти все они – например, венгр Янош Корнаи, чех Ота Шик, тот же поляк Юлиуш Струминский – вынуждены были покинуть свои страны после попытки провала в них реформ в 1950-60-е.

Они были в отчаянии, находясь на заштатных должностях в эмиграции в университетах Западной Европы, пишет Вебер, думая, что социалистические системы принципиально нереформируемы. Что всё проще снести до основания (что позднее сделал Гайдар), а не заниматься медленными реформами.
И вот внезапно этим отчаявшимся экономистам из соцстран В.Европы китайцы дали шанс, полный карт-бланш на реформы в духе рыночного социализма. И их личная мотивация – не упустить этот шанс для своей карьеры, катящейся под откос.
Хороший пример, что «личный фактор» немаловажен для любого вида реформ.

BY Толкователь