Толкователь

Откуда пошли «русские споры» - срачи про «хороших русских», коллективную ответственность, «хороший народ и плохого царя» и т.п.
Продолжая читать Давида Рязанова «Очерки по истории марксизма», 1928 год.

К началу Крымской войны в 1853 году в Европе и даже США скопилась уже приличная масса русских политэмигрантов. В местных СМИ появился вдруг большой спрос на «специалистов по России» - а что вообще из себя представляет русская система власти, общество и т.п. Русские политэмигранты с радостью взяли на себя эту миссию объяснения.
К примеру, в «Нью-Йоркской Трибуне», с которой сотрудничал Маркс в качестве военного аналитика, такое объяснение взвалил на себя поляк Гуровский – бывший польский восстанец, затем примиренец с царским двором и даже царский чиновник, затем (поругавшись с властью и проворовавшись) – полиэмигрант в США. В английских СМИ (а ранее там же – в НЙТ) таким объяснителем был, как писал Маркс, некий Головин, и т.д.

И вот 7 сентября 1853 года Маркс пишет Энгельсу про российских политэмигрантов в западных СМИ:
«Эти жалкие русские как в «Трибуне», так и в «Лондон Адвертайзер» (хотя различные лица и в различной форме) оседлали теперь своего любимого конька, что русский народ глубоко демократичен, а официальная Россия (царь и бюрократия) и дворянство — это только немцы. Поэтому надо бороться с Германией в России, а не с Россией в Германии. Ты знаешь Россию лучше, чем я, и, если найдёшь время, чтобы выступить против этой нелепости (они точь-в-точь похожи на наших тевтонских ослов, которые сваливают вину за деспотизм с своей головы на голову французов, как будто отставшие рабы не нуждаются в более цивилизованных рабах для того, чтобы самим стать цивилизованными), ты меня очень обяжешь».

Маркс неоднократно поднимал эту тему, писал своему главреду. Например, ещё раз 18 марта 1855 года он пишет об этом Энгельсу:
«Чёрт побери эту «Трибуну». Разумеется, теперь совершенно необходимо, чтобы она выступила также в анти-панславистском духе. В противном случае придётся, пожалуй, порвать с этой газеткой, что было бы фатально».

www.tgoop.com/tolk_tolk/22504

22.5K viewsDec 22 at 08:42

Откуда пошли «русские споры» - срачи про «хороших русских», коллективную ответственность, «хороший народ и плохого царя» и т.п.
Продолжая читать Давида Рязанова «Очерки по истории марксизма», 1928 год.

К началу Крымской войны в 1853 году в Европе и даже США скопилась уже приличная масса русских политэмигрантов. В местных СМИ появился вдруг большой спрос на «специалистов по России» - а что вообще из себя представляет русская система власти, общество и т.п. Русские политэмигранты с радостью взяли на себя эту миссию объяснения.
К примеру, в «Нью-Йоркской Трибуне», с которой сотрудничал Маркс в качестве военного аналитика, такое объяснение взвалил на себя поляк Гуровский – бывший польский восстанец, затем примиренец с царским двором и даже царский чиновник, затем (поругавшись с властью и проворовавшись) – полиэмигрант в США. В английских СМИ (а ранее там же – в НЙТ) таким объяснителем был, как писал Маркс, некий Головин, и т.д.

И вот 7 сентября 1853 года Маркс пишет Энгельсу про российских политэмигрантов в западных СМИ:
«Эти жалкие русские как в «Трибуне», так и в «Лондон Адвертайзер» (хотя различные лица и в различной форме) оседлали теперь своего любимого конька, что русский народ глубоко демократичен, а официальная Россия (царь и бюрократия) и дворянство — это только немцы. Поэтому надо бороться с Германией в России, а не с Россией в Германии. Ты знаешь Россию лучше, чем я, и, если найдёшь время, чтобы выступить против этой нелепости (они точь-в-точь похожи на наших тевтонских ослов, которые сваливают вину за деспотизм с своей головы на голову французов, как будто отставшие рабы не нуждаются в более цивилизованных рабах для того, чтобы самим стать цивилизованными), ты меня очень обяжешь».

Маркс неоднократно поднимал эту тему, писал своему главреду. Например, ещё раз 18 марта 1855 года он пишет об этом Энгельсу:
«Чёрт побери эту «Трибуну». Разумеется, теперь совершенно необходимо, чтобы она выступила также в анти-панславистском духе. В противном случае придётся, пожалуй, порвать с этой газеткой, что было бы фатально».

BY Толкователь