Толкователь

Почитал про движение пронаталистов в Силиконовой долине – богатых ITшников, которые рожают много детей. Старт движению дал Илон Маск, который является отцом 10 или 12 детей.
В Guardian рассказывают об одной из таких семей гиков - Малкольма и Симоны Коллинз. У них уже трое детей (и беременна четвёртым), они хотят 7 детей минимум.
Они сами признают, что много детей получится только в богатой семье. Но и богатства мало. Например, у детей должны быть обязательно слуги, чтобы не отвлекать мать и отца от работы (мать, Симона выходит на работу уже через несколько дней после родов, как всё заживёт). Для этого они купили дом рядом со своим, в котором бесплатно проживают их слуги.

Свои эмбрионы они тщательно отбирают, чтобы у детей не было врождённых заболеваний:
«Есть несколько компаний, которые проверяют эмбрионы на наличие рисков, включая поддерживаемую Сэмом Альтманом Genomic Prediction, которую Коллинзы использовали для оценки состояния здоровья. Они взяли данные Genomic Prediction и передали их другой группе учёных, которые утверждают, что могут предсказать всё, от вероятности того, что один эмбрион будет счастливее другого, до его будущего прогнозируемого дохода.
«Разумеется, мы смотрели и на IQ», - говорит Малкольм. Они исключили эмбрионы с высоким риском рака и то, что Симона называет «психическими проблемами, для которых просто нет известных методов лечения», включая шизофрению, болезнь Альцгеймера, депрессию и тревожность. У них осталось 34 эмбриона, и они планируют отдать те, которые не используют, другим людям - три уже ушли к лесбийской паре в Калифорнии».

А «просто деньги» для бедных и среднего класса не сработают. Они приводят пример Южной Кореи:
«Денежные выплаты и субсидии не сработали в Южной Корее: правительство потратило эквивалент 226 млрд фунтов стерлингов на стимулы для повышения рождаемости за 20 лет (примерно 30 трлн руб. на наши деньги; население Ю.Кореи в 2,5 раза меньше, чем в России, 51 млн человек – Т.). Парам предлагалось всё: от субсидированного такси до бесплатного жилья и ЭКО; корейские родители детей, родившихся в этом году, получат 29,6 млн вон — более 17.000 фунтов стерлингов (около 2,5 млн руб. – Т.) — в течение восьми лет в виде денежных выплат. «Дело не в деньгах», — говорит Симона.

Краткое резюме. Одних денег мало (хотя для большой семьи их надо очень много). Главное – слуги для детей, чтобы не отвлекать родителей от зарабатывания денег и сохранения интереса к собственной жизни (так и было в богатых семьях раньше). Лучше всего рожать через генетически отредактированные эмбрионы, чтобы не получить больных детей (и через ЭКО). Ещё лучше, как они говорят – выращивать свои эмбрионы в суррогатных матерях из нищих стран, где подушевой ВВП ниже $5 тыс., типа Африки, где женщины выстраиваются в очередь для такой работы, но для многих в Силиконовой долине это этически неприемлемо (но для некоторых – приемлемо). Но тут уж каждый сам, и семейные пары, и власти стран, озабоченных рождаемостью, решает, «вам шашечки, или ехать».

(Да, и многие делают какие-то стартапы – первые шаги к искусственной матке: «Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман инвестировал в несколько стартапов в области репродуктивных технологий, один из которых нацелен на создание человеческих яйцеклеток из стволовых клеток»)

www.tgoop.com/tolk_tolk/22946

15.7K viewsedited  Feb 2 at 17:03

Почитал про движение пронаталистов в Силиконовой долине – богатых ITшников, которые рожают много детей. Старт движению дал Илон Маск, который является отцом 10 или 12 детей.
В Guardian рассказывают об одной из таких семей гиков - Малкольма и Симоны Коллинз. У них уже трое детей (и беременна четвёртым), они хотят 7 детей минимум.
Они сами признают, что много детей получится только в богатой семье. Но и богатства мало. Например, у детей должны быть обязательно слуги, чтобы не отвлекать мать и отца от работы (мать, Симона выходит на работу уже через несколько дней после родов, как всё заживёт). Для этого они купили дом рядом со своим, в котором бесплатно проживают их слуги.

Свои эмбрионы они тщательно отбирают, чтобы у детей не было врождённых заболеваний:
«Есть несколько компаний, которые проверяют эмбрионы на наличие рисков, включая поддерживаемую Сэмом Альтманом Genomic Prediction, которую Коллинзы использовали для оценки состояния здоровья. Они взяли данные Genomic Prediction и передали их другой группе учёных, которые утверждают, что могут предсказать всё, от вероятности того, что один эмбрион будет счастливее другого, до его будущего прогнозируемого дохода.
«Разумеется, мы смотрели и на IQ», - говорит Малкольм. Они исключили эмбрионы с высоким риском рака и то, что Симона называет «психическими проблемами, для которых просто нет известных методов лечения», включая шизофрению, болезнь Альцгеймера, депрессию и тревожность. У них осталось 34 эмбриона, и они планируют отдать те, которые не используют, другим людям - три уже ушли к лесбийской паре в Калифорнии».

А «просто деньги» для бедных и среднего класса не сработают. Они приводят пример Южной Кореи:
«Денежные выплаты и субсидии не сработали в Южной Корее: правительство потратило эквивалент 226 млрд фунтов стерлингов на стимулы для повышения рождаемости за 20 лет (примерно 30 трлн руб. на наши деньги; население Ю.Кореи в 2,5 раза меньше, чем в России, 51 млн человек – Т.). Парам предлагалось всё: от субсидированного такси до бесплатного жилья и ЭКО; корейские родители детей, родившихся в этом году, получат 29,6 млн вон — более 17.000 фунтов стерлингов (около 2,5 млн руб. – Т.) — в течение восьми лет в виде денежных выплат. «Дело не в деньгах», — говорит Симона.

Краткое резюме. Одних денег мало (хотя для большой семьи их надо очень много). Главное – слуги для детей, чтобы не отвлекать родителей от зарабатывания денег и сохранения интереса к собственной жизни (так и было в богатых семьях раньше). Лучше всего рожать через генетически отредактированные эмбрионы, чтобы не получить больных детей (и через ЭКО). Ещё лучше, как они говорят – выращивать свои эмбрионы в суррогатных матерях из нищих стран, где подушевой ВВП ниже $5 тыс., типа Африки, где женщины выстраиваются в очередь для такой работы, но для многих в Силиконовой долине это этически неприемлемо (но для некоторых – приемлемо). Но тут уж каждый сам, и семейные пары, и власти стран, озабоченных рождаемостью, решает, «вам шашечки, или ехать».

(Да, и многие делают какие-то стартапы – первые шаги к искусственной матке: «Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман инвестировал в несколько стартапов в области репродуктивных технологий, один из которых нацелен на создание человеческих яйцеклеток из стволовых клеток»)

BY Толкователь