И заканчивая на сегодня тему межполовой борьбы в России и страдающих от неё детей.
Да, распри между бывшими мужьями и жёнами не приносят детям радости, потому что часто проходят в стиле классического «русского спора», т.е. борьбы с нулевой суммой – «я тебя размажу, урою, сволочь!» Это отсутствие компромиссов, и ребёнок тут – лишь инструмент сведения счётов между двумя сторонами.
Какой-то первый шаг к возможному компромиссу сделал депутат Дмитрий Кузнецов с его проектом закона о возможном совместном воспитании (опеке) детей.
https://www.tgoop.com/deputatdvkuznetsov/2496
Но я почитал у него комменты, там тоже межполовая борьба цветёт и пахнет. Что-то серьёзно должно измениться в обществе, чтобы любые стороны (не только бывшие муж и жена) начали искать компромисс, а не пытаться уничтожить оппонента, тем более за счёт счастья детей.
Счастье детей – вообще главное в процессе таких разводов, а не сведение счётов бывших супругов.
Та же совместная опека – как это будет происходить, когда бывшие живут в разных концах города? Жена, к примеру, в Чертаново, а муж – в Перово или Балашихе. Две недели учёбы детей с матерью в одной школе, две недели с отцом – в другой? А согласится ли школа на такого маятникового ученика? А ребёнку каково?
А если обе стороны живут в других регионах?
Опять начнётся «русский спор» - «покупай квартиру рядом со школой ребёнка, сволочь! Или больше его не увидишь, падла!»
Вариант – другая сторона забирает ребёнка на каникулы? Ну хотя бы так, но опять – каждый раз надо спрашивать ребёнка – стал ли он счастливее?
Или как инициировать проверку нерадивого родителя? Сейчас это целая проблема.
Например, повод увидеть беду для ребёнка – когда у него появляется отчим, т.е. мать приводит в дом чужого мужчину. По всем странам мира статистика, в том числе и по России: отчим – главная опасность для ребёнка. Это главный сексуальный насильник в числе всех возможных (и уже в связи с деградацией – не только девочек, но и мальчиков), физических и психологических истязаний. Женщины буквально млеют от нового мужа, прощая ему всё насилие (или делая вид, что не замечает его), чтобы удержать его в доме. От мачех, кстати, как говорит статистика, почти нет такой опасности.
Понятен мотив бывшего мужа, отца ребёнка, сразу насторожиться и, возможно, забрать его, когда в доме появился отчим. Потому что отчим – это целое социально-криминальное явление.
В общем, все в России, включая бывших супругов, должны учиться искать компромиссы. И всё время спрашивать себя – счастлив ли мой ребёнок, и если нет – как это исправить.
Да, распри между бывшими мужьями и жёнами не приносят детям радости, потому что часто проходят в стиле классического «русского спора», т.е. борьбы с нулевой суммой – «я тебя размажу, урою, сволочь!» Это отсутствие компромиссов, и ребёнок тут – лишь инструмент сведения счётов между двумя сторонами.
Какой-то первый шаг к возможному компромиссу сделал депутат Дмитрий Кузнецов с его проектом закона о возможном совместном воспитании (опеке) детей.
https://www.tgoop.com/deputatdvkuznetsov/2496
Но я почитал у него комменты, там тоже межполовая борьба цветёт и пахнет. Что-то серьёзно должно измениться в обществе, чтобы любые стороны (не только бывшие муж и жена) начали искать компромисс, а не пытаться уничтожить оппонента, тем более за счёт счастья детей.
Счастье детей – вообще главное в процессе таких разводов, а не сведение счётов бывших супругов.
Та же совместная опека – как это будет происходить, когда бывшие живут в разных концах города? Жена, к примеру, в Чертаново, а муж – в Перово или Балашихе. Две недели учёбы детей с матерью в одной школе, две недели с отцом – в другой? А согласится ли школа на такого маятникового ученика? А ребёнку каково?
А если обе стороны живут в других регионах?
Опять начнётся «русский спор» - «покупай квартиру рядом со школой ребёнка, сволочь! Или больше его не увидишь, падла!»
Вариант – другая сторона забирает ребёнка на каникулы? Ну хотя бы так, но опять – каждый раз надо спрашивать ребёнка – стал ли он счастливее?
Или как инициировать проверку нерадивого родителя? Сейчас это целая проблема.
Например, повод увидеть беду для ребёнка – когда у него появляется отчим, т.е. мать приводит в дом чужого мужчину. По всем странам мира статистика, в том числе и по России: отчим – главная опасность для ребёнка. Это главный сексуальный насильник в числе всех возможных (и уже в связи с деградацией – не только девочек, но и мальчиков), физических и психологических истязаний. Женщины буквально млеют от нового мужа, прощая ему всё насилие (или делая вид, что не замечает его), чтобы удержать его в доме. От мачех, кстати, как говорит статистика, почти нет такой опасности.
Понятен мотив бывшего мужа, отца ребёнка, сразу насторожиться и, возможно, забрать его, когда в доме появился отчим. Потому что отчим – это целое социально-криминальное явление.
В общем, все в России, включая бывших супругов, должны учиться искать компромиссы. И всё время спрашивать себя – счастлив ли мой ребёнок, и если нет – как это исправить.
Telegram
Депутат Дмитрий Кузнецов
Законопроект о совместном воспитании после развода и пояснительная записка
Лично я остаюсь на позиции, что в случае развода мальчики после 8 лет в приоритетном порядке должны оставаться с отцами. Для их воспитания, уменьшения количества разводов и повышения…
Лично я остаюсь на позиции, что в случае развода мальчики после 8 лет в приоритетном порядке должны оставаться с отцами. Для их воспитания, уменьшения количества разводов и повышения…
Толкователь
И заканчивая на сегодня тему межполовой борьбы в России и страдающих от неё детей. Да, распри между бывшими мужьями и жёнами не приносят детям радости, потому что часто проходят в стиле классического «русского спора», т.е. борьбы с нулевой суммой – «я тебя…
Но понятно, что жизнь с компромиссами появится только тогда, когда у слабых появится ресурс в виде работающих институтов – парламенты во всей вертикали (от городских дум до Госдумы), независимые суды, независимые СМИ, НКО и даже международное право в ряде случаев (когда в стране уже ни у кого не найти ресурса на отстаивание своих прав).
Пока этого нет, так и будет игра с нулевой суммой, где победитель (ресурсная сторона) забирает всё, не оставляя проигравшему ничего. «Я тебя, размажу, урою, сволочь!..» - дальше подставьте свой вариант: за то что смотришь Ютуб, не хочешь продать фирму за треть цены, считаешь честно голоса на выборах, не отдаёшь ребёнка, спилил ветки на своём участке, требуешь посыпать ледяные дороги солью, отказываешься рожать как из пулемёта, протестуешь против завоза джихадистов и т.д. и т.п.
Пока этого нет, так и будет игра с нулевой суммой, где победитель (ресурсная сторона) забирает всё, не оставляя проигравшему ничего. «Я тебя, размажу, урою, сволочь!..» - дальше подставьте свой вариант: за то что смотришь Ютуб, не хочешь продать фирму за треть цены, считаешь честно голоса на выборах, не отдаёшь ребёнка, спилил ветки на своём участке, требуешь посыпать ледяные дороги солью, отказываешься рожать как из пулемёта, протестуешь против завоза джихадистов и т.д. и т.п.
Толкователь
Но понятно, что жизнь с компромиссами появится только тогда, когда у слабых появится ресурс в виде работающих институтов – парламенты во всей вертикали (от городских дум до Госдумы), независимые суды, независимые СМИ, НКО и даже международное право в ряде…
В теории, как мог бы выглядеть компромисс в отношении Ютуба в России.
Начнём с того, что цензура – это очень плохо, особенно частная цензура, где судебные разборки невозможны или сложны. Ютуб забанил десятки каналов в России – это плохо.
(сам прошёл с десяток-два банов на Фейсбуке, и это мрак).
Что в ответ, коллеги, мы можем забанить, но так, чтобы не пострадала основная масса россиян? В конце концов нас же выбрали россияне для того, чтобы мы сделали их счастливее, а не несчастнее. Всё же мы не звери какие-то, мы любим свой народ.
Давайте забаним Си-Эн-Эн в России. Точно, его читает 20 тыс. россиян, так что почти все россияне не пострадают от этого! А ещё давайте забаним Такера Карлсона, главного прихвостня нынешней администрации Трампа, который ни слова не сказал в защиту наших забаненных каналов на Ютубе! Решено, больше Карлсен не получит визу в Россию! Работайте, братья! Работай Ютуб!
Начнём с того, что цензура – это очень плохо, особенно частная цензура, где судебные разборки невозможны или сложны. Ютуб забанил десятки каналов в России – это плохо.
(сам прошёл с десяток-два банов на Фейсбуке, и это мрак).
Что в ответ, коллеги, мы можем забанить, но так, чтобы не пострадала основная масса россиян? В конце концов нас же выбрали россияне для того, чтобы мы сделали их счастливее, а не несчастнее. Всё же мы не звери какие-то, мы любим свой народ.
Давайте забаним Си-Эн-Эн в России. Точно, его читает 20 тыс. россиян, так что почти все россияне не пострадают от этого! А ещё давайте забаним Такера Карлсона, главного прихвостня нынешней администрации Трампа, который ни слова не сказал в защиту наших забаненных каналов на Ютубе! Решено, больше Карлсен не получит визу в Россию! Работайте, братья! Работай Ютуб!
Прочитал в ТАСС, что в Нижегородской области родители будут получать зарплату. Осуществляться она будет из выплат в размере миллиона рублей за каждого рожденного ребенка.
Мысль о том, что родитель — это профессия, безусловно, достойна похвалы. Воспитание детей — это тяжелый труд, который нужно оплачивать.
Строиться выплаты будут следующим образом: миллион за первого и второго ребенка складывается из федерального маткапитала и дополнения из регионального бюджета. За третьего и последующих детей — уже только из областного бюджета.
И это еще не все нововведения. Также в регионе всем семьям при рождении ребенка с июля 2025 года будет положена выплата в 20 тыс. рублей на приобретение детских товаров от местных производителей.
Отмечу, что, в отличие от многих других регионов, поддержка не ограничится деньгами. Так, в области увеличится число региональных квот на процедуру ЭКО — с 400 до 1 тыс. А еще будут привлекаться частные психологи для доабортного консультирования женщин.
Мысль о том, что родитель — это профессия, безусловно, достойна похвалы. Воспитание детей — это тяжелый труд, который нужно оплачивать.
Строиться выплаты будут следующим образом: миллион за первого и второго ребенка складывается из федерального маткапитала и дополнения из регионального бюджета. За третьего и последующих детей — уже только из областного бюджета.
И это еще не все нововведения. Также в регионе всем семьям при рождении ребенка с июля 2025 года будет положена выплата в 20 тыс. рублей на приобретение детских товаров от местных производителей.
Отмечу, что, в отличие от многих других регионов, поддержка не ограничится деньгами. Так, в области увеличится число региональных квот на процедуру ЭКО — с 400 до 1 тыс. А еще будут привлекаться частные психологи для доабортного консультирования женщин.
Подушевой ВВП по ППС (в постоянных долларах 2017 года) у четырёх соседних стран догоняющего развития.
Украина – настоящий failed state: с 1990 по 2020 год её показатель упал на четверть – с 16 тыс. до 12 тыс. долларов на человека. И это ещё до всякой «известной причины» - с 2009 года она не может найти выход из своего падения.
Уверен, что нет никаких предпосылок для возрождения этой территории и в будущем: «нет сырья и кадров» - в прямом смысле.
Скорее всего, её судьба – большое Косово, какая-то полуосмысленная деревенская жизнь с дальнейшим вымыванием оттуда всех людей с IQ выше 90.
Россия за эти тридцать лет проиграла Польше и Турции. После 2014 года – тоже тупик, десятилетие застоя. Но Россия в своей истории множество раз проходила такие застойные периоды, на среднем сроке после окончания власти застойных дедов будет очередная пересборка Системы.
Отдельно надо поздравить братьев славян, поляков – бывшую территорию России, которая нашла в себе силы и ум для рывка вверх.
Украина – настоящий failed state: с 1990 по 2020 год её показатель упал на четверть – с 16 тыс. до 12 тыс. долларов на человека. И это ещё до всякой «известной причины» - с 2009 года она не может найти выход из своего падения.
Уверен, что нет никаких предпосылок для возрождения этой территории и в будущем: «нет сырья и кадров» - в прямом смысле.
Скорее всего, её судьба – большое Косово, какая-то полуосмысленная деревенская жизнь с дальнейшим вымыванием оттуда всех людей с IQ выше 90.
Россия за эти тридцать лет проиграла Польше и Турции. После 2014 года – тоже тупик, десятилетие застоя. Но Россия в своей истории множество раз проходила такие застойные периоды, на среднем сроке после окончания власти застойных дедов будет очередная пересборка Системы.
Отдельно надо поздравить братьев славян, поляков – бывшую территорию России, которая нашла в себе силы и ум для рывка вверх.
В США ежедневное или почти ежедневное («DND») употребление марихуаны увеличилось с менее чем 1 миллиона американцев в 1992 году до примерно 18 миллионов в 2022 году, впервые превысив количество людей, употребляющих алкоголь с той же интенсивностью («DND»). На длительном сроке опровергнута гипотеза сторонников легализации марихуаны о том, что это сократит число алкоголиков.
Хороший разбор идей известного американского политолога Ганца – как Америка, победив СССР, проиграла во внутренней политике. «Конец истории» по либералу Фукуяме обратился в «возрождение истории» внутри США. Жадные до политической борьбы американцы, в т.ч. элиты второго ряда, никуда не делись. В этом состоит феномен трампизма-МАГА.
«В период, когда говорили, что идеологическая борьба больше не имеет значения и что даже сама история закончилась, они искали вдохновение среди идеологических руин прежних времен: национализма, популизма, расизма, антисемитизма и даже фашизма. По словам одного из них: они хотели «сломать часы» прогресса.
Во многих отношениях эти разочарованные фигуры были мотивированы двумя одинаково сильными и токсичными мотивами. Первым было параноидальное чувство, что страна находится под угрозой со стороны врагов внутренних и внешних: вторгшихся иммигрантов, преступных гангстеров, которые захватили контроль над улицами и воздушными трассами, феминисток, которые захватили контроль над университетами и изгнали Аристотеля. Они также были мотивированы тревогой, что слишком большой успех делает Америку мягкой. Лишённые войн, Великой и Холодной, американские политики не имели ничего другого, кроме как заботиться об империи капитала».
В общем, как модно сейчас говорить в России, «надоел застой, захотелось движухи» - это и о МАГА Дедушки Твиттлера, которого вызвал к жизни «конец истории».
Дедушка тоже стал олицетворением запроса на «движуху».
«Они говорят, что циник - это просто разочарованный идеалист. Это история о том, как Америка стала циничной в тот самый момент, когда её идеалы, казалось, были на подъёме. Вместо конца истории мы получили начало ужасной эпохи, от которой нам ещё предстоит оправиться».
https://www.commonwealmagazine.org/how-losers-won
Думаю, что сразу в трёх странах – США, России и Китае – деды в какой-то момент после «конца истории» затосковали по «настоящей политике», а не по этим вашим экономикам, интернету, толерантности, урбанизму и т.п.
Протуберанцы прежней Холодной войны.
«В период, когда говорили, что идеологическая борьба больше не имеет значения и что даже сама история закончилась, они искали вдохновение среди идеологических руин прежних времен: национализма, популизма, расизма, антисемитизма и даже фашизма. По словам одного из них: они хотели «сломать часы» прогресса.
Во многих отношениях эти разочарованные фигуры были мотивированы двумя одинаково сильными и токсичными мотивами. Первым было параноидальное чувство, что страна находится под угрозой со стороны врагов внутренних и внешних: вторгшихся иммигрантов, преступных гангстеров, которые захватили контроль над улицами и воздушными трассами, феминисток, которые захватили контроль над университетами и изгнали Аристотеля. Они также были мотивированы тревогой, что слишком большой успех делает Америку мягкой. Лишённые войн, Великой и Холодной, американские политики не имели ничего другого, кроме как заботиться об империи капитала».
В общем, как модно сейчас говорить в России, «надоел застой, захотелось движухи» - это и о МАГА Дедушки Твиттлера, которого вызвал к жизни «конец истории».
Дедушка тоже стал олицетворением запроса на «движуху».
«Они говорят, что циник - это просто разочарованный идеалист. Это история о том, как Америка стала циничной в тот самый момент, когда её идеалы, казалось, были на подъёме. Вместо конца истории мы получили начало ужасной эпохи, от которой нам ещё предстоит оправиться».
https://www.commonwealmagazine.org/how-losers-won
Думаю, что сразу в трёх странах – США, России и Китае – деды в какой-то момент после «конца истории» затосковали по «настоящей политике», а не по этим вашим экономикам, интернету, толерантности, урбанизму и т.п.
Протуберанцы прежней Холодной войны.
www.commonwealmagazine.org
How the Losers Won
John Ganz's new book explores how the identity crises of the 1990s produced our dark political moment.
В общем, россияне так и живут советскими паттернами. За тридцать пять лет реформ так и не создана новая социальная культура.
(опрос о лучших новогодних фильмах проводился «Российской газетой» и «Мосфильмом»)
(опрос о лучших новогодних фильмах проводился «Российской газетой» и «Мосфильмом»)
Верное замечание уважаемого политического философа Рустема Вахитова о том, что русская нация создана Сталиным.
«Историк Георгий Вернадский писал, что Российская империя перед революцией была странным государством: высшие слои жили в 20 веке, а крестьянское большинство – в 17. Во время переписи 1917-го на вопрос: «вы русские?» крестьяне отвечали: «псковские мы» или «тутошние мы», а чаще «мы - православные» (интересно, что и Мустафа Кемаль, когда в юности приехал в Париж, на вопрос: «какой он национальности?» ответил: «мусульманин»).
А дети этих крестьян в 1940-х-1950-х уже твердо знали, что они – русские (где б они ни жили: в Пскове или во Владивостоке)».
https://www.tgoop.com/redeurasia/2307
Писал уже, что новые нации в Восточной Европе после распада четырёх империй (Российской, Австро-Венгерской, Германской и Османской) проходили кроваво, геноцидно.
«Долгая Гражданская война» в России 1904-1953 годах стоит в том же ряду – при создании русской и других наций.
Иного и не стоило бы ожидать, когда везде на этой территории от Эльбы и Дуная и восточнее в трофейные города Чужих хлынула доисторическая масса крестьян.
«Историк Георгий Вернадский писал, что Российская империя перед революцией была странным государством: высшие слои жили в 20 веке, а крестьянское большинство – в 17. Во время переписи 1917-го на вопрос: «вы русские?» крестьяне отвечали: «псковские мы» или «тутошние мы», а чаще «мы - православные» (интересно, что и Мустафа Кемаль, когда в юности приехал в Париж, на вопрос: «какой он национальности?» ответил: «мусульманин»).
А дети этих крестьян в 1940-х-1950-х уже твердо знали, что они – русские (где б они ни жили: в Пскове или во Владивостоке)».
https://www.tgoop.com/redeurasia/2307
Писал уже, что новые нации в Восточной Европе после распада четырёх империй (Российской, Австро-Венгерской, Германской и Османской) проходили кроваво, геноцидно.
«Долгая Гражданская война» в России 1904-1953 годах стоит в том же ряду – при создании русской и других наций.
Иного и не стоило бы ожидать, когда везде на этой территории от Эльбы и Дуная и восточнее в трофейные города Чужих хлынула доисторическая масса крестьян.
Telegram
Красная Евразия
Меня всегда удивляла какая-то зоологическая ненависть к Советской власти со стороны людей, которые называют себя русскими националистами (впрочем, это свойственно любым националистам, но я здесь говорю пока лишь об одной их категории). Они ведь и на нерусских…
Толкователь
Верное замечание уважаемого политического философа Рустема Вахитова о том, что русская нация создана Сталиным. «Историк Георгий Вернадский писал, что Российская империя перед революцией была странным государством: высшие слои жили в 20 веке, а крестьянское…
В Восточной Европе Чужими были немцы и евреи (в Литве и на Западной Украине ещё поляки; в населении Вильно в начале 1920-х литовцы составляли… 1%). А к 1960-м это уже гомогенные мононации с высокой долей проживающих в трофейных городах Бывших.
А на обломках Российской империи Чужими стали просто бывшие правящие классы, которых при нациестроительстве выбросили отовсюду. Впрочем, по мере строительства нации к 1990-м у нас тоже почти избавились от немцев и евреев, тем самым окончательно утвердив гегемонию бывшей Деревни. PS А в Турции так деревенские под предводительством национал-романтической немногочисленной национальной интеллигенции (эта движущая сила была везде) отгеноцидили греков и армян, которым принадлежала экономическая и культурная власть. Теперь это тоже гомогенная нация из одних турков.
А на обломках Российской империи Чужими стали просто бывшие правящие классы, которых при нациестроительстве выбросили отовсюду. Впрочем, по мере строительства нации к 1990-м у нас тоже почти избавились от немцев и евреев, тем самым окончательно утвердив гегемонию бывшей Деревни. PS А в Турции так деревенские под предводительством национал-романтической немногочисленной национальной интеллигенции (эта движущая сила была везде) отгеноцидили греков и армян, которым принадлежала экономическая и культурная власть. Теперь это тоже гомогенная нация из одних турков.
Под конец года все стараются порадовать своих подписчиков подарками. Медиа о коммуникациях и технологиях Teller Blog объединилось с издательством «Носорог», чтобы разыграть любые три книги из каталога.
Принять участие в конкурсе просто — достаточно подписаться на каналы проектов и нажать на кнопку «участвую» под постом-розыгрышем. Редакция подведет итоги 28 декабря, определив трех победителей случайным образом.
Что выбрать?
Например, последний выпуск журнала «Носорог». Внутри — перевод фрагмента малоизвестного романа Джакомо Казановы «Икозамерон», в котором автор рассказывает о воображаемой утопии в центре Земли.
Или роман «Алоэ» британской писательницы Кэтрин Мэнсфилд, впервые изданный на русском языке. Это история о нескольких поколениях женщин, живущих на островах Новой Зеландии. Самое то, чтобы хотя бы в мыслях переместиться в теплые края на новогодних каникулах.
Или «По ту сторону Тулы» Андрея Николева. Один из последних экспериментальных романов, вышедший в официальной советской печати. Его можно воспринимать и как модернистский текст со множеством отсылок к мировой культуре, и как ироничный взгляд на раннюю пролетарскую литературу.
Но можно выбрать и другие книги — в портфеле издательства точно найдется что-нибудь подходящее под настроение или вкус. Главное — не забыть выполнить все условия розыгрыша.
Реклама ООО "Теллер", Erid: 2VtzqvCwNt2
Принять участие в конкурсе просто — достаточно подписаться на каналы проектов и нажать на кнопку «участвую» под постом-розыгрышем. Редакция подведет итоги 28 декабря, определив трех победителей случайным образом.
Что выбрать?
Например, последний выпуск журнала «Носорог». Внутри — перевод фрагмента малоизвестного романа Джакомо Казановы «Икозамерон», в котором автор рассказывает о воображаемой утопии в центре Земли.
Или роман «Алоэ» британской писательницы Кэтрин Мэнсфилд, впервые изданный на русском языке. Это история о нескольких поколениях женщин, живущих на островах Новой Зеландии. Самое то, чтобы хотя бы в мыслях переместиться в теплые края на новогодних каникулах.
Или «По ту сторону Тулы» Андрея Николева. Один из последних экспериментальных романов, вышедший в официальной советской печати. Его можно воспринимать и как модернистский текст со множеством отсылок к мировой культуре, и как ироничный взгляд на раннюю пролетарскую литературу.
Но можно выбрать и другие книги — в портфеле издательства точно найдется что-нибудь подходящее под настроение или вкус. Главное — не забыть выполнить все условия розыгрыша.
Реклама ООО "Теллер", Erid: 2VtzqvCwNt2
Дети сегодня скорее инструмент удержания брака от распада, чем самоцель для женщин, говорят социологи (исследование о женском одиночестве Гневашевой из Центра семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан –«Народонаселение», №1, 2023).
«Критерии «хорошей жизни» женщины видят в здоровье (70,7%), наличии семьи (56%), материальном обеспечении (53,6%), наличии детей (26,8%). Расположенные в порядке уменьшения значимости в ответах респондентов обозначенные позиции ставят на передний план важность для женщин материальной стороны их жизни, наличия семьи и их здоровья, и в меньшей мере - наличие детей.
Причины одиночества женщины видят далеко не в области социального диссонанса в отношении брачного или репродуктивного поведения. Каждая третья (36,5%) отметила, что «причина в самом человеке», и ещё 26,8% респондентов сказали, что причина в том, что «нет любимого дела». Этим подчёркивается важность социальной идентификации женщин, социальная включённость, но по критерию общественной значимости, а не по семейной или репродуктивной роли женщины».
«Критерии «хорошей жизни» женщины видят в здоровье (70,7%), наличии семьи (56%), материальном обеспечении (53,6%), наличии детей (26,8%). Расположенные в порядке уменьшения значимости в ответах респондентов обозначенные позиции ставят на передний план важность для женщин материальной стороны их жизни, наличия семьи и их здоровья, и в меньшей мере - наличие детей.
Причины одиночества женщины видят далеко не в области социального диссонанса в отношении брачного или репродуктивного поведения. Каждая третья (36,5%) отметила, что «причина в самом человеке», и ещё 26,8% респондентов сказали, что причина в том, что «нет любимого дела». Этим подчёркивается важность социальной идентификации женщин, социальная включённость, но по критерию общественной значимости, а не по семейной или репродуктивной роли женщины».
Forwarded from ПолитологОрлов
2025-й год: главные вызовы для регионов
Наступающий 2025-й год связан с целым рядом вызовов для субъектов РФ. Очевидно, что региональная политика в целом претерпит ряд существенных изменений.
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Думаю, у властей регионов всех уровней (от губернаторов и заксобраний до мэров и гордум) будут два главных вызова.
Первый – все, что связано с СВО: набор новых контрактников, реабилитация и другая помощь ветеранам СВО и их семьям. Дополнительно власти будут думать над тем, как инкорпорировать в свои ряды ветеранов СВО, но так, чтобы и не пошатнуть устои властных структур.
Второй вызов – демография. Уже сейчас видно, что Кремль будет строго спрашивать по этому вопросу с губернаторов. Можно ожидать введения региональных материнских капиталов или их увеличения там, где они уже есть. Много будет агитационно-пропагандистских мероприятий у местных властей, и часто таких, которые станут будоражить общественность. У некоторых регионов развернется борьба за рожениц из других регионов, так как в статистику дети попадают по месту их рождения.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Вряд ли нам следует ожидать серьезных изменений в предстоящий год. Экономическая ситуация во всей стране во многом зависит от положений дел на фронте: все субъекты России сейчас ставят перед собой задачи по оказанию максимальной помощи армии России.
Другой немаловажной задачей станет исполнение задач послания президента, которое охватывает целый перечень вопросов по социальному обеспечению граждан и строительству ряда объектов инфраструктуры.
В целом, роста можно ожидать от аграрно-промышленного комплекса, которому правительство РФ уделяет особое внимание.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Первое и самое важное: произойдет кристаллизация новой региональной иерархии. Традиционное деление на доноров и реципиентов уступит место более сложной системе. Уже сейчас можно выделить четыре формирующихся кластера: «военно-промышленные хабы», «логистические ворота», «технологические анклавы» и «территории базового обеспечения». Причем статус региона в этой иерархии будет определять не только объем федеральной поддержки, но и степень его реальной автономии в принятии решений.
К середине 2025 года мы увидим первые результаты «принудительной цифровизации» регионов. Внедрение систем тотального мониторинга социальных настроений, всерьез начатое в 2024 году, приведет к появлению своеобразных региональных «социальных рейтингов». Учитывая текущие тенденции в развитии государственных информационных систем, эти платформы могут включать элементы предиктивной аналитики и автоматизированного реагирования на потенциальные очаги напряженности.
В сфере регионального управления назревает серьезная трансформация. Модель «губернаторов-технократов», доминировавшая в последние годы, обнаруживает свои ограничения в новых условиях. Логика развития событий подсказывает, что следующая волна управленческих назначений может быть связана с выходцами из военно-промышленного комплекса и смежных отраслей, знакомых со спецификой работы в условиях мобилизационной экономики.
В социальной сфере ключевым трендом станет «муниципализация» социальной политики. Регионы будут вынуждены передавать все больше полномочий на уровень муниципалитетов - просто потому, что не смогут эффективно администрировать растущий объем социальных обязательств из региональных центров.
#Мнения
Наступающий 2025-й год связан с целым рядом вызовов для субъектов РФ. Очевидно, что региональная политика в целом претерпит ряд существенных изменений.
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Думаю, у властей регионов всех уровней (от губернаторов и заксобраний до мэров и гордум) будут два главных вызова.
Первый – все, что связано с СВО: набор новых контрактников, реабилитация и другая помощь ветеранам СВО и их семьям. Дополнительно власти будут думать над тем, как инкорпорировать в свои ряды ветеранов СВО, но так, чтобы и не пошатнуть устои властных структур.
Второй вызов – демография. Уже сейчас видно, что Кремль будет строго спрашивать по этому вопросу с губернаторов. Можно ожидать введения региональных материнских капиталов или их увеличения там, где они уже есть. Много будет агитационно-пропагандистских мероприятий у местных властей, и часто таких, которые станут будоражить общественность. У некоторых регионов развернется борьба за рожениц из других регионов, так как в статистику дети попадают по месту их рождения.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Вряд ли нам следует ожидать серьезных изменений в предстоящий год. Экономическая ситуация во всей стране во многом зависит от положений дел на фронте: все субъекты России сейчас ставят перед собой задачи по оказанию максимальной помощи армии России.
Другой немаловажной задачей станет исполнение задач послания президента, которое охватывает целый перечень вопросов по социальному обеспечению граждан и строительству ряда объектов инфраструктуры.
В целом, роста можно ожидать от аграрно-промышленного комплекса, которому правительство РФ уделяет особое внимание.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Первое и самое важное: произойдет кристаллизация новой региональной иерархии. Традиционное деление на доноров и реципиентов уступит место более сложной системе. Уже сейчас можно выделить четыре формирующихся кластера: «военно-промышленные хабы», «логистические ворота», «технологические анклавы» и «территории базового обеспечения». Причем статус региона в этой иерархии будет определять не только объем федеральной поддержки, но и степень его реальной автономии в принятии решений.
К середине 2025 года мы увидим первые результаты «принудительной цифровизации» регионов. Внедрение систем тотального мониторинга социальных настроений, всерьез начатое в 2024 году, приведет к появлению своеобразных региональных «социальных рейтингов». Учитывая текущие тенденции в развитии государственных информационных систем, эти платформы могут включать элементы предиктивной аналитики и автоматизированного реагирования на потенциальные очаги напряженности.
В сфере регионального управления назревает серьезная трансформация. Модель «губернаторов-технократов», доминировавшая в последние годы, обнаруживает свои ограничения в новых условиях. Логика развития событий подсказывает, что следующая волна управленческих назначений может быть связана с выходцами из военно-промышленного комплекса и смежных отраслей, знакомых со спецификой работы в условиях мобилизационной экономики.
В социальной сфере ключевым трендом станет «муниципализация» социальной политики. Регионы будут вынуждены передавать все больше полномочий на уровень муниципалитетов - просто потому, что не смогут эффективно администрировать растущий объем социальных обязательств из региональных центров.
#Мнения
К предыдущему репосту.
На днях давал этот комментарий, и вот вчера была первая «ласточка» - Нижегородская область существенно увеличивает выплаты всех видов на рождение детей и их матерям.
Как мы видели «гонку выплат» среди регадминистраций контрактникам на СВО в 2024-м, так в 2025-м увидим «гонку выплат» по демографии.
Вероятно, из тех денег, что должны были бы пойти на СВО в 2025-м – если всё же администрация Трампа договорится с Кремлём по ситуации на Диком Поле.
(иначе откуда брать регионам деньги на демографию? А спрашивать с губернаторов по этому KPI будут строго)
На днях давал этот комментарий, и вот вчера была первая «ласточка» - Нижегородская область существенно увеличивает выплаты всех видов на рождение детей и их матерям.
Как мы видели «гонку выплат» среди регадминистраций контрактникам на СВО в 2024-м, так в 2025-м увидим «гонку выплат» по демографии.
Вероятно, из тех денег, что должны были бы пойти на СВО в 2025-м – если всё же администрация Трампа договорится с Кремлём по ситуации на Диком Поле.
(иначе откуда брать регионам деньги на демографию? А спрашивать с губернаторов по этому KPI будут строго)
Российское общество так и находится в больном состоянии с т.з. нервно-психических отклонений. Всё больше россиян переходит в страту «выученной беспомощности». Институт психологии РАН в декабрьском совместном мониторинге с Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН пишет:
«По данным мониторинга, проводимого Институтом психологии РАН, в сентябре-декабре 2024 г. у младших и старших поколений россиян наметилась разнонаправленная динамика психоэмоционального состояния. Если у респондентов 35+ наблюдается снижение симптомов тревоги и депрессии, то среди молодёжи 18-34 лет она растет. В начале декабря 2024 г. доля респондентов, отмечающих у себя симптомы депрессии, составила 39%, а респондентов, указывающих на симптомы трудноуправляемой тревоги, - 24%.
Ниже всего психологическое благополучие у молодёжи 18-24 лет, респондентов из городов-миллионников и россиян с низким уровнем доходов. Также наблюдается рост тревожно-депрессивной симптоматики и негативных экономических ожиданий в высокодоходной группе - среди тех, кто может позволить себе купить практически всё (машину, квартиру, дачу и многое другое), что тесно коррелирует с их негативными экономическими ожиданиями.
Продолжается снижение субъективного контроля: по сравнению с маем 2024 г. число респондентов, считающих, что в нынешних обстоятельствах происходящее в их жизни зависит только от них, сократилось на 13 п.п. до 42% (в апреле 2022 г. этот показатель составлял 67%)».
«По данным мониторинга, проводимого Институтом психологии РАН, в сентябре-декабре 2024 г. у младших и старших поколений россиян наметилась разнонаправленная динамика психоэмоционального состояния. Если у респондентов 35+ наблюдается снижение симптомов тревоги и депрессии, то среди молодёжи 18-34 лет она растет. В начале декабря 2024 г. доля респондентов, отмечающих у себя симптомы депрессии, составила 39%, а респондентов, указывающих на симптомы трудноуправляемой тревоги, - 24%.
Ниже всего психологическое благополучие у молодёжи 18-24 лет, респондентов из городов-миллионников и россиян с низким уровнем доходов. Также наблюдается рост тревожно-депрессивной симптоматики и негативных экономических ожиданий в высокодоходной группе - среди тех, кто может позволить себе купить практически всё (машину, квартиру, дачу и многое другое), что тесно коррелирует с их негативными экономическими ожиданиями.
Продолжается снижение субъективного контроля: по сравнению с маем 2024 г. число респондентов, считающих, что в нынешних обстоятельствах происходящее в их жизни зависит только от них, сократилось на 13 п.п. до 42% (в апреле 2022 г. этот показатель составлял 67%)».
(к предыдущему посту)
Молодёжь очень жалко – не «вывозит» она время «известных событий».
Среди когорты молодёжи до 24 лет состояние депрессии – у 73%, тревоги – 54%.
Среди молодёжи 25-34 года – 56% и 38% соответственно.
Мы уже получили больное поколение по нервно-психическим отклонениям.
На вопрос же «Кому на Руси жить хорошо?» этот мониторинг Института психологии РАН отвечает: сейчас – пожилым и старикам (старше 55 лет). Старикам тут место: уровень тревоги и депрессии среди них минимальный среди всех возрастных когорт, они даже здоровеют от происходящего.
Молодёжь очень жалко – не «вывозит» она время «известных событий».
Среди когорты молодёжи до 24 лет состояние депрессии – у 73%, тревоги – 54%.
Среди молодёжи 25-34 года – 56% и 38% соответственно.
Мы уже получили больное поколение по нервно-психическим отклонениям.
На вопрос же «Кому на Руси жить хорошо?» этот мониторинг Института психологии РАН отвечает: сейчас – пожилым и старикам (старше 55 лет). Старикам тут место: уровень тревоги и депрессии среди них минимальный среди всех возрастных когорт, они даже здоровеют от происходящего.
Forwarded from Железное регби
В преддверии Нового года РК «Фили» совместно с «Железным регби» разыгрывает подарки! Вы можете выиграть классные фирменные призы от филёвцев. Вперёд участвовать в конкурсе!
На кону – два мяча (разных размеров) и кружка. Всё выполнено в стилистике «Филей».
Условия участия в конкурсе, как и всегда, простейшие:
🤝 Отправить розыгрыш другу
⏺️ Нажать на кнопку «Подарки»
Три победителя станут известны 25 декабря. За первое место – большой мяч, за второе – мяч поменьше, за третье – кружка. Всем удачи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Принято жалеть Африку и приводить её в пример, как действует неоколониализм.
Смотрим на левый график.
Но Африку развитый мир в последние годы грабить перестал. Наоборот, она из донора превратилась в реципиента – в среднем континент, наоборот, сейчас (после 2015 года) живёт на подачки Запада, и, получается, сама Африка грабит развитый мир (можно ещё учесть и невошедшие в статистику на этом графике затраты Запада на прокорм у себя африканских переселенцев).
Африка для Запада – убыточна. Поэтому неудивительно, что США, Франция, Англия и пр. покидают её, и взваливают кормление Африки на Китай, Россию, ОАЭ, С.Аравию.
Вопреки сложившемуся мнению, Запад не грабил и Китай, а между ними был взаимовыгодный обмен, а в последние годы Китай даже больше берёт от Запада.
А вот кого Запад грабил по полной последние двадцать лет – это CIS, зелёная линия. CIS – это страны СНГ, и понятно, что самая весомая доля в СНГ у России. Мы, Россия, самые большие жертвы неоколониализма.
(данные – ЦМАКП, декабрь 2024)
Смотрим на левый график.
Но Африку развитый мир в последние годы грабить перестал. Наоборот, она из донора превратилась в реципиента – в среднем континент, наоборот, сейчас (после 2015 года) живёт на подачки Запада, и, получается, сама Африка грабит развитый мир (можно ещё учесть и невошедшие в статистику на этом графике затраты Запада на прокорм у себя африканских переселенцев).
Африка для Запада – убыточна. Поэтому неудивительно, что США, Франция, Англия и пр. покидают её, и взваливают кормление Африки на Китай, Россию, ОАЭ, С.Аравию.
Вопреки сложившемуся мнению, Запад не грабил и Китай, а между ними был взаимовыгодный обмен, а в последние годы Китай даже больше берёт от Запада.
А вот кого Запад грабил по полной последние двадцать лет – это CIS, зелёная линия. CIS – это страны СНГ, и понятно, что самая весомая доля в СНГ у России. Мы, Россия, самые большие жертвы неоколониализма.
(данные – ЦМАКП, декабрь 2024)
В США идёт один положительный демографический тренд.
Доля детей, живущих без отца - с матерью-одиночкой, снизилась с 24,4% до 21,5% в период с 2012 по 2022 год. Доля детей, которые живут без обоих родителей, осталась стабильной, а доля, живущих с обоими родителями, увеличилась с 68% до 70% за тот же период.
Т.е. доля безотцовщины уменьшается, доля полных семей растёт.
(Похоже, доля матерей-одиночек в России уже больше, чем в США)
Функции отца в полной семье очень отличаются от разведённого отца, живущего отдельно от детей:
«Отцы-нерезиденты проводили в среднем 0,6 часа (36 минут) в неделю со своими детьми в 2021/2022 году по сравнению с 7,8 часами в неделю для отцов, которые живут со своими детьми».
Доля детей, живущих без отца - с матерью-одиночкой, снизилась с 24,4% до 21,5% в период с 2012 по 2022 год. Доля детей, которые живут без обоих родителей, осталась стабильной, а доля, живущих с обоими родителями, увеличилась с 68% до 70% за тот же период.
Т.е. доля безотцовщины уменьшается, доля полных семей растёт.
(Похоже, доля матерей-одиночек в России уже больше, чем в США)
Функции отца в полной семье очень отличаются от разведённого отца, живущего отдельно от детей:
«Отцы-нерезиденты проводили в среднем 0,6 часа (36 минут) в неделю со своими детьми в 2021/2022 году по сравнению с 7,8 часами в неделю для отцов, которые живут со своими детьми».