TRANSPOND Telegram 5791
Можно ли оценить количество столкновений с пешеходами и их тяжесть без использования данных о ДТП?

Разработка контрмер по повышению безопасности пешеходов, особенно целевых мер на случай тяжелых ДТП, имеет решающее значение для дорожных служб. Однако такие усилия в основном опираются на данные о дорожно-транспортных происшествиях, предоставленные полицией, что сталкивается с очевидными этическими проблемами и препятствует проактивному управлению безопасностью.

Хотя методы компьютерного зрения позволяют получать данные о траекториях движения участников дорожного движения с высоким разрешением, фундаментальный вопрос исследования звучит так: "Можем ли мы оценить количество ДТП с участием пешеходов и степень их тяжести, не используя официальные данные о дорожно-транспортных происшествиях?".

Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи из Квинслендского технологического университета собрали большое количество видеоданных о движении пешеходов на регулируемых перекрестках в Брисбене. Свое исследование они опубликовали в журнале Communications in Transportation Research.

В этом исследовании ученые отметили исключительную эффективность разработанной модели при оценке частоты наездов на пешеходов по уровням тяжести. Например, среднее количество ДТП с тяжелыми последствиями и ДТП без тяжелых последствий за пять лет составило 2 и 29 соответственно, а соответствующие прогнозы наилучшей модели составили 2,91 и 30,91 соответственно.

Дорожные службы все чаще интересуются прогнозированием частоты аварий по уровням тяжести, чтобы разработать индивидуальные контрмеры. Например, на регулируемых перекрестках предлагаемые результаты моделирования позволят получить представление о частоте дорожно-транспортных происшествий и степени их тяжести, что поможет дорожным службам определить приоритетность своих действий в зависимости от степени тяжести.

Машинное обучение становится все более популярным, однако его использование для оценки частоты дорожно-транспортных происшествий на основе дорожных конфликтов довольно ограничено. Данное исследование показывает, что при использовании машинного обучения для выявления рискованных взаимодействий с пешеходами эффективность моделей прогнозирования риска ДТП возрастает примерно в три раза по сравнению с традиционными.



tgoop.com/transpond/5791
Create:
Last Update:

Можно ли оценить количество столкновений с пешеходами и их тяжесть без использования данных о ДТП?

Разработка контрмер по повышению безопасности пешеходов, особенно целевых мер на случай тяжелых ДТП, имеет решающее значение для дорожных служб. Однако такие усилия в основном опираются на данные о дорожно-транспортных происшествиях, предоставленные полицией, что сталкивается с очевидными этическими проблемами и препятствует проактивному управлению безопасностью.

Хотя методы компьютерного зрения позволяют получать данные о траекториях движения участников дорожного движения с высоким разрешением, фундаментальный вопрос исследования звучит так: "Можем ли мы оценить количество ДТП с участием пешеходов и степень их тяжести, не используя официальные данные о дорожно-транспортных происшествиях?".

Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи из Квинслендского технологического университета собрали большое количество видеоданных о движении пешеходов на регулируемых перекрестках в Брисбене. Свое исследование они опубликовали в журнале Communications in Transportation Research.

В этом исследовании ученые отметили исключительную эффективность разработанной модели при оценке частоты наездов на пешеходов по уровням тяжести. Например, среднее количество ДТП с тяжелыми последствиями и ДТП без тяжелых последствий за пять лет составило 2 и 29 соответственно, а соответствующие прогнозы наилучшей модели составили 2,91 и 30,91 соответственно.

Дорожные службы все чаще интересуются прогнозированием частоты аварий по уровням тяжести, чтобы разработать индивидуальные контрмеры. Например, на регулируемых перекрестках предлагаемые результаты моделирования позволят получить представление о частоте дорожно-транспортных происшествий и степени их тяжести, что поможет дорожным службам определить приоритетность своих действий в зависимости от степени тяжести.

Машинное обучение становится все более популярным, однако его использование для оценки частоты дорожно-транспортных происшествий на основе дорожных конфликтов довольно ограничено. Данное исследование показывает, что при использовании машинного обучения для выявления рискованных взаимодействий с пешеходами эффективность моделей прогнозирования риска ДТП возрастает примерно в три раза по сравнению с традиционными.

BY Транспондер


Share with your friend now:
tgoop.com/transpond/5791

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. Hashtags With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings.
from us


Telegram Транспондер
FROM American