Настоящий феминист 💛💙🤍

​​О (не)видимости женщин по сравнению с мужчинами и чуток о поп-культурке

Пару дней назад в сети разошелся текст Майи Гусейновой о том, что мир не заметил женского вклада в турецкое серебро по стрельбе, отдав все лавры Юсуфу Членичу… простите, Дикечу.

На мой взгляд, текст на 80% правдив — при прочих равных мир заметит мужчину, которого определяет по наличию мпх, а женщину не очень. Вот скажите, кто бы из нас что-то знал о женском олимпийском боксе в легком весе, если бы не пенис Шредингера в штанах одной из спортсменок? А что бы мы знали о прыжках с шестом, если бы не столкновение олимпийской металлической планки шестиметровой высоты и французского хуя, который победил в этой неравной схватке? И вот уже как бы 3:0 в пользу фаллоса животворящего.

Хотя есть еще кое-что. Помимо культа хуя сегодня имеется позволение от общества объективировать мужчин. Ну и хвала богам, потому что женщин и их заслуги по параметру «ебабильность» оценивали слишком долго, да и сейчас не перестали. Так что тут все честно.

Но даже это еще не все, потому что в этой системе потерян главный элемент — поп-культурное преодоление эпической бытовухи и подъем с дивана на пьедестал общественного признания.

Во все три категории попал Юсуф Дикеч. Обычный на вид, но сексуально привлекательный с женской точки зрения мужик средних лет попал в супергероический поп-культурный образ опездола с дивана. Надев очечки из 20 века, лениво встав и почесав яйца, герой расправил на пузике мятую футболку. А потом, засунув руку в карман, страдальчески прищурился и взял медаль. Это восхищает мужчин в кризисе среднего возраста, каждый из которых преодолевал легкость бытия вместе с Дикечем.

Как должен выглядеть женский персонаж, чтобы собрать аналогичное бинго?

Хуя у женщины нет, и с точки зрения общества это минус. Ведь к успехам женщин до сих пор относятся с недоверием, а их заслуги приписываются мужчинам. Значит, остаётся два пункта.

Второй — сексуализированный образ, который можно объективировать. Вот только маятник общественного (не)одобрения женской сексуальности в паблике сейчас находится в таком положении, что восхищение внешними данными женщины это новое табу. С одной стороны, это делает видимым женский социальный вклад, а с другой — лишает женщин бенефитов, которыми мужчины могут пользоваться. А именно — плюшками попадания в образ конвенционально привлекательного в сексуальном плане человека. Это печаль, потому что доступных мужчинам привилегий женщины еще не получили в (не)полной мере, а инструментами, которыми женщины пользовались с зари человечества, они пользоваться уже как бы не могут.

Третий пункт — попадание в поп-культурный образ супергероини, на реактивной струе взлетающей вверх по шахте социального лифта. Кто это? Женщина средних лет с заспанным лицом, размазанной тушью и растрепанными с утра волосами, в заблеванной младенцем домашней кофте или фартуке? Или, может, в модной пижаме и с тоддлером на бедре, подхваченным под несвежий памперс левой рукой?

Четвертый пункт это случайность и удача, без него все три не играют. Но это скучно, и мы его опустим. Давайте лучше поищем заговор и закономерность в хаосе!

В поп-культуре есть еще супергероический образ, который про суперхайтек и суперстиль, но в него ни турок, ни турчанка не попали. Попала кореянка и стала видимой практически наравне с Дикечем, но не так, потому что есть еще два критерия.

Стрелять вместе с Дикечем вышла Тархан: в максимализм по хайтеку и стилю она не попала, потому что было мало обвеса и стиля, а в минимализм не попала, потому что была в наушниках, кепке и темных очках. И главное — не видно ее лица, ее глаз. Любой спец по психологии и интерфейсам вам скажет, что лицо и глаза — главный якорь внимания человеков. Именно в этот момент Тархан потерялась. Если бы Дикеч был одет так же, мы бы 1000% ничего не услышали о турках, взявших серебро по стрельбе. Впрочем, если бы Тархан вышла в образе Дикеча, а Дикеч в кепке, наушниках и темных очках — тоже не факт, что услышали бы. Может, потому что Тархан не попала 1-2 других критерия, а может, потому что женщина. Точно нельзя сказать.

www.tgoop.com/truefeminist/1037

1.2K viewsAug 5 at 11:56

​​О (не)видимости женщин по сравнению с мужчинами и чуток о поп-культурке

Пару дней назад в сети разошелся текст Майи Гусейновой о том, что мир не заметил женского вклада в турецкое серебро по стрельбе, отдав все лавры Юсуфу Членичу… простите, Дикечу.

На мой взгляд, текст на 80% правдив — при прочих равных мир заметит мужчину, которого определяет по наличию мпх, а женщину не очень. Вот скажите, кто бы из нас что-то знал о женском олимпийском боксе в легком весе, если бы не пенис Шредингера в штанах одной из спортсменок? А что бы мы знали о прыжках с шестом, если бы не столкновение олимпийской металлической планки шестиметровой высоты и французского хуя, который победил в этой неравной схватке? И вот уже как бы 3:0 в пользу фаллоса животворящего.

Хотя есть еще кое-что. Помимо культа хуя сегодня имеется позволение от общества объективировать мужчин. Ну и хвала богам, потому что женщин и их заслуги по параметру «ебабильность» оценивали слишком долго, да и сейчас не перестали. Так что тут все честно.

Но даже это еще не все, потому что в этой системе потерян главный элемент — поп-культурное преодоление эпической бытовухи и подъем с дивана на пьедестал общественного признания.

Во все три категории попал Юсуф Дикеч. Обычный на вид, но сексуально привлекательный с женской точки зрения мужик средних лет попал в супергероический поп-культурный образ опездола с дивана. Надев очечки из 20 века, лениво встав и почесав яйца, герой расправил на пузике мятую футболку. А потом, засунув руку в карман, страдальчески прищурился и взял медаль. Это восхищает мужчин в кризисе среднего возраста, каждый из которых преодолевал легкость бытия вместе с Дикечем.

Как должен выглядеть женский персонаж, чтобы собрать аналогичное бинго?

Хуя у женщины нет, и с точки зрения общества это минус. Ведь к успехам женщин до сих пор относятся с недоверием, а их заслуги приписываются мужчинам. Значит, остаётся два пункта.

Второй — сексуализированный образ, который можно объективировать. Вот только маятник общественного (не)одобрения женской сексуальности в паблике сейчас находится в таком положении, что восхищение внешними данными женщины это новое табу. С одной стороны, это делает видимым женский социальный вклад, а с другой — лишает женщин бенефитов, которыми мужчины могут пользоваться. А именно — плюшками попадания в образ конвенционально привлекательного в сексуальном плане человека. Это печаль, потому что доступных мужчинам привилегий женщины еще не получили в (не)полной мере, а инструментами, которыми женщины пользовались с зари человечества, они пользоваться уже как бы не могут.

Третий пункт — попадание в поп-культурный образ супергероини, на реактивной струе взлетающей вверх по шахте социального лифта. Кто это? Женщина средних лет с заспанным лицом, размазанной тушью и растрепанными с утра волосами, в заблеванной младенцем домашней кофте или фартуке? Или, может, в модной пижаме и с тоддлером на бедре, подхваченным под несвежий памперс левой рукой?

Четвертый пункт это случайность и удача, без него все три не играют. Но это скучно, и мы его опустим. Давайте лучше поищем заговор и закономерность в хаосе!

В поп-культуре есть еще супергероический образ, который про суперхайтек и суперстиль, но в него ни турок, ни турчанка не попали. Попала кореянка и стала видимой практически наравне с Дикечем, но не так, потому что есть еще два критерия.

Стрелять вместе с Дикечем вышла Тархан: в максимализм по хайтеку и стилю она не попала, потому что было мало обвеса и стиля, а в минимализм не попала, потому что была в наушниках, кепке и темных очках. И главное — не видно ее лица, ее глаз. Любой спец по психологии и интерфейсам вам скажет, что лицо и глаза — главный якорь внимания человеков. Именно в этот момент Тархан потерялась. Если бы Дикеч был одет так же, мы бы 1000% ничего не услышали о турках, взявших серебро по стрельбе. Впрочем, если бы Тархан вышла в образе Дикеча, а Дикеч в кепке, наушниках и темных очках — тоже не факт, что услышали бы. Может, потому что Тархан не попала 1-2 других критерия, а может, потому что женщина. Точно нельзя сказать.

BY Настоящий феминист 💛💙🤍