Туркестанский генштабист

Давно тут не было постов, пора исправляться. Начну с утверждения, что Куропаткин внимательно слушал своих старших руководителей - Скобелева, как начальника дивизии, Обручева, как второго лица в Главном Штабе, но смел своё мнение иметь.
Во-первых, Скобелевским нездоровым фантазиям о всеславянском государстве (возникших явно не без сумасшедшего И.С. Аксакова), Куропаткин в записке о Восточном вопросе 1879 года противопоставил вопрос о том, что надо оставить славянские государства на Балканах своей собственной судьбе. А австрийских славян не трогать вообще, ибо по его словам, Россия для чехов, словаков и прочих русин не цель, а средство. Ведь как в воду глядел, особенно с чехами. Поэтому, учитель смог привить только идеи о войне с Германией и захвате Босфора.
Обручев писал Александру III в докладной записке 1886 года, что "Только за Босфор и Галицию стоить лить русскую кровь". Заодно исправить границу по естественным рубежам - Карпатам, заодно "сокрушить галицко-польский вертеп". Куропаткин опять же категорически не согласен с Обручевым, заочно полемизируя с ним тезисом - Галиция слишком долго была вне русской жизни, поэтому её присоединение к России совершенно излишнее.
А теперь вопрос - было ли это мнение "в уме" или личная полемика имела место быть?
Витте попытался, ссылаясь на третье мнение передать слова Скобелева о невысокой оценке им способностей своего начштаба. Чем Витте решал и задачу придать достоверность своим словам и подпустить шпильку с пророческими нотами в адрес Куропаткина. А вот Верещагин вспоминал, что на Шипке, после ранения Куропаткина Скобелев был в растерянности и даже едва не терял управление войсками. В частном письме Скобелев говорил, что только доверенным и верным людям можно доверять большие дела. Что показывает на доверие Скобелева своему начштаба.
Обручев же при своём авторитарном характере, очень ценил умение сотрудников быть самостоятельными. В одном мемуаре, сохранилось обручевское восклицание - А будет ли он со мной спорить?! И судя по дневнику Куропаткина, он сохранял очень крепкие и доверительные отношения с Обручевым, который, как можно предположить, мог спорить с Куропаткиным и ценить это "своё мнение" у бывшего подчинённого.
К чему же всё это? Самостоятельность Куропаткина и его твёрдые убеждения становятся тем, обо что он будет спотыкаться - в ссорах с адмиралом Алексеевым, с теряющим влияние Витте и с закусившим удила на Дальнем Востоке императором Николаем II. А потом - Ляоян, Мукден, Шахэ, Сандепу и Мукден...

www.tgoop.com/turkestan_genstaff/704

651 viewsDec 16 at 18:22

Давно тут не было постов, пора исправляться. Начну с утверждения, что Куропаткин внимательно слушал своих старших руководителей - Скобелева, как начальника дивизии, Обручева, как второго лица в Главном Штабе, но смел своё мнение иметь.
Во-первых, Скобелевским нездоровым фантазиям о всеславянском государстве (возникших явно не без сумасшедшего И.С. Аксакова), Куропаткин в записке о Восточном вопросе 1879 года противопоставил вопрос о том, что надо оставить славянские государства на Балканах своей собственной судьбе. А австрийских славян не трогать вообще, ибо по его словам, Россия для чехов, словаков и прочих русин не цель, а средство. Ведь как в воду глядел, особенно с чехами. Поэтому, учитель смог привить только идеи о войне с Германией и захвате Босфора.
Обручев писал Александру III в докладной записке 1886 года, что "Только за Босфор и Галицию стоить лить русскую кровь". Заодно исправить границу по естественным рубежам - Карпатам, заодно "сокрушить галицко-польский вертеп". Куропаткин опять же категорически не согласен с Обручевым, заочно полемизируя с ним тезисом - Галиция слишком долго была вне русской жизни, поэтому её присоединение к России совершенно излишнее.
А теперь вопрос - было ли это мнение "в уме" или личная полемика имела место быть?
Витте попытался, ссылаясь на третье мнение передать слова Скобелева о невысокой оценке им способностей своего начштаба. Чем Витте решал и задачу придать достоверность своим словам и подпустить шпильку с пророческими нотами в адрес Куропаткина. А вот Верещагин вспоминал, что на Шипке, после ранения Куропаткина Скобелев был в растерянности и даже едва не терял управление войсками. В частном письме Скобелев говорил, что только доверенным и верным людям можно доверять большие дела. Что показывает на доверие Скобелева своему начштаба.
Обручев же при своём авторитарном характере, очень ценил умение сотрудников быть самостоятельными. В одном мемуаре, сохранилось обручевское восклицание - А будет ли он со мной спорить?! И судя по дневнику Куропаткина, он сохранял очень крепкие и доверительные отношения с Обручевым, который, как можно предположить, мог спорить с Куропаткиным и ценить это "своё мнение" у бывшего подчинённого.
К чему же всё это? Самостоятельность Куропаткина и его твёрдые убеждения становятся тем, обо что он будет спотыкаться - в ссорах с адмиралом Алексеевым, с теряющим влияние Витте и с закусившим удила на Дальнем Востоке императором Николаем II. А потом - Ляоян, Мукден, Шахэ, Сандепу и Мукден...

BY Туркестанский генштабист