U_NOT_MY_WORLD Telegram 1221
У меня за последние пару лет произошел пересмотр ценностей. Не кардинально, скорее в сторону уточнения.

Вот, например, я теперь за свободу слова без оговорок. Когда слова наказуемы - это всегда можно свести к тому, что есть только одна разрешенная точка зрения, и наказуемо всё, кроме неё. И постепенно это прокрустово ложе будет сдвигаться и становиться всё теснее. За точку зрения нельзя преследовать и наказывать.

Право самостоятельно формировать свою точку зрения, опираясь на собственный опыт, наблюдения, ценности и здравый смысл - священно. Когда кто-то пытается тебе навязать "единственно верную" точку зрения - это уже фашизм.

Так же я стараюсь максимально отказываться от белого пальто и поменьше судить о других людях на основании того, что они говорят. Даже если мне ОЧЕНЬ не нравятся чьи-то слова, это ещё не повод как-то автоматически записывать человека в мрази и злодеи. Люди могут и ошибаться, могут говорить что-то по недомыслию, могут быть под влиянием каких-то эффективных источников пропаганды (с любой стороны). А, может быть, их восприятие обусловлено каким-то очень жестоким личным опытом, и мне этого никогда не понять. И я тоже могу ошибаться, с чего это вдруг моё суждение обязательно истинно и моральный камертон.

Вообще ожидать, что человек должен обязательно думать как ты - это тоталитарная хуета.

Так же человек волен выбирать свою судьбу и решать, как ему жить, и где. Иной раз тебе пытаются навязать просто уйму всего, получается, что твоя частная жизнь тебе уже как будто и не принадлежит. Бросай всё и уезжай - или, наоборот, не уезжай, делай то, не делай это. Доходит до того, что людям "запрещают" есть в кафе. Ну как запрещают - ругают, как посмели. Посмели поесть. И если ты как-то живёшь не так, как требует белопальтовец, то, ясное дело, ты мразь и злодей.

И это со всех сторон летит. А добрее надо быть. Люди это просто люди. Со своими маленькими жизнями, со своим непониманием, как эти жизни жить. Со своими ошибкам. Со своими заблуждениями и подверженностью влиянию. И, тем не менее, имеющие право принимать самим решения и говорить то, во что верят.



tgoop.com/u_not_my_world/1221
Create:
Last Update:

У меня за последние пару лет произошел пересмотр ценностей. Не кардинально, скорее в сторону уточнения.

Вот, например, я теперь за свободу слова без оговорок. Когда слова наказуемы - это всегда можно свести к тому, что есть только одна разрешенная точка зрения, и наказуемо всё, кроме неё. И постепенно это прокрустово ложе будет сдвигаться и становиться всё теснее. За точку зрения нельзя преследовать и наказывать.

Право самостоятельно формировать свою точку зрения, опираясь на собственный опыт, наблюдения, ценности и здравый смысл - священно. Когда кто-то пытается тебе навязать "единственно верную" точку зрения - это уже фашизм.

Так же я стараюсь максимально отказываться от белого пальто и поменьше судить о других людях на основании того, что они говорят. Даже если мне ОЧЕНЬ не нравятся чьи-то слова, это ещё не повод как-то автоматически записывать человека в мрази и злодеи. Люди могут и ошибаться, могут говорить что-то по недомыслию, могут быть под влиянием каких-то эффективных источников пропаганды (с любой стороны). А, может быть, их восприятие обусловлено каким-то очень жестоким личным опытом, и мне этого никогда не понять. И я тоже могу ошибаться, с чего это вдруг моё суждение обязательно истинно и моральный камертон.

Вообще ожидать, что человек должен обязательно думать как ты - это тоталитарная хуета.

Так же человек волен выбирать свою судьбу и решать, как ему жить, и где. Иной раз тебе пытаются навязать просто уйму всего, получается, что твоя частная жизнь тебе уже как будто и не принадлежит. Бросай всё и уезжай - или, наоборот, не уезжай, делай то, не делай это. Доходит до того, что людям "запрещают" есть в кафе. Ну как запрещают - ругают, как посмели. Посмели поесть. И если ты как-то живёшь не так, как требует белопальтовец, то, ясное дело, ты мразь и злодей.

И это со всех сторон летит. А добрее надо быть. Люди это просто люди. Со своими маленькими жизнями, со своим непониманием, как эти жизни жить. Со своими ошибкам. Со своими заблуждениями и подверженностью влиянию. И, тем не менее, имеющие право принимать самим решения и говорить то, во что верят.

BY Диванная мыслительница (18+)


Share with your friend now:
tgoop.com/u_not_my_world/1221

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.”
from us


Telegram Диванная мыслительница (18+)
FROM American