UCHIMSYAUCHITINACHE Telegram 128
#исследование
#медиа и ИТ грамотность

Всем привет! 🤗

Сегодня поделюсь исследованием, которое меня удивило! Но если вдуматься, результаты логичны.

Дети, которых родители в школьные годы ограничивают в использовании гаджетов, хуже справляются в вузе. Именно к такому результату пришли Швейцарские учёные в ходе исследования в 2018 году.

Педиатры советуют уменьшать время детей в гаджетах. В разных источниках можно встретить рекомендации — до 1 часа, до 3 часов. Билл Гейтс и Стив Джоббс были ещё строже, в жизни их детей гаджетов было совсем мало.

Есть исследования, которые показали, что большое количество времени в гаджетах коррелирует с плохими оценками и повышенной тревожностью детей. Однако многие психологи отмечали, комментируя эти исследования, что возможно дети изначально уходят в гаджеты, потому что несчастны дома или в школе. Где яйцо и где курица, надо ещё понять.

Когда швейцарские учёные исследовали экспериментальную группу в 1100 студентов американских вузов, они были удивлены. Сравнили время, которое студенты проводили в детстве в гаджетах и их успехи в период вуза.

Оказалось, что дети, время которых в гаджете в детстве строго контролировалось и ограничивалось родителями, в вузе учились даже хуже и в целом хуже справлялись с самоконтролем и саморегуляцией.
Учёные копнули дальше. Стало понятно, что в семьях, где взрослыми строго регламентировалось время в гаджете, контролировалось и многое другое. У детей просто не было шанса проявить самостоятельность, научиться планировать свою деятельность, расставлять приоритеты, оценивать результаты. Это за них делали взрослые. Другими словами, у этих детей наблюдался дефицит навыков взрослой жизни. Что выстрелило незамедлительно, как только дети вылетели из родительского гнезда и стали жить относительно самостоятельно в кампусе вуза.

Это совершенно не значит, что нужно плюнуть на рекомендации педиатров и усадить двух- или трёхлеток за просмотр сомнительных роликов в YouTube. Однако я недавно пересмотрела свои взгляды на гаджеты, а именно:

Не все гаджеты одинаково вредны
Не любое время, проведённое в обнимку с телефоном, плохо. Даже если порой оно превышает рекомендуемые 1-3 часа. К примеру, я возникаю, конечно, если вижу, что мой сын часами висит в переписке или в TikTok (хотя переписка переписке тоже рознь). Но вот когда он монтирует фильм в гаджете, я даже соглашаюсь на то, чтобы спать лёг позже.

Parent Control делает только хуже
Долгое время у нас был тот самый пресловутый Parent Control. В какой-то момент мы поняли, что он только усиливает недоверие между нами и сыном, и повышает его выученную беспомощность. А ещё стимулирует привирать. В речи ребёнка появились такая ужасная фраза: «Ты же мне не сказала, что надо это сделать» в вопросах, в которых надо быть ну совсем незрелым, чтобы не знать, что надо что-то сделать. Мы отключили Parent Control. В нашей семье это был, пожалуй, единственный рычаг контроля, остальное более-менее демократично и на доверии. Жизнь стала реально проще. Сын несколько раз столкнулся с последствиями своих действий или бездействий. Теперь время в гаджете он контролирует сам. Иногда успешно, иногда нет. Но мне нравится, что он рефлексирует. Периодически сам проводит анализ и говорит: «Сегодня я что-то переборщил с телефоном. Надо мне лучше за собой следить». А я, когда это слышу, кайфую.
Исследование, которое я привожу в этой статье, только подтвердило, что интуитивно мы поступили верно.

Ограничиваешь — предлагай
Невозможно просто ограничить время в гаджете и уйти самому с головой в телефон. Или в работу. Или в социальные сети. Я поняла, что, когда мы предлагаем ребёнку качественный совместный досуг — кафе, лыжи, поездку, совместное кино, просто «а поговорить», он гаджет бросает с удовольствием. Можно и ролик в YouTube вместе посмотреть, а потом обсудить или просто похохотать. Главное, вместе!



tgoop.com/uchimsyauchitinache/128
Create:
Last Update:

#исследование
#медиа и ИТ грамотность

Всем привет! 🤗

Сегодня поделюсь исследованием, которое меня удивило! Но если вдуматься, результаты логичны.

Дети, которых родители в школьные годы ограничивают в использовании гаджетов, хуже справляются в вузе. Именно к такому результату пришли Швейцарские учёные в ходе исследования в 2018 году.

Педиатры советуют уменьшать время детей в гаджетах. В разных источниках можно встретить рекомендации — до 1 часа, до 3 часов. Билл Гейтс и Стив Джоббс были ещё строже, в жизни их детей гаджетов было совсем мало.

Есть исследования, которые показали, что большое количество времени в гаджетах коррелирует с плохими оценками и повышенной тревожностью детей. Однако многие психологи отмечали, комментируя эти исследования, что возможно дети изначально уходят в гаджеты, потому что несчастны дома или в школе. Где яйцо и где курица, надо ещё понять.

Когда швейцарские учёные исследовали экспериментальную группу в 1100 студентов американских вузов, они были удивлены. Сравнили время, которое студенты проводили в детстве в гаджетах и их успехи в период вуза.

Оказалось, что дети, время которых в гаджете в детстве строго контролировалось и ограничивалось родителями, в вузе учились даже хуже и в целом хуже справлялись с самоконтролем и саморегуляцией.
Учёные копнули дальше. Стало понятно, что в семьях, где взрослыми строго регламентировалось время в гаджете, контролировалось и многое другое. У детей просто не было шанса проявить самостоятельность, научиться планировать свою деятельность, расставлять приоритеты, оценивать результаты. Это за них делали взрослые. Другими словами, у этих детей наблюдался дефицит навыков взрослой жизни. Что выстрелило незамедлительно, как только дети вылетели из родительского гнезда и стали жить относительно самостоятельно в кампусе вуза.

Это совершенно не значит, что нужно плюнуть на рекомендации педиатров и усадить двух- или трёхлеток за просмотр сомнительных роликов в YouTube. Однако я недавно пересмотрела свои взгляды на гаджеты, а именно:

Не все гаджеты одинаково вредны
Не любое время, проведённое в обнимку с телефоном, плохо. Даже если порой оно превышает рекомендуемые 1-3 часа. К примеру, я возникаю, конечно, если вижу, что мой сын часами висит в переписке или в TikTok (хотя переписка переписке тоже рознь). Но вот когда он монтирует фильм в гаджете, я даже соглашаюсь на то, чтобы спать лёг позже.

Parent Control делает только хуже
Долгое время у нас был тот самый пресловутый Parent Control. В какой-то момент мы поняли, что он только усиливает недоверие между нами и сыном, и повышает его выученную беспомощность. А ещё стимулирует привирать. В речи ребёнка появились такая ужасная фраза: «Ты же мне не сказала, что надо это сделать» в вопросах, в которых надо быть ну совсем незрелым, чтобы не знать, что надо что-то сделать. Мы отключили Parent Control. В нашей семье это был, пожалуй, единственный рычаг контроля, остальное более-менее демократично и на доверии. Жизнь стала реально проще. Сын несколько раз столкнулся с последствиями своих действий или бездействий. Теперь время в гаджете он контролирует сам. Иногда успешно, иногда нет. Но мне нравится, что он рефлексирует. Периодически сам проводит анализ и говорит: «Сегодня я что-то переборщил с телефоном. Надо мне лучше за собой следить». А я, когда это слышу, кайфую.
Исследование, которое я привожу в этой статье, только подтвердило, что интуитивно мы поступили верно.

Ограничиваешь — предлагай
Невозможно просто ограничить время в гаджете и уйти самому с головой в телефон. Или в работу. Или в социальные сети. Я поняла, что, когда мы предлагаем ребёнку качественный совместный досуг — кафе, лыжи, поездку, совместное кино, просто «а поговорить», он гаджет бросает с удовольствием. Можно и ролик в YouTube вместе посмотреть, а потом обсудить или просто похохотать. Главное, вместе!

BY Канал «Учимся учить иначе»




Share with your friend now:
tgoop.com/uchimsyauchitinache/128

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” The best encrypted messaging apps
from us


Telegram Канал «Учимся учить иначе»
FROM American