Forwarded from Плеженинг 2025
Пост-знакомство с красноярской командой организаторов Плеженинга
Начать неделю хотим со знакомства с нами — принимающей стороной мероприятия. Мы рады принять в Красноярске такую уникальную конференцию и уже стараемся, чтобы все получилось интересно. Ниже рассказали о каждом и попросили прямую речь о том, почему ждем Плеженинг у нас.
Петр Иванов, социолог города бюро Гражданская инженерия, сооснователь Школы урбанистики и городских исследований «Города», приглашенный преподаватель кафедры территориального развития им. В.Л. Глазычева, автор телеграм-канала Урбанизм как смысл жизни
«Мне хочется, чтобы Плеженинг-2025 прошёл в Красноярске, потому как я считаю, что наш город (а я думаю на седьмом году жизни тут могу смело говорить "наш город") может похвастаться многими интересными пространствами, местами и дестинациями. Но вот беда — к нам редко кто приезжает, поэтому информация об этом мало циркулирует в профессиональном сообществе. Сейчас, конечно, из-за стройки метро город не в самом лучшем состоянии, но показать и обсудить всё равно есть что».
Мария Быстрова, городская исследовательница, партнер бюро Гражданская инженерия, сооснователь Школы урбанистики и городских исследований «Города», автор тг-канала Профессиональная горожанка
«В Красноярске мне очень не хватает профессионального урбан-форума, на котором могут рассматриваться важные темы и вопросы развития городов. Плеженинг — возможность собственноручно такой форум в городе провести, только с друзьями и большим удовольствием!»
Екатерина Курлович, ландшафтный архитектор парка "Сады Мечты" г. Красноярск
«Как ландшафтного архитектора, меня всегда интересовали вопросы, касающиеся внешнего вида города и его удобства. Мне важно понимать город, чтобы знать, как создать комфортную, логичную и эстетичную среду для жизни. Я вижу смысл в этом не только потому, что использую эти знания в профессии, но и потому, что, привлекая интеллектуальный ресурс в город, я помогаю перенимать чужой положительный опыт и повышать вероятность его применения на практике в городе, который я люблю».
Арина Пашина, студентка-градостроитель 5 курса ИАИД СФУ, менеджер бюро Гражданская инженерия
«Я хочу, чтобы Плеженинг прошел в Красноярске, потому что на мой взгляд это отличная возможность познакомить людей из других городов с нашим замечательным Красноярском, а также обсудить актуальные темы, близкие для нашего города и края».
Начать неделю хотим со знакомства с нами — принимающей стороной мероприятия. Мы рады принять в Красноярске такую уникальную конференцию и уже стараемся, чтобы все получилось интересно. Ниже рассказали о каждом и попросили прямую речь о том, почему ждем Плеженинг у нас.
Петр Иванов, социолог города бюро Гражданская инженерия, сооснователь Школы урбанистики и городских исследований «Города», приглашенный преподаватель кафедры территориального развития им. В.Л. Глазычева, автор телеграм-канала Урбанизм как смысл жизни
«Мне хочется, чтобы Плеженинг-2025 прошёл в Красноярске, потому как я считаю, что наш город (а я думаю на седьмом году жизни тут могу смело говорить "наш город") может похвастаться многими интересными пространствами, местами и дестинациями. Но вот беда — к нам редко кто приезжает, поэтому информация об этом мало циркулирует в профессиональном сообществе. Сейчас, конечно, из-за стройки метро город не в самом лучшем состоянии, но показать и обсудить всё равно есть что».
Мария Быстрова, городская исследовательница, партнер бюро Гражданская инженерия, сооснователь Школы урбанистики и городских исследований «Города», автор тг-канала Профессиональная горожанка
«В Красноярске мне очень не хватает профессионального урбан-форума, на котором могут рассматриваться важные темы и вопросы развития городов. Плеженинг — возможность собственноручно такой форум в городе провести, только с друзьями и большим удовольствием!»
Екатерина Курлович, ландшафтный архитектор парка "Сады Мечты" г. Красноярск
«Как ландшафтного архитектора, меня всегда интересовали вопросы, касающиеся внешнего вида города и его удобства. Мне важно понимать город, чтобы знать, как создать комфортную, логичную и эстетичную среду для жизни. Я вижу смысл в этом не только потому, что использую эти знания в профессии, но и потому, что, привлекая интеллектуальный ресурс в город, я помогаю перенимать чужой положительный опыт и повышать вероятность его применения на практике в городе, который я люблю».
Арина Пашина, студентка-градостроитель 5 курса ИАИД СФУ, менеджер бюро Гражданская инженерия
«Я хочу, чтобы Плеженинг прошел в Красноярске, потому что на мой взгляд это отличная возможность познакомить людей из других городов с нашим замечательным Красноярском, а также обсудить актуальные темы, близкие для нашего города и края».
Я давно интересуюсь проектированием школ и других социальных объектов и много общался с различными экспертами в сфере образования, которые говорят, что здание школы это от 20% до 40% успеха образовательного процесса. Да, конечно люди, коллектив педагогов, тьюторов и управленцев важнее среды, но среда оказывает значительное влияние на детей. Да и на самих педагогов - в инновационной среде проще учить по-новому.
На картинке к этому посту - проекты бюро ATRIUM в Москве и Астане. Бюро, которое долгое время делало множество классных проектов муниципальных и частных школ по всей стране и в СНГ, теперь делится своим опытом на курсе «Проектирование школы будущего» в МАРШ.
Курс обучает создавать современную образовательную среду, опираясь на инновации в строительстве и образовании. За 3 месяца архитекторы, дизайнеры интерьеров, педагоги, методисты и управленцы в образовании объединятся в мультидисциплинарные команды и создадут уникальные концепции школ будущего.
Обучение проходит преимущественно онлайн, но начнется с оффлайн-экскурсий по самым интересным школам Москвы: студенты посетят Бауманскую инженерную школу 1580, школу 547, «Снегири», «Летово» и само бюро ATRIUM.
Ближайший поток стартует 4 апреля. Узнать больше о программе и подать заявку на обучение можно на сайте МАРШ.
На картинке к этому посту - проекты бюро ATRIUM в Москве и Астане. Бюро, которое долгое время делало множество классных проектов муниципальных и частных школ по всей стране и в СНГ, теперь делится своим опытом на курсе «Проектирование школы будущего» в МАРШ.
Курс обучает создавать современную образовательную среду, опираясь на инновации в строительстве и образовании. За 3 месяца архитекторы, дизайнеры интерьеров, педагоги, методисты и управленцы в образовании объединятся в мультидисциплинарные команды и создадут уникальные концепции школ будущего.
Обучение проходит преимущественно онлайн, но начнется с оффлайн-экскурсий по самым интересным школам Москвы: студенты посетят Бауманскую инженерную школу 1580, школу 547, «Снегири», «Летово» и само бюро ATRIUM.
Ближайший поток стартует 4 апреля. Узнать больше о программе и подать заявку на обучение можно на сайте МАРШ.
Москвовые не успели выдохнуть после моего прошлого визита к ним, так Слон Думбо снова на арене!
14 мая 2025 года в 19:30 я читаю лекцию "Природа и город: краткая история отношений" в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук, что недалеко от метро "Арбатская"!
Что будет на лекции?
Человек подобно ели, муравью или бобру это вид-эдификатор. То есть такой вид, которому лучше всего живётся в среде, которую он сам себе создаёт. И в какой-то момент истории человечества такой средой стали города.
По мере развития культуры города усложнялись, как и усложнялись отношения города и природы. В какие-то эпохи происходили сближения, в какие-то моменты разделение. Так, например, на Forma Urbis Romae не отмечено ни одного природного объекта.
А в эпоху Просвящения вдруг возникают идеи городских парков, как инструментов приобщения к изначальной нравственности и благодати природы. Индустриальная революция привела к радикальному противопоставлению города и природы. Безмолвная Весна, Годзилла и Долина Папоротников стали мощными культурными символами этого размежевания.
Рефлексия метаболических разрывов, которые создают модернистские города индустриальной эпохи привела нас в современность - эпоху городской политической экологии. Цели устойчивого развития, экоурбанистика, ESG-повестка, концепция городов-губок и даже проект Венера - всё это попытки на языках градостроительства, архитектуры, ландшафтной инженерии и социальной философии отвечать на вызовы, которые поставила перед нами индустриальная эпоха. Это попытки вернуть природу в города, а города в природу.
Чем характеризовались ключевые вехи отношений природы и города, как менялось общество в зависимости от доминирующих способов осмысления этих отношений и какое будущее ждёт наши города, исходя из ключевых трендов современности - обо всём об этом пойдёт речь в моей лекции.
https://mediomodo.ru/ivanov-msk
#прирогдаигород #городвприроде #социологиягорода
14 мая 2025 года в 19:30 я читаю лекцию "Природа и город: краткая история отношений" в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук, что недалеко от метро "Арбатская"!
Что будет на лекции?
Человек подобно ели, муравью или бобру это вид-эдификатор. То есть такой вид, которому лучше всего живётся в среде, которую он сам себе создаёт. И в какой-то момент истории человечества такой средой стали города.
По мере развития культуры города усложнялись, как и усложнялись отношения города и природы. В какие-то эпохи происходили сближения, в какие-то моменты разделение. Так, например, на Forma Urbis Romae не отмечено ни одного природного объекта.
А в эпоху Просвящения вдруг возникают идеи городских парков, как инструментов приобщения к изначальной нравственности и благодати природы. Индустриальная революция привела к радикальному противопоставлению города и природы. Безмолвная Весна, Годзилла и Долина Папоротников стали мощными культурными символами этого размежевания.
Рефлексия метаболических разрывов, которые создают модернистские города индустриальной эпохи привела нас в современность - эпоху городской политической экологии. Цели устойчивого развития, экоурбанистика, ESG-повестка, концепция городов-губок и даже проект Венера - всё это попытки на языках градостроительства, архитектуры, ландшафтной инженерии и социальной философии отвечать на вызовы, которые поставила перед нами индустриальная эпоха. Это попытки вернуть природу в города, а города в природу.
Чем характеризовались ключевые вехи отношений природы и города, как менялось общество в зависимости от доминирующих способов осмысления этих отношений и какое будущее ждёт наши города, исходя из ключевых трендов современности - обо всём об этом пойдёт речь в моей лекции.
https://mediomodo.ru/ivanov-msk
#прирогдаигород #городвприроде #социологиягорода
mediomodo.ru
Петр Иванов. Природа и город: краткая история отношений
Социолог города бюро исследований Гражданская инженерия, редактор журнала Гильдии ландшафтных инженеров "Экоурбанист", преподаватель кафедры территориального развития им. В.Л. Глазычева, сооснователь Школы урбанистики и городских исследований "Города"
Давайте поговорим о городе в теории!
Кто по вашему мнению сейчас главный исследователь-теоретик в этой нашей урбанистике?
#социологияурбанистов
Кто по вашему мнению сейчас главный исследователь-теоретик в этой нашей урбанистике?
#социологияурбанистов
В компании Лены Пудовой и Дмитрия Смешко поговорил про электросамокаты
#прессаонас
https://www.vokrugsveta.ru/mnenie/samokaty-eto-blago-eksperty-obyasnyayut-kak-reshit-problemu-samokatchikov-v-gorodakh-id6280585/
#прессаонас
https://www.vokrugsveta.ru/mnenie/samokaty-eto-blago-eksperty-obyasnyayut-kak-reshit-problemu-samokatchikov-v-gorodakh-id6280585/
Вокруг света
«Самокаты — это благо»: эксперты объясняют, как решить проблему самокатчиков в городах России
И нужно ли городу подстраиваться по самокатчиков — или наоборот
Вчера со студентами РАНХиГС обсуждали российскую мысль о городе. Естественным образом много говорили о Глазычеве, Высоковском и других урбанистах этой когорты.
И я высказал мысль, что специальное в их работе было то, что они фактически выдумывали свою работу. В их времена не было стабильного конвеерного заказа на работу урбанистов. Не было ФКГС, конкурса малых городов, мастер-планов, КРТ. Даже девелоперов толком не было, которым было бы интересно общаться с умными людьми.
Отсюда наверное и фраза Высоковского, которую он сказал на первых Глазычевских чтениях, о том что Глазычев был невероятно продуктивен - у него удавался один проект из двадцати.
По моим впечатлениям именно вот эта способность проектировать, в том числе проектировать в стол - отличительная черта этого поколения. Огромное количество интеллектуальных усилий, которого требовало изобретение урбанистики в России было потрачено на осмысление и конструирование реальности. Сейчас этого в принципе нет. Как будто бы наш уровень философии и методологии заметно слабее, чем у предыдущего поколения. У нас просто нет таких задач, к которым можно было бы применять подобные интеллектуальные построения. Всё как-то проще. И как будто бы урбанисты нашего поколения уже не несут бремени интеллектуалов и интеллигентов, какое несли Глазычев и Высоковский. Наши задачи проще, а значит и спроса с нас меньше.
#социологияурбанистов #постбиография
И я высказал мысль, что специальное в их работе было то, что они фактически выдумывали свою работу. В их времена не было стабильного конвеерного заказа на работу урбанистов. Не было ФКГС, конкурса малых городов, мастер-планов, КРТ. Даже девелоперов толком не было, которым было бы интересно общаться с умными людьми.
Отсюда наверное и фраза Высоковского, которую он сказал на первых Глазычевских чтениях, о том что Глазычев был невероятно продуктивен - у него удавался один проект из двадцати.
По моим впечатлениям именно вот эта способность проектировать, в том числе проектировать в стол - отличительная черта этого поколения. Огромное количество интеллектуальных усилий, которого требовало изобретение урбанистики в России было потрачено на осмысление и конструирование реальности. Сейчас этого в принципе нет. Как будто бы наш уровень философии и методологии заметно слабее, чем у предыдущего поколения. У нас просто нет таких задач, к которым можно было бы применять подобные интеллектуальные построения. Всё как-то проще. И как будто бы урбанисты нашего поколения уже не несут бремени интеллектуалов и интеллигентов, какое несли Глазычев и Высоковский. Наши задачи проще, а значит и спроса с нас меньше.
#социологияурбанистов #постбиография
Forwarded from Кафедра Глазычева
🎉Открыта регистрация на конференцию «Глазычевские чтения. Как мастер-планирование меняет жизнь городов»
30-31 мая 2025 года в Сергиевом Посаде состоится XIII Всероссийская научно-практическая конференция «Глазычевские чтения»
Мероприятие проводится в память выдающегося российского ученого, урбаниста и общественного деятеля – Вячеслава Леонидовича Глазычева.
📣Ключевые темы конференции:
- мастер-планирование
- туризм
- культурное наследие
- городская антропология
- метод Глазычева
Структура программы:
30 мая: экспертные дискуссии
31 мая: мероприятия по знакомству с Сергиевым Посадом и реализованными проектами в сфере комфортной городской среды
❗️Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться до 18 мая включительно. Количество мест ограничено.
В этом году на конференции будет работать секция, посвященная методу Глазычева. Мы хотим, чтобы каждый доклад этой секции предназначался специально для нее и был результатом личной рефлексии. Как идеи Глазычева применяются в различных сферах: методологии, науке, образовании, частной практике и политике?
Приглашаем к участию современников и коллег Глазычева, его учеников и тех, кто вдохновлялся его работами.
Подробности по ссылке
Прием тем докладов продлится до 1 мая, а по итогам будет выпущен сборник материалов.
фото: Дмитрий Зайчиков
30-31 мая 2025 года в Сергиевом Посаде состоится XIII Всероссийская научно-практическая конференция «Глазычевские чтения»
Мероприятие проводится в память выдающегося российского ученого, урбаниста и общественного деятеля – Вячеслава Леонидовича Глазычева.
📣Ключевые темы конференции:
- мастер-планирование
- туризм
- культурное наследие
- городская антропология
- метод Глазычева
Структура программы:
30 мая: экспертные дискуссии
31 мая: мероприятия по знакомству с Сергиевым Посадом и реализованными проектами в сфере комфортной городской среды
❗️Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться до 18 мая включительно. Количество мест ограничено.
В этом году на конференции будет работать секция, посвященная методу Глазычева. Мы хотим, чтобы каждый доклад этой секции предназначался специально для нее и был результатом личной рефлексии. Как идеи Глазычева применяются в различных сферах: методологии, науке, образовании, частной практике и политике?
Приглашаем к участию современников и коллег Глазычева, его учеников и тех, кто вдохновлялся его работами.
Подробности по ссылке
Прием тем докладов продлится до 1 мая, а по итогам будет выпущен сборник материалов.
фото: Дмитрий Зайчиков
Специальное в этой конференции, что мы с дорогими коллегами Еленой Верещагиной и Дмитрием Сосниным проводим секцию по методу Глазычева. Ну как по методу, мы планируем создать поле разговора о постбиографии Глазычева. Представить Вячеслава Леонидовича не мёртвой иконой урбанистики, а нашим живым собеседником, с которым интересно спорить, интересно соглашаться, интересно вместе задумываться о каких-то вещах. Когда мы читаем тексты Глазычева или смотрим видео его лекций, семинаров и телепередач, мы наблюдаем живого человека. А живой человек тем и отличается от мёртвого, что где-то может быть решительно прав, а где-то решительно не прав, где-то упускает, а где-то подмечает детали. И в этом и состоит наследие. Не в мёртвых застывших формах, но в динамическом диалоге, который мы и предлагаем вам вести вместе с нами!
Если вы, как и мы, считаете, что вам есть что сказать про метод Глазычева, про его интеллектуальное наследие и про ваш личный диалог с ним, который не прекратился, а может быть и начался только после его смерти - подавайте заявки на доклады на секцию!
#постбиография
Если вы, как и мы, считаете, что вам есть что сказать про метод Глазычева, про его интеллектуальное наследие и про ваш личный диалог с ним, который не прекратился, а может быть и начался только после его смерти - подавайте заявки на доклады на секцию!
#постбиография
К вопросу о биофилии и природе в городе - в городе в Хакасии на женщину напали коровы. Нет, конечно понятно, что корова не еда, а друг, но что в таких случаях делать не очень понятно. Можно ли держать крупных рогатый скот в городе в частном владении на свободном выпасе или коровам место только в специальных условиях на фермах и скотобазах? Как будто бы хороший ответ тут радикальное "нет", потому как ввиду больших размеров коровы могут представлять большую опасность для людей. Но с другой стороны корова - одомашненное животное и в норме агрессию не проявляет. То что произошло в Хакасии - чрезвычайное происшествие, а не норма поведения коров. Ну и как будто бы оставлять коров исключительно на откуп крупных хозяйствам тоже не правильно. Для некоторых людей, живущих в частном секторе в малых городах коровы - важный элемент образа жизни и экономики домохозяйства. В общем, вопрос мягко говоря дискуссионный.
#природавгороде #антропологиягорода
https://vk.com/video-136872786_456241583
#природавгороде #антропологиягорода
https://vk.com/video-136872786_456241583
VK Видео
Video by Юридический клуб владельцев домашних животных
Watch Video by Юридический клуб владельцев домашних.. 1 min 4 s from 1 April 2025 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 1770. Likes: 24.