Telegram Web
⚡️Что это тут у нас? А у нас тут новый выпуск подкаста! Выясняем, где и когда возникла философия, критически разбирая различные гипотезы. Какую роль в появлении философии сыграли политическая организация или географическое расположение государств, или демократизация знания через появление фонетического письма?
Помогает нам разобраться в этом вопросе Евгений Логинов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍6🎉5🥴2
Forwarded from Беседин
В Новое время философы и инженеры были весьма оптимистичны в отношении возможности создания человекоподобных автоматов. В XVIII веке появилось несколько таких автоматов, которые поражали современников своей реалистичностью. Один из наиболее известных — это флейтист Жака де Вокансона (видео с репликой этого автомата). Другой известный пример — это турок-шахматист барона Кемпелена (видео с репликой и объяснением его устройства). Правда турок настоящим автоматом не был: в нём сидел, согнувшись в три погибели, живой шахматист. Сегодня вера в возможность создания механизма, реалистично передающего движения человека, поражает своей наивностью. Это даёт нам пример того, сколько времени может пройти от появления идеи до её реализации. В середине XVII века Декарт считал, что нет ничего особенно сложного в том, чтобы создать машину, воспроизводящую движения людей. В XVIII веке появились механизмы, которые, с точки зрения восхищенных зрителей той эпохи, делали это достаточно реалистично. На дворе XXI век и мы видим колоссальный прогресс, но цель ещё не достигнута. То же может быть верно и в отношении наших надежд на достижение общего искусственного интеллекта. Может быть, мы сегодня подобны людям XVIII века, которые смотрели на флейтиста Вокансона, поражаясь тому, насколько он похож на человека, и верили, что вот-вот и появятся автоматы, способные во всех деталях повторять наши движения.

Почему же так тяжело оказалось повторить наши движения, а имитировать язык, не скажу, что легко, но легче? Наверное, обмануть природу сложнее, чем культуру. Язык формировался на протяжении тысяч лет, а способности к невербальному общению, узнаванию других по мимике и движениям — на протяжении миллионов. Это тонко настроенные и плохо формализуемые механизмы, вшитые в нас и не поддающиеся корректировке.
👍11🔥2
Давайте вспомним один из ранних выпусков подкаста, посвященный вопросу, что такое истина. В обсуждении приняли участие Евгений Логинов и Артём Юнусов — соавторы «Пролегоменов» весьма любопытного номера журнала «Финиковый компот», как раз-таки посвященного анализу и систематизации основных направления исследований истины. ⚡️

Бонусом делюсь с вами ссылкой на перевод статьи Стэнфордской философской энциклопедии на тему истины, выполненный Артёмом Юнусовым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥3🥰2
Разбавим-ка наш серьезный философский канал юмором!

Расскажите, есть ли в вас любимая шутка или смешная история, связанная с философией или искусственным интеллектом? Поднимем немного друг другу настроение в комментариях! 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤓8👍1
В 2015 году вышла книга Джона Брокмана «Что мы думаем о машинах, которые думают: Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте». В 2017 году был опубликован перевод этой книги на русский язык. Книга примечательна тем, что в её составлении приняли участие большое количество философов и не только: Стивен Пинкер, Роберт Сапольски, Ник Бостром, Дэниел Деннет и т.д.

☁️ Например, британский астрофизик Мартин Рис писал: «в долгосрочной эволюционной перспективе люди и все, о чем они когда-либо думали, станут всего лишь примитивной переходной формой, предшествовавшей более глубокому мышлению новой машиноориентированной культуры, простирающейся в отдаленное будущее и далеко за пределы Земли».

Книга вышла почти десять лет назад, но звучащие в ней размышления, опасения и прогнозы всё ещё актуальны. Или, может быть, сегодня что-то изменилось?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🫡1
Выживание личности и экстремальные онтологии

Сейчас дружный коллектив нашего Центра исследования сознания находится на летней школе «Метафизика загрузки» в Палермо. Первую часть ведет Эрик Олсон. Он известен анималисткими взглядами на природу тождества личности, фактически Я - это конкретное человеческое животное. Преимущества такого подхода в том, что он избегает парадоксов ветвления и дупликации личности, вытекающих из психологического понимания личности, когда возможна ситуации существования психологически и даже физически тождественных личностей, которые мы должны признать одним человеком, если доверяем психологическому критерию, а это и есть парадокс. Сценарии загрузки личности - это частный вопрос ее выживания после смерти. И ответ не утешителен: мы - животные (материальные объекты), не цифровые, и поэтому буквально не можем выжить в компьютере ( что не запрещает существования цифрового двойника - просто он не мы). Одна из проблем анималистского подхода, что он исходит из определенной картины существования, заявляя, что мы с необходимостью животные, значит - во всех возможных мирах. Но вот незадача: есть экстремальные миры, например, где законы физики предполагают «ветвление» объектов (что-то вроде мультиверса). И тогда анимализм сталкивается с той же проблемой, что и психологический критерий, - существования идентичных человеческих животных, которые согласно анимализму должны быть одним животным, а это парадокс. Или возьмем миры компьютерных симуляции, где лопается анималистский тезис, что животное, как любой другой материальный объект, не является цифровым. Можно сказать, какое дело нам до таких сценариев? Во-первых, экстремальные онтологии тестируют прочность наших концептуальных конструкций. Во-вторых, мы не знаем ультимативной природы нашего мира и может так быть, что именно наш мир являет собой пример одной из экстремальных онтологий. Данное рассуждение касается не только анимализма, но и всех подходов к фундаментальному пониманию личности. Олсон честно сказал, что ему надо подумать.
🔥93👍3🤔3🤡2
На прошлой недели мы с вами повеселились философскими мемами. Почему бы не продолжить эту тему! Как насчет мемов на тему философии искусственного интеллекта?

➡️Держите статью, в которой в увлекательной форме поясняются многие аспекты философии ИИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12
🎙Расскажите, какие философские или научно-популярные подкасты вы слушаете в перерывах между выходами наших новых подкастов?

Я со свой стороны тоже порекомендую вам один новый подкаст. Время от времени мы здесь обсуждаем вопросы мышления и сознания искусственного интеллекта, в связи с чем, естественно, выходим на вопросы о том, как устроено мышление человека. Этому посвящен подкаст "Lifewired" американского нейробиолога из Стэнфордского университета Дэвида Иглмена. В своём подкасте Дэвид Иглмен исследует взаимосвязь между человеческим мозгом и опытом, через постановку необычных вопросов освещая новые грани человеческой жизни и того, что человек считает своей реальностью.

Если вы уже слушали этот подкаст, пишите в комментариях свои впечатления! А если нет, делитесь тем, что слушаете сами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
2 года назад Антон Кузнецов принимал участие в одном из заседаний Лаборатории исследований сознания, где выступил с докладом «Иллюзия иллюзионизма: обоснован ли тезис об иллюзорности сознания?». Доклад был посвящён анализу иллюзионистской аргументации и ее результативности. Давайте послушаем? 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍94🔥2🍾1
📣 А у нас вышел новый эпизод подкаста, посвященный Платону! Вместе с Дмитрием Бугаем и Александрой Ильиной обсуждаем, почему в «Государстве» нет тоталитаризма, как бессмертие души связано с познанием идей и что за миром идей скрывается политический кризис Афин.

Слушайте подкаст, делитесь своими мыслями, а также участвуйте в конкурсе! В этот раз мы разыгрываем книгу нашего гостя Д.В. Бугая «Единство платоновского "Государства"». В комментариях к этому посту пишите свою версию ответа на вопрос: Выйдя из пещеры, платоновский человек видит звёзды. Как вам кажется, что это?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥148🥰4👍3
У гостей нашего недавнего выпуска подкаста есть свой замечательный Телеграм-канал, посвященный религиоведению, антиковедению и медиевистике.

Рекомендую вам ознакомиться с его содержанием и подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥52
Сегодня вспомним несколько давних выступлений ведущего нашего подкаста на тему сознания:

В 2019 году в рамках лекции на фестивале Pint of Science Антон Кузнецов рассказывал о том, почему решения проблемы сознания нет. А 2 года назад на открытой лекции в центре “Белые Облака” рассуждал о тезисе не существования сознания. Смотрите и делитесь с друзьями 🔝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5👍3🔥2👎1😁1🤮1
В конце 2021 года проходила конференция о нейротехнологиях и Metaverse, в числе спикеров которой были Антон Кузнецов и Артём Беседин. Недавно вышла видеозапись их доклада. В нём они обсуждают возможности чтения если не мыслей, то ментальных состояний с помощью активных и пасиивных нейроинтерфейсов, а также рассказывают о сложностях интерпретации, которые при этом возникают.
Приятного просмотра! ✔️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9👍3🔥1🤮1
🔈Ну и ещё одна порция подкастов и лекций прошлых годов с участием Антона Кузнецова.

В 2021 году Антон был в гостях у Insolarance Cult, где обсуждал проблему сознание-тело и то, почему люди исследуют сознание. Также поговорили про дискриминацию и видимую рациональность, разобрав всё на примерах из «Мира Дикого Запада», «Звёздного десанта» и «Бегущего по лезвию».

На фестивале науки и технологий Geek Picnic в 2019 г. Антон рассматривал вопрос, существует ли свобода воли, и что понимается под «свободой воли».

А на Чтениях Адама Смита в 2020 году Антон выступал с докладом «Свобода воли и наука», в котором рассматривал различные аргументы от науки, на основании которых свободу воли пытаются опровергнуть, показывая их неполноту и неправильное использование фактов, которыми пытаются их подтвердить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍5👎1🔥1
⚡️ В конце июля на Сицилии проходила летняя школа Московского центра исследования сознания, среди участников которой был ведущий нашего подкаста Антон, а также некоторые участники наших прошлых выпусков.

Темой школы была метафизика загрузки. Под руководством приглашенных гостей, профессора Мессинского университета Пьетро Перконти и профессора Шеффилдского университета Эрика Олсона, развернулась дискуссия вокруг потенциала искусственных вычислительных систем обладать сознанием, мышлением и личностью.

Профессор Эрик Олсон отстаивал метафизическую точку зрения, утверждая, что люди, по сути, являются человеческими животными — материальными существами, которые нельзя загрузить на компьютер. Профессор Пьетро Перконти, напротив, считал, что у нас есть разумные основания для технологического оптимизма.

Важным для дискуссии был вопрос: если для искусственных вычислительных систем окажется возможным обладать сознанием и мышлением, как это повлияет на наше понимание существования? И действительно ли у нас есть основания для технологического оптимизма?

Читайте подробнее о летней школе и об очень любопытном арт-проекте, подготовленном специально для нее, а также смотрите фотографии со школы на платформе TAtchers' Art Management. 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3
🗣Чем важен Августин Блаженный и кто такие отцы церкви? Как из философии Августина вырастает современное понимание свободы воли и государства как секулярного института? И как Августин переформатировал взгляды на историю? Ответы на эти вопросы ищите в новом выпуске нашего подкаста!

Гости: уже известные вам по прошлому эпизоду Дмитрий Бугай и Александра Ильина 🔥

Выбирайте удобную вам платформу, и приятного прослушивания!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1210❤‍🔥4🔥2
Forwarded from Renovatio
Renovatio постепенно растёт, пополняя свои ряды новыми читателями. Скоро мы отпразднуем первую тысячу и, желая ответить благом тем, кто говорил хорошо о нас и писал хорошо для нас, выкладываем подборку рекомендованных для чтения каналов.

(A Lannister always pays his debts.)

Начнём с наших авторов:

Книга Еноха: новый русский перевод — канал Ильи Вевюрко, в котором он делится переведенными отрывками из Книги Еноха, рассказывает, сообразно каким принципам выполняет новый перевод, а также собирает средства на самостоятельную публикацию книги. Не забудьте поддержать его драхмой или звонким луидором!

θεωρία и теория — Иван Сурков показывает, как тяжело философам даются диссертации, постит мемы про греческий, советует качественную литературу и делится своими размышлениями на философские и богословские темы.

принц дурной крови. — никакой концепции, никаких рамок, просто «Александра Ильина пишет». В основном — про французское Возрождение и Новое время. Заумные тексты об «итальянском грехе» и Красном Кардинале прилагаются, как и мемы о Боссюэ и маршалах Франции.

Перейдем к нашим коллегам из МГУ:

Антон Кузнецов | Философ — канал Антона Кузнецова (really?), в котором он пишет про философию сознания, критикует плохих авторов статей, кидает мемы про некантовского Канта и рассуждает о посланиях замечательных людей (мы такое не поддерживаем).

Беседин — Артем Беседин (stop… really?) делится находками из государственного архива Палермо (горят костры рябин — или инквизиции), постит умные мысли про философию сознания и иногда всё-таки вспоминает о том, что он историк философии Нового времени (мы такое поддерживаем).

Мэри. Искусственный интеллект — ИИ, которая всем доказывает, что она — хорошая идея для подкаста. Телеграмм-версия «Неискусственного интеллекта».

Философское кафе — канал Евгения Логинова (на самом деле «Финикового компота», но мы для красоты решили собрать имена всех мгушных философов сознания). Постят про улицу Анаксимандра, философию Нового времени, СССР (хотя казалось бы) и древнего Египта (тут сломались даже мы).

И закончим замечательными каналами об античности и средних веках:

παραχαράττειν τ νόμισμα — первый канал об античности, на который вы подписались, когда скачали Телеграмм, верно? Станислав Наранович, куратор лекционного курса в Переделкино, ученик С.А. Мельникова и просто стоик.

Leucomustaceus: parerga otiosa — Алексей Белоусов. Ведет не только канал, но и авторский видеоблог, обратите на него внимание. Рассказывает о зарубежном мире антиковедения, преподавании в РГГУ и переводит современные песенки на греческий.
6🔥3👍1🎉1🕊1
У нас продолжается розыгрыш книги гостьи одного из наших прошлых выпусков Татьяны Касаткиной «“Мы будем — лица…” Аналитико-синтетическое чтение произведений Достоевского». Книга посвящена принципам исследования и комментирования произведений Достоевского.

Для участия в конкурсе необходимо написать в комментариях под видео ответ на вопрос: «Как можно обрести любовь?». Автору самого оригинального ответа подарим экземпляр печатной версии книги 🌸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍7
Если Артур Шопенгауэр считал, что мы живём в самом худшем из миров, то немецкий философ Готфрид Вильгельм Лейбниц считал, что наш мир — самый лучший из возможных миров. Читайте беседу Артема Беседина и Антона Кузнецова, в которой они обсуждают философские взгляды Лейбница. 💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍105❤‍🔥2
Искусственный интеллект уже прочно вошел в нашу жизнь. Предлагаю вам поделиться в комментариях, какие нейросети вы используете, и как они помогают вам в вашей жизни, творчестве или работе.

🔩 А я в свою очередь порекомендую свежий документальный фильм о своих далеких (или не таких уж далеких?) предшественниках: человекоподобных автоматах, способных к самостоятельному действию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
2025/07/08 23:38:10
Back to Top
HTML Embed Code: