Неуправляемые

​Немецкий философ Эрих Фромм уделял огромное внимание анализу человеческой деструктивности. Тема агрессии является центральной в его произведении “Анатомия человеческой деструктивности”, которой он посвятил 6 лет своей жизни.

Видя теорию либидо Фрейда недостаточной для объяснения истинных причин возникновения агрессии, психоаналитик приходит к выводу, что агрессия должна быть типизирована.

Агрессия первого типа – доброкачественная, ее Фромм объясняет так: “Я употреблял слово «агрессия» в отношении поведения, связанного с самообороной, с ответной реакцией на угрозу, и в конечном счете пришел к понятию доброкачественной агрессии.”

Агрессия второго типа – злокачественная, которую Фромм определяет как «деструктивность»: “Специфически человеческую страсть к абсолютному господству над другим живым существом и желание разрушать я выделяю в особую группу и называю словами «деструктивность» и «жестокость»”.

Иными словами, доброкачественная агрессия – вызвана самообороной и является реакцией на угрозу. Злокачественная агрессия никак не связана с самообороной и у нее другие причины, поиску которых и посвящена книга.

Впоследствии Фромм сопоставляет доброкачественную агрессию с инстинктом, а злокачественную с характером. Инстинкты – “… естественные влечения, которые коренятся в физиологических потребностях”, они являются ответом на физиологические потребности человека. Характер – “… специфические человеческие страсти”, это “вторая натура человека”. Характер происходит из специфических условий человеческого существования, из потребности в любви, нежности, свободе, разрушении, садизме, мазохизме, жажде собственности и власти.

К сожалению, я пока не дочитал книгу до конца, но в процессе. Однако уже сейчас меня мучает вопрос о том, к какому типу можно отнести агрессию, которая является реакцией на события, которые у человека подсознательно ассоциируется с психологической детской травмой. С одной стороны, такая агрессия непосредственно связана с самообороной. С другой стороны, травма является приобретенной и относится к специфическим условиям жизни человека. Но я вполне допускаю, что инстинкты могут постепенно перетекать в характер. Ответ для меня пока не очевиден. Поэтому, если вы хотите, то я буду рад обсуждению этой темы в комментариях, заодно опробуем эту функциональность.

www.tgoop.com/unmanageable_people/112

2.2K viewsedited  Apr 9, 2020 at 17:23

​Немецкий философ Эрих Фромм уделял огромное внимание анализу человеческой деструктивности. Тема агрессии является центральной в его произведении “Анатомия человеческой деструктивности”, которой он посвятил 6 лет своей жизни.

Видя теорию либидо Фрейда недостаточной для объяснения истинных причин возникновения агрессии, психоаналитик приходит к выводу, что агрессия должна быть типизирована.

Агрессия первого типа – доброкачественная, ее Фромм объясняет так: “Я употреблял слово «агрессия» в отношении поведения, связанного с самообороной, с ответной реакцией на угрозу, и в конечном счете пришел к понятию доброкачественной агрессии.”

Агрессия второго типа – злокачественная, которую Фромм определяет как «деструктивность»: “Специфически человеческую страсть к абсолютному господству над другим живым существом и желание разрушать я выделяю в особую группу и называю словами «деструктивность» и «жестокость»”.

Иными словами, доброкачественная агрессия – вызвана самообороной и является реакцией на угрозу. Злокачественная агрессия никак не связана с самообороной и у нее другие причины, поиску которых и посвящена книга.

Впоследствии Фромм сопоставляет доброкачественную агрессию с инстинктом, а злокачественную с характером. Инстинкты – “… естественные влечения, которые коренятся в физиологических потребностях”, они являются ответом на физиологические потребности человека. Характер – “… специфические человеческие страсти”, это “вторая натура человека”. Характер происходит из специфических условий человеческого существования, из потребности в любви, нежности, свободе, разрушении, садизме, мазохизме, жажде собственности и власти.

К сожалению, я пока не дочитал книгу до конца, но в процессе. Однако уже сейчас меня мучает вопрос о том, к какому типу можно отнести агрессию, которая является реакцией на события, которые у человека подсознательно ассоциируется с психологической детской травмой. С одной стороны, такая агрессия непосредственно связана с самообороной. С другой стороны, травма является приобретенной и относится к специфическим условиям жизни человека. Но я вполне допускаю, что инстинкты могут постепенно перетекать в характер. Ответ для меня пока не очевиден. Поэтому, если вы хотите, то я буду рад обсуждению этой темы в комментариях, заодно опробуем эту функциональность.

BY Неуправляемые