USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

cv230005pr.pdf

392.1 KB

Само решение Верховного суда Аризоны. Сразу скажу, что я неправильно написал в предыдущей новости: суд не выносил решение о конституционности, указав, что этот вопрос перед судом не стоит. Если коротко и перевести на российский процесс, суд отменил собственное решение 70-х годов по вновь открывшимся обстоятельствам. Сам закон был изначально принят в 1864 году территорией Аризона, в 1913 году был подтвержден как закон штата, а в 1928 году отдельные законы были кодифицированы в уголовный кодекс Аризоны. В 70-е годы аризонские суды рассматривали споры о неконституционности уголовной ответственности за аборт, а после принятия Верховным судом США решения по делу Roe v Wade, которое признало право на аборт, действие закона было отменено. Однако, после отмены решения по делу Roe v Wade почти 2 года назад, оснований для прекращения действия старого закона не оказалось.

Судьи из большинства указали, что их решение основано не на их моральных принципах или взглядах на политику, а на строгое исполнение обязанностей суда, который не должен сам придумывать нормы, а лишь должен интерпретировать существующие законы. Как сказал суд, мы принимаем сегодняшнее решение в такой форме, так как именно граждане штата должны решить спорный вопрос абортов на референдуме.

Решение принято голосами 4-2, причем голоса распределились не по идеологической линии консерваторы-либералы, так как в высшей судебной инстанции Аризоны просто нет либералов. Интересно, что против решения голосовали два председателя суда: действующий (который скоро уходит) и будущая. Судьи из меньшинства указали, что во-первых, законодатели ничего не делали после отмены Roe v Wade, и это бездействие не означает, что нужно просто сделать вид, что мы находимся в 1973 году. Во-вторых, судьи не согласились с системным толкованием законов большинством: по мнению меньшинства после отмены федерального права на аборт в силу должны были вступать старые законы Аризоны, которые предусматривали возможность аборта до 15 недель.

www.tgoop.com/uslegalnews/4953

3.2K viewsApr 10 at 01:28

Само решение Верховного суда Аризоны. Сразу скажу, что я неправильно написал в предыдущей новости: суд не выносил решение о конституционности, указав, что этот вопрос перед судом не стоит. Если коротко и перевести на российский процесс, суд отменил собственное решение 70-х годов по вновь открывшимся обстоятельствам. Сам закон был изначально принят в 1864 году территорией Аризона, в 1913 году был подтвержден как закон штата, а в 1928 году отдельные законы были кодифицированы в уголовный кодекс Аризоны. В 70-е годы аризонские суды рассматривали споры о неконституционности уголовной ответственности за аборт, а после принятия Верховным судом США решения по делу Roe v Wade, которое признало право на аборт, действие закона было отменено. Однако, после отмены решения по делу Roe v Wade почти 2 года назад, оснований для прекращения действия старого закона не оказалось.

Судьи из большинства указали, что их решение основано не на их моральных принципах или взглядах на политику, а на строгое исполнение обязанностей суда, который не должен сам придумывать нормы, а лишь должен интерпретировать существующие законы. Как сказал суд, мы принимаем сегодняшнее решение в такой форме, так как именно граждане штата должны решить спорный вопрос абортов на референдуме.

Решение принято голосами 4-2, причем голоса распределились не по идеологической линии консерваторы-либералы, так как в высшей судебной инстанции Аризоны просто нет либералов. Интересно, что против решения голосовали два председателя суда: действующий (который скоро уходит) и будущая. Судьи из меньшинства указали, что во-первых, законодатели ничего не делали после отмены Roe v Wade, и это бездействие не означает, что нужно просто сделать вид, что мы находимся в 1973 году. Во-вторых, судьи не согласились с системным толкованием законов большинством: по мнению меньшинства после отмены федерального права на аборт в силу должны были вступать старые законы Аризоны, которые предусматривали возможность аборта до 15 недель.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)