Ермолаев

Часть 2. NEET в России

У нас за замеры NEET отвечает Росстат. Где-то с 2010 года они высчитывают "долю молодежи, которая не учится, не работает и не приобретает профессиональных навыков в возрасте 15–24 лет в общей численности молодежи этого возраста".

Показатель учитывает "обескураженную рабочую молодежь, а также тех, кто находится вне рабочей силы из-за инвалидности или занятости по дому, среди прочих причин".

При этом количество NEET-молодежи, согласно все тому же Росстату, каждый год уверенно снижается: если в 10 году доля вышеупомянутой молодежи составляла 13,82; то в 2023 году - 8,7. И на темпы снижения не повлияли ни ковид, ни другие обстоятельства.

Возникает следующий закономерный вопрос - а действительно ли у нас существует проблема NEET-молодежи или же все таки это явление сродни квадроберам, эмо, готам и любым другим локальным выплескам общественного и политического интереса, в моменте формирующие яркий информационный всплеск, а потом также быстро угасающие?

На мой взгляд, если смотреть исключительно в логике Росстата, то, проблемы скорее нет. В то же время мы понимаем, что как и в случае с думерами у нас есть молодежь, которая закрывается в себе и/или не попадает в официальную статистику, и вот работа с ней крайне важна.

И, если уж мы говорим публично про NEET, то вкупе с тем, насколько этот термин многозначен, я бы говорил о том, что нам, в первую очередь, необходимо обновить значение понятия применительно к нашей стране - кого мы относим к NEET, почему? Возможно, это будет не одна группа. И затем уже прицельно изучать каждую из выявленных групп и точечно разрабатывать необходимые решения по работе с каждой из них

www.tgoop.com/vertumn_d/35

101 viewsedited  Dec 9 at 17:04

Часть 2. NEET в России

У нас за замеры NEET отвечает Росстат. Где-то с 2010 года они высчитывают "долю молодежи, которая не учится, не работает и не приобретает профессиональных навыков в возрасте 15–24 лет в общей численности молодежи этого возраста".

Показатель учитывает "обескураженную рабочую молодежь, а также тех, кто находится вне рабочей силы из-за инвалидности или занятости по дому, среди прочих причин".

При этом количество NEET-молодежи, согласно все тому же Росстату, каждый год уверенно снижается: если в 10 году доля вышеупомянутой молодежи составляла 13,82; то в 2023 году - 8,7. И на темпы снижения не повлияли ни ковид, ни другие обстоятельства.

Возникает следующий закономерный вопрос - а действительно ли у нас существует проблема NEET-молодежи или же все таки это явление сродни квадроберам, эмо, готам и любым другим локальным выплескам общественного и политического интереса, в моменте формирующие яркий информационный всплеск, а потом также быстро угасающие?

На мой взгляд, если смотреть исключительно в логике Росстата, то, проблемы скорее нет. В то же время мы понимаем, что как и в случае с думерами у нас есть молодежь, которая закрывается в себе и/или не попадает в официальную статистику, и вот работа с ней крайне важна.

И, если уж мы говорим публично про NEET, то вкупе с тем, насколько этот термин многозначен, я бы говорил о том, что нам, в первую очередь, необходимо обновить значение понятия применительно к нашей стране - кого мы относим к NEET, почему? Возможно, это будет не одна группа. И затем уже прицельно изучать каждую из выявленных групп и точечно разрабатывать необходимые решения по работе с каждой из них

BY Ермолаев